Archief - Jupiler Pro League 2011-2012 - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Al hebben ze wel gewonnen in Gent en thuis tegen Genk, gelijk in Luik. Dus eigelijk hebben ze bijna alle toppers gehad 
hij heeft het toch toegegeven? Net als Nfor.
warcraft3 playe
Legacy Member
MilM zei:Lijkt mij niet relevant?
Men kan toch vlaggen VOOR De Mets de bal raakt?
Stel dat het een lange bal is met meer tijd tussen, dan zou er al lang afgevlagd geweest zijn VOOR er een slechte interceptie was van de andere ploeg.
Wat een frustratie.
Grappig hoe supporters van "grote" ploegen met een "groot" budget altijd stoer doen naar de kleintjes bij hun thuiswedstrijden. Het is natuurlijk gemakkelijk praten met een veel groter budget.
Misschien moeten we wel doen zoals Genk in de CL, onszelf belachelijk gaan maken? Heb je de artikels gelezen van de Engelse pers?
Mooie reclame voor het Belgisch voetbal alvast :applause:
Ik kan mij trouwens niet direct een wedstrijd van Genk op Kortrijk herinneren waar het voetbal van Genk zo goed was.
De vorige seizoenen thuis altijd gewonnen, ondanks dat verschil in budget.
Meer concreet, in deze 7 wedstrijden (waarbij Genk dan nog eens 4 thuiswedstrijden had en Kortrijk maar 3), haalt Kortrijk een 14 op 21 en Genk een 5 op 21.
Misschien toch eens wat meer kijken naar de eigen ploeg in plaats van gemakshalve naar de kleinere ploegen te kijken. Het is gemakkelijk om efkes subtiel te zeggen dat Genk slecht gespeeld heeft maar het toch 5 0 moest zijn omdat Kortrijk niet aanvallend speelde
Om maar te zeggen, dat het als Barcelona trainer gemakkelijk is om te zeggen dat de tegenstrever verdedigend komt spelen op Camp Nou. Maar dergelijke uitlatingen tonen ook direct aan hoe simplistisch die kijk wel is op het voetbal.
Verder zal elke ploeg wel eens verdedigend voor de dag komen, al was het maar omdat de spelers in dergelijke positie geduwd worden tijdens de wedstrijd. Kortrijk staat niet direct bekend om betonvoetbal. Vorige jaar was de wedstrijd zelfs aangenaam (en de eerste overwinning voor Genk):
sporza: Krul van Tözser schenkt Genk de overwinning
Kortrijk wou helemaal niet spelen gisteravond
En dan nog een punt pakken 
starspike
Legacy Member
mtm zei:Dieje Benteke. Rund eerste klas. Wedstrijd met amper kansen, maar Genk had toch moeten winnen.
Benteke was de enige die zich CONSTANT goed vrijliep en positie koos. Maar onze middenvelders besloten liever keer op keer op keer de flanken op te zoeken die natuurlijk dichtgetimmerd waren door Hein.
Fireflies zei:
De enige terechte score was een score met een hoger cijfer links dan rechts... Zelfs gezien onze fouten in het spel was er maar één ploeg die voetbalde. En dan komt er bovendien nog bij dat er maar één goal was waarover geen ENKELE twijfel was qua correctheid en dat was de laatste van Limbombe. En ja, dat kan inderdaad gebeuren. Je mag daar terecht over klagen na die wedstrijd, maar je moet niet op zn Morennes daar een maand later nog over zagen. Maar net zoals dat niet moet, moet je ook niet zeggen dat een gelijkspel een terechte score was na zo een match
Als we verdiend winnen, klaagt er alvast niemand en werd er (terecht) gesproken over een voetbal dat alleszins in een licht stijgende lijn gaat. Het was beter als tegen Brugge en een PAK beter als tegen Lierse.
MilM zei:
I dare you: kampioen spelen en de CL voorrondes doorspartelen. Maar waarschijnlijk worden jullie daar al belachelijk gemaakt en GERAAK je zelfs niet in de CL. Dus als wij slecht zijn, zijn jullie alvast nog slechter en verlies je het recht tot verwijtend spreken
Ik word alvast liever één keer op 6 belachelijk gemaakt in de CL dan dat toneel (of eender welk Europees toneel) nooit te bereiken. En hoe zat het overigens met de artikels na de matchen thuis tegen Valencia en Chelsea of die na de uitmatch in Leverkusen. Die zal je wellicht ook gelezen hebben
Cin
Legacy Member
Je moet niet reageren op MilM Star, dat heeft geen enkele zin. Hij verwijt mij frustratie maar als ik zijn bericht dan lees... Ik denk trouwens niet dat ons CL verhaal dan ook maar iets met de match te maken heeft, dus waarom hij daarover begint weet ik niet.
Waarschijnlijk is hij jaloers ofzo, allé dat denk ik dan.
Waarschijnlijk is hij jaloers ofzo, allé dat denk ik dan.
Muismat
Legacy Member
MilM zei:
Een punt pakken tegen een Spaanse topploeg en een Engelse topploeg vind ik nu niet bepaald uwzelf belachelijk maken. Twee stunts noem ik dat. Normaal had Genk een punt meer moeten hebben, maar meer kan je echt niet verwachten van een Belgische ploeg. Ook terecht als je de budgetverschillen ziet.
Ik snap deze post niet, ofwel kent gij niks van voetbal ofwel zijt ge gefrustreerd. Anderlecht haalde een paar jaar geleden 0/18 geloof ik, dan hoor je niet thuis in de CL. (maar heb je wel mooi gedeeld in de vetpotten)
MilM
Legacy Member
Ik speel geen voetbalstarspike zei:
En als supporter heb ik ook niet de behoefte om Europees te spelen, aangezien dit waarschijnlijk meer slecht dan goed zou doen.
Als je veronderstelt dat we kampioen zouden spelen, dan zou het foutief zijn om ook te veronderstellen dat dit met onze huidige intrinsieke waarde zou zijn. Ik zie niet in waarom we dan niet zouden kunnen doen wat Genk kanstarspike zei:
Wanneer je zegt "Als A, dan B" is het maw ridicuul om over B te gaan beginnen in een situatie waar A niet 'waar' is.
Nog zo'n prachtige quote.starspike zei:Dus als wij slecht zijn, zijn jullie alvast nog slechter en verlies je het recht tot verwijtend spreken
Kun je mij het verband eens uitleggen aub?
Dus de supporters van de beste ploeg hebben enkel recht van spreken?
starspike zei:
Alles is relatief. Supporter zijn van de beste ploeg is leuk, maar je kunt veel minder verrassen. Supporter zijn van een kleine ploeg is niet minder leuk omdat het Europese toneel bijna niet te bereiken is, want je hebt de nationale competitie om te verrassen.
starspike zei:En hoe zat het overigens met de artikels na de matchen thuis tegen Valencia en Chelsea of die na de uitmatch in Leverkusen. Die zal je wellicht ook gelezen hebben
Ja, en?
Mag ik anders het volgende nog eens quoten:
Cin zei:
Eén zo'n prestatie van Kortrijk en we zijn plots een zielige ploeg geworden?
Ik haal er gewoon ook een erbarmelijke prestatie van jullie ploeg uit om maar aan te tonen dat het zo gemakkelijk schieten is en dat iedere ploeg dit kan overkomen.
Cin zei:
Uw frustratie was richting KV Kortrijk, mijn frustratie was richting uw post.
"We spelen gelijk ondanks dat Kortrijk slecht speelde, dus laat ik maar even op het 9lives fora gaan zeggen hoe zielig Kortrijk wel niet geworden is"
Cin zei:
Nochtans is het zeer simpel. Ik haal er één wedstrijd uit om een algemeen beeld te schetsen van Genk. Jij deed hetzelfde met Kortrijk.
Het was maar om aan te tonen hoe gemakkelijk het is om een ploeg aan te pakken op één wedstrijd
Muismat zei:
En laat dit ook van toepassing zijn in de Belgische competitie. Dus een beetje meer respect voor de kleinere ploegen mag wel zeker? Kortrijk heeft zeer beperkte middelen en brengt momenteel vaak mooi en goed voetbal. Wat kun je nog meer verwachten?
Dat we ook nog eens bij elke uitwedstrijd van de grote ploegen formidabel spelen om geen zielige ploeg genoemd te worden?
Muismat
Legacy Member
MilM zei:
Ik vind het slim wat Kortrijk doet. In uitwedstrijden moeten "kleine" ploegen geen supervoetbal spelen, zeker niet op Genk. VHB haalt hier een punt, en Genk had maar beter moeten spelen.
Maar ik had het eerder over het feit dat je hier Kortrijk zit te verdedigen (mss wel terecht) maar tegelijk Genk uitlacht in de CL terwijl puur op basis van budget ze het meer dan behoorlijk doen. Beetje contradictorisch vond ik.
mtm
Legacy Member
starspike zei:
Die heeft werkelijk geen enkele bal goed geraakt. Zwakke passing, slechte controles, geen afwerking. Wat hebt ge eraan als hij zich goed vrijloopt maar voor de rest de boel bijeen ligt te smodderen?
Ook grappig dat het publiek massaal begon te zuchten en blazen als Benteke alwéér iets verkeerd deed.
Niet voor niets dat Been hem had afgehaald, zó slecht...exo
Legacy Member
Kindjes, stop er eens mee!
Straks Cercle - Anderlecht ben eens benieuwd wat we tegen de revelatie kunnen gaan doen, al verwacht ik niets minder dan winst!
Anderlecht: Silvio Proto, Marcin Wasilewski, Roland Juhasz, Cheikhou Kouyaté, Behrang Safari, Lukas Marecek, Sasha Kljestan, Guillaume Gillet, Fernando Matos Canesin, Milan Jovanovic, Matias Suarez
Kameraad belde juist nog om te vragen of ik niet mee wou naar de topper op Sclessin maar ik mocht niet, hopelijk spelen die gelijk of wint Standard!
Straks Cercle - Anderlecht ben eens benieuwd wat we tegen de revelatie kunnen gaan doen, al verwacht ik niets minder dan winst!
Anderlecht: Silvio Proto, Marcin Wasilewski, Roland Juhasz, Cheikhou Kouyaté, Behrang Safari, Lukas Marecek, Sasha Kljestan, Guillaume Gillet, Fernando Matos Canesin, Milan Jovanovic, Matias Suarez
Kameraad belde juist nog om te vragen of ik niet mee wou naar de topper op Sclessin maar ik mocht niet, hopelijk spelen die gelijk of wint Standard!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.