Archief - Jupiler Pro League 2011-2012 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

MichielD4

Legacy Member
Gaat Dirar nu geschorst worden voor dat bijten, zou ik maar terecht vinden!

Ik vind het trouwens niet kunnen dat Jorgacevic al zal mogen spelen tegen Cercle Brugge.
Dhoest (3de keeper) is gekwetst en ze mogen midden in de competitie een nieuwe 1ste keeper halen. Competitievervalsing vind ik.

Kiiilerke

Legacy Member
Zyklon zei:
Gaat Dirar nu geschorst worden voor dat bijten, zou ik maar terecht vinden!

Ik vind het trouwens niet kunnen dat Jorgacevic al zal mogen spelen tegen Cercle Brugge.
Dhoest (3de keeper) is gekwetst en ze mogen midden in de competitie een nieuwe 1ste keeper halen. Competitievervalsing vind ik.

hopelijk wel

Morrissey

Legacy Member
Zyklon zei:
Gaat Dirar nu geschorst worden voor dat bijten, zou ik maar terecht vinden!

Ik vind het trouwens niet kunnen dat Jorgacevic al zal mogen spelen tegen Cercle Brugge.
Dhoest (3de keeper) is gekwetst en ze mogen midden in de competitie een nieuwe 1ste keeper halen. Competitievervalsing vind ik.

Zagepiet, regels zijn regels. Het is al langer dan vandaag toegelaten, dat heeft geen bal met competitievervalsing te maken.

Een kern met 2 fitte doelmannen gaat gewoon niet.

MichielD4

Legacy Member
Fireflies zei:
Een kern met 2 fitte doelmannen gaat gewoon niet.

Akkoord, ik zou er niets op tegen hebben als ze een nieuwe derde doelman halen. Dit is niet het geval hier.

En je hoeft niet te schelden.

sharpshot

Legacy Member
Zyklon zei:
Gaat Dirar nu geschorst worden voor dat bijten, zou ik maar terecht vinden!

Ik vind het trouwens niet kunnen dat Jorgacevic al zal mogen spelen tegen Cercle Brugge.
Dhoest (3de keeper) is gekwetst en ze mogen midden in de competitie een nieuwe 1ste keeper halen. Competitievervalsing vind ik.
Zielepoot zeg :rofl:

Je zegt paar paginas terug dat jullie hetzelfde deden, dat jullie dan het geld niet hebben om een meerwaarde keeper te kopen is jullie probleem, niet het onze, nog dat van de Bond. De regel is er en die telt, je moet nu al niet zoeken naar uitvluchten of je ingraven.

Net hetzelfde met Dirar, precies of je hebt kweet nie hoeveel schrik ervan. Als hij gegeten heeft voor de match zal hij wel niet meer bijten hoor, geen schrik.

edit: Stvv deed trouwens klak hetzelfde dit jaar, geen haan die er naar kraait, stoch erg é.

Gavin

Legacy Member
Zit uiteindelijk wel iets in, eigenlijk. Doordat hun "derde keeperke" geblesseerd is, kopen ze eentje van een klein miljoen om het keepersprobleem op te lossen. Hun eerste twee keepers zijn in rang zijn er wel nog steeds.

Afschaffen dus. Als uw spitsen allemaal kapot zijn, moet er ook wat onervaren spelers uit de b-ploeg ingezet worden.

Morrissey

Legacy Member
Zyklon zei:
Akkoord, ik zou er niets op tegen hebben als ze een nieuwe derde doelman halen. Dit is niet het geval hier.
:wtf:

Dus als het iemand is om op de bank te zetten, mag het? Maar iemand direct in de basis droppen, mag dan weer niet? Bullshit man, en je maakt er ook maar zo'n probleem van omdat het net tegen Cercle is dat hij mag starten.

Kiiilerke

Legacy Member
moslims die topsport doen tijdens ramadan,die mogen toch eten en drinken eh tijdens de dag ?

sharpshot

Legacy Member
boerkiiilerke zei:
moslims die topsport doen tijdens ramadan,die mogen toch eten en drinken eh tijdens de dag ?

Nee toch?

Ze kiezen natuurlijk zelf of ze meedoen of niet. Denk niet dat er in hun grote boek een uitzondering staat voor sporters :unsure:

Gavin

Legacy Member
Bij die mannen mag alles wat verboden is (bij wet of religie) als het hen goed uitkomt. :unsure:

fcberke

Legacy Member
Jorgacevic: "Hopelijk begrijpen fans AA Gent mij"
"Zulke transfers maken nu eenmaal deel uit van het voetbal, ik wou altijd al voor een grote club spelen"

dat gaat toch niet helpen zo een uitspraak

Morrissey

Legacy Member
Op wedstrijddagen waren er sommigen die wel aten dacht ik.

Islamitische voetballers die een topprestatie moeten leveren, hoeven niet te vasten tijdens de ramadan. De Duitse Centrale Raad van moslims heeft een fatwa uitgevaardigd waardoor het mogelijk wordt om voor zonsondergang toch te eten. In het Nederlandse competitievoetbal heeft een aantal moslimspelers besloten wel te vasten.

sharpshot

Legacy Member
Die fatwa mag dat dus beslissen voor iedereen of wat?

edit; Ik dacht trouwens dat Dirar zich dus echt aan die regels hield, geen idee of het nog zo is of ooit zo geweest is. Is wel irritant, zeker nu ze op de Club eten :unsure:
Zou toch eigenlijk nie mogen é

BleKKie

Legacy Member
Gavin zei:
Zit uiteindelijk wel iets in, eigenlijk. Doordat hun "derde keeperke" geblesseerd is, kopen ze eentje van een klein miljoen om het keepersprobleem op te lossen. Hun eerste twee keepers zijn in rang zijn er wel nog steeds.

Afschaffen dus. Als uw spitsen allemaal kapot zijn, moet er ook wat onervaren spelers uit de b-ploeg ingezet worden.

Persoonlijk vind ik dat ook wel, je moet het maar oplossen met de jeugd dat je hebt hé zeg.

Cerv.Be

Legacy Member
Zyklon zei:
Akkoord, ik zou er niets op tegen hebben als ze een nieuwe derde doelman halen. Dit is niet het geval hier.

En je hoeft niet te schelden.
Hoe gaan ze bepalen dat het een "3e" doelman is? Niet dus.
Het noemt voor iets een "achterpoortje" in het reglement. Ze moeten het maar afschaffen, ben er zelf geen voorstander van.

TazzDeMazz

Legacy Member


Deze vonke toch wel een goeike. ^^ Zoek de 7 verschillen!
Los daarvan lijkt me wel een goeie trainer en heeft een mooi palmares om voor te leggen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan