Archief - Jupiler Pro League 2011-2012 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

StickyPummel

Legacy Member
Pedro Poublon zei:
Dat cocainegebruik is toch positief?
Ale hoe graaf is da?
Eindbaas zenne (h)
Moet gij nie caps praten?

OT: tevreden over Daum! Ook goeie timing met de interlandstop zodat spelers en coach elkaar al wat leren kennen voor de eerstvolgende match.

Romelus

Legacy Member
Weebl zei:
Ja, die man wordt dan ook een karikatuur van zichzelf :).
Als het over Club gaat moet hij altijd zo'n dingen zeggen hoor.

Ja want Joos is tegen Club. :") Joos heeft het niet voor Anderlecht, maar over Club is hij vrij positief.

Leuke naam, we zullen zien of hij het kan waarmaken.

CobraX

Legacy Member
Svartálfar zei:
Dan vraag ik me af waarom dat nog bovengehaald moet worden door zo'n journalistjes.

Toch niet moeilijk? Club heeft een nieuwe trainer die niet iedereen kent. Dus gaan ze een portret van de nieuwe trainer schetsen. En dat doe je op basis van het verleden van een persoon en ja ook vaak extra-sportieve zaken die al dan niet invloed hebben op het sportieve. Plus het is gewoon de taak van journalisten om zoiets te melden.

Romelus

Legacy Member
Inderdaad Cobrax, maar kritiek op hun ploegje kunnen er niet veel verdragen hier.

StickyPummel

Legacy Member
CobraX zei:
Toch niet moeilijk? Club heeft een nieuwe trainer die niet iedereen kent. Dus gaan ze een portret van de nieuwe trainer schetsen. En dat doe je op basis van het verleden van een persoon en ja ook vaak extra-sportieve zaken die al dan niet invloed hebben op het sportieve. Plus het is gewoon de taak van journalisten om zoiets te melden.
Het probleem is, vind ik, dat er te veel aandacht besteed wordt aan de negatieve kanten. Ok, hij heeft coke gesnoven etc, maar dat is al meer dan 10 jaar geleden. Door dat constant in de media te zeggen zullen mensen, die zich minder met het voetbal bezig houden, een eerder negatief beeld krijgen in de vorm van "die cokesnuivende Duitser", terwijl het sportieve vergeten wordt.

Als Club supp is het dan makkelijk te zeggen natuurlijk: "moest hij bij Anderlecht gezeten hebben, zouden ze daar nooit zo veel over gezegd hebben." Enfin, da's dikke zever obv.

In dat fragment van Joos op sporza valt het btw wel nog mee, maar ik kan me best inbeelden dat mensen woorden zoals "cocaïneschandaal", "speciaal geval" en "ouderwetse trainer" het langst zullen herinneren. Zeker als je rekening houdt met het feit dat Club dit seizoen al meermaals (en praktisch constant) negatief in de media heeft gekomen. Ik heb al een tijdje het gevoel dat men "jaloers" is op de professionele aanpak van Club en dat men ze via de media in een slecht daglicht wilt zetten.

My point of view.

BuZz.LiGhTYeAr

Legacy Member
StickyPummel zei:
Het probleem is, vind ik, dat er te veel aandacht besteed wordt aan de negatieve kanten. Ok, hij heeft coke gesnoven etc, maar dat is al meer dan 10 jaar geleden. Door dat constant in de media te zeggen zullen mensen, die zich minder met het voetbal bezig houden, een eerder negatief beeld krijgen in de vorm van "die cokesnuivende Duitser", terwijl het sportieve vergeten wordt.

Als Club supp is het dan makkelijk te zeggen natuurlijk: "moest hij bij Anderlecht gezeten hebben, zouden ze daar nooit zo veel over gezegd hebben." Enfin, da's dikke zever obv.

In dat fragment van Joos op sporza valt het btw wel nog mee, maar ik kan me best inbeelden dat mensen woorden zoals "cocaïneschandaal", "speciaal geval" en "ouderwetse trainer" het langst zullen herinneren. Zeker als je rekening houdt met het feit dat Club dit seizoen al meermaals (en praktisch constant) negatief in de media heeft gekomen. Ik heb al een tijdje het gevoel dat men "jaloers" is op de professionele aanpak van Club en dat men ze via de media in een slecht daglicht wilt zetten.

My point of view.

Kunt nie zeggen dat het loont? Het zou pas professioneel geweest zijn als ze Koster hadden gehouden en verder gebouwd hadden.

sharpshot

Legacy Member
Romelus zei:
Inderdaad Cobrax, maar kritiek op hun ploegje kunnen er niet veel verdragen hier.

Of kritiek op hun "collegas" en die tot op het zielige blijven verdedigen terwijl iedereen zegt dat hij fout zit.

trouwens pvdb heeft het zelf al aangeklaagd, in ET dan nog, dat het lachende gedoe over Club zijn professionalisering echt belachelijk aan het worden is. Een journalist die wel altijd normaal doet en onpartijdig overkomt.

stormtrooper

Legacy Member
Gulder kunt nogal een stukske zagen over journalisten ze. Der wordt nu echt eens nauwelijks lacherig gedaan over Club.

StickyPummel

Legacy Member
Kwestie Koster: andere spelers, ander management, andere aanpak, zelfde fouten. Imo lag het aan de trainer, maar dat is af te wachten hoe Daum het doet natuurlijk.

Als het niet loont, dan is de media er als de kippen bij om alles in een spottende context te gieten. Loont het wel, dan vragen ze zich af als al die extra dingen niet overbodig zijn, of trekken ze het opnieuw in het belachelijke (zie Mulder in de laatste show over het PPC-artikel uit HLN paar maanden geleden). Om dan nog maar te zwijgen over de sublieme onderzoeksjournalistiek van een uit de context getrokken sms bijvoorbeeld.

Dr_Pill

Legacy Member
StickyPummel zei:
Het probleem is, vind ik, dat er te veel aandacht besteed wordt aan de negatieve kanten. Ok, hij heeft coke gesnoven etc, maar dat is al meer dan 10 jaar geleden. Door dat constant in de media te zeggen zullen mensen, die zich minder met het voetbal bezig houden, een eerder negatief beeld krijgen in de vorm van "die cokesnuivende Duitser", terwijl het sportieve vergeten wordt.

Als Club supp is het dan makkelijk te zeggen natuurlijk: "moest hij bij Anderlecht gezeten hebben, zouden ze daar nooit zo veel over gezegd hebben." Enfin, da's dikke zever obv.

In dat fragment van Joos op sporza valt het btw wel nog mee, maar ik kan me best inbeelden dat mensen woorden zoals "cocaïneschandaal", "speciaal geval" en "ouderwetse trainer" het langst zullen herinneren. Zeker als je rekening houdt met het feit dat Club dit seizoen al meermaals (en praktisch constant) negatief in de media heeft gekomen. Ik heb al een tijdje het gevoel dat men "jaloers" is op de professionele aanpak van Club en dat men ze via de media in een slecht daglicht wilt zetten.

My point of view.

Professionele aanpak?

Hun Personal Performance Center houdt precies geen rekening met matchen langer dan 90 minuten.

Ze gingen die mannen testen op dehydratatie en verzuring en weet ik veel.
Veel van gemerkt tijdens Gent-Brugge.

Bij Gent geen 1 met krampen.

Dan die Perdichizzi die ze aantrekken, terwijl hij houdt van een jointje en die Mannaert die een jaar geleden een huis binnenreed.
DVG en D'hoest die ff dweepen met Sterchele.
Mariman met zijn smsjes en die Vydra waar ze 200.000€ voor betalen om 1 jaartje te mogen huren, zonder aankoopsom.
Stijnen die ze eigenlijk gelyncht hebben, wie gaat dat in godsnaam checken?
Dirar die wat gaat bijten, Vleminckx die zijn schoenen weggooit en de zot uithangt op het veld.Al 't goeie is hij precies verleerd?
Waar zitten ze met hun psychologische aanpak?
Koster op het einde van vorig jaar eerst al half op de keien zetten om dan hun kak in te trekken op basis van de spreekkoren van de fans, maar bij de eerste de beste tegenslag hem ook ontslaan.
Zo fantastisch professioneel vind ik het allemaal niet ze.
Als er 1 ploeg negatief in het licht komt, is het helaas Club Brugge wel.

|nfected

Legacy Member
StickyPummel zei:
Ik heb al een tijdje het gevoel dat men "jaloers" is op de professionele aanpak van Club en dat men ze via de media in een slecht daglicht wilt zetten.

Er is dan ook maar niemand, maar dan ook niemand in Belgie jaloers op jullie "professionele" aanpak. Het is vooral veel woorden, maar aanpak is nog geheel iets anders. Jullie zijn niet professioneler bezig dan andere ploegen in belgie, jullie willen dat mss wel trachten te doen, maar jullie doen het allessinds niet :)

Corius

Legacy Member
|nfected zei:
Er is dan ook maar niemand, maar dan ook niemand in Belgie jaloers op jullie "professionele" aanpak. Het is vooral veel woorden, maar aanpak is nog geheel iets anders. Jullie zijn niet professioneler bezig dan andere ploegen in belgie, jullie willen dat mss wel trachten te doen, maar jullie doen het allessinds niet :)

En wat zijn uw argumenten voor deze bewering?
Wat is er dan niet professioneel? Of waar gaan zij dan de mist in?

Maxwell

Legacy Member
LaBuenaVida zei:
Christoph Daum tekent voor anderhalf jaar bij Club Brugge - Jupiler Pro League - HLN

Allé, alstem zo goed is, is da geen probleem ;)
Zolang em maar geen cocaine meer gebruikt

Wat een lelijk bazeke ! Echt nen Duits :p. Denk wel dat het een goeie aanwinst is voor club. Ziet er althans een dominant leidersfiguur uit.

Dat cocaine gebruik vermelden is echt typisch omdat ze niet weten wat ze er anders over moeten schrijven. Had Maradonna de nieuwe Club trainer geworden had er sowieso niks over cocaine in gestaan :crazy:

Anoniem04

Legacy Member
Een hele verandering van structuur en aanpak beoordelen na een paar maanden.

Cool!

enj0i^

Legacy Member
Ik snap al dat gezeik hier toch ook niet ze, wacht es tot einde seizoen om de nieuwe aanpak te evalueren... ik zie niet in hoe een doorgedreven opvolging van indivduele spelers negatief kan zijn.

Dus stop allemaal met zagen en concentreer je op het voetbal :s

En die Daum mag voor mij part vroeger kilos coke door zijn neus hebben gejaagd... who cares, eerst es resultaten afwachten.

Het lijkt hier wel hln.be, bende ouwe wijven

|nfected

Legacy Member
Corius zei:
En wat zijn uw argumenten voor deze bewering?
Wat is er dan niet professioneel? Of waar gaan zij dan de mist in?
- Koster: Was niet goed genoeg, maar de supporters redden hem. Om dan te wachten tot hij faalt om uiteindelijk dan toch de rekening te vereffenen.
- Coosemans: Kan je een situatie nog meer verkeerd inschatten?
- Performance center: Jullie zijn het enigste team die dit hebben, maar jullie zijn het enigste team ook die spelers nu al in deze periode op hun tandvlees zitten. De krampen gezien van Vadis?
- Linietrainers: Ik zie nog altijd geen team op het veld staan, die de linies kan verkleinen... Buiten Donk/vadis (en die hadden altijd al de klasse) kan ik nu ook niet zeggen dat iemand zoveel verbetert is. Is dat uiteindelijk zelfs mogelijk
- Scouting: Werd tijd zekers?
- Hartslagmeter: Werd tijd zekers?
- Mentaliteit: DVG, Mannaert, Dhoest allemaal extra sportieve en negatieve geluiden. Idem van Blondel en Coosemans. Der is nog altijd op dat gebied blijkbaar niets verandert met tijdperk Roelandts :)

Der gaan zekers op lange termijn zaken bijzitten die jullie als ploeg zal helpen absoluut. Maar om nu te zeggen dat iedereen jaloers zou kunnen zijn op jullie professionele aanpak, is wel heel lachwekkend :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan