Archief - Jupiler Pro League 2011-2012 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BleKKie

Legacy Member
Ik persoonlijk ook niet (hell, ik ga nog liever te voet naar huis), maar wel al bij iemand die pakweg 3 pinten gedronken heeft, dan ben je heus niet dronken, maar zal je wel positief blazen (= gedronken, maar niet dronken).
Ik zeg niet dat het nu zo was bij dat geval, maar als het zoiets is kan je Dhoest toch moeilijk verwijten dat hij mee instapt hé kom.
Een gebrek aan professionaliteit kan je hem (beide natuurlijk) dan wel weer verwijten, zeker als je weet dat hij 2 dagen later een belangrijke Europese match moet spelen (als Coosemans zich blesseert moet hij inkomen dus het kan dat hij moet spelen hé).

Time

Legacy Member
Wel grappig dat het arbeidsrecht bij voetballers ook in hun nadeel over de grenzen van het onze kruipt.
Absurd lage bedrijfsvoorheffing in vergelijking met ons, maar blijkbaar kan hun werkgever hen mits dergelijke reden zomaar 2 maanden loon afnemen. Beeld je dat eens in in de privé, de vakbonden zullen nogal lachen. :p Ik wil zo'n cao wel eens lezen.

Btw, die foto op de Standaard:
Club Brugge schorst Van Gijseghem een maand zonder loon - De Standaard
Hij ziet er begot 14 jaar uit ofzo, en ik vind niet dat ik overdrijf. o_O

|steven|

Legacy Member
Die 2 maand zonder loon zal wel een onderling akkoord zijn zeker?
Ik kan me moeilijk inbeelden dat Club die straf 'zomaar' kan uitdelen.

Als in zijn contract niets duidelijks staat omtrent die maatregel dan kan arbeidsrechter Club toch gemakkelijk op de vingers tikken.

Lorrekvk

Legacy Member
Time zei:
Wel grappig dat het arbeidsrecht bij voetballers ook in hun nadeel over de grenzen van het onze kruipt.
Absurd lage bedrijfsvoorheffing in vergelijking met ons, maar blijkbaar kan hun werkgever hen mits dergelijke reden zomaar 2 maanden loon afnemen. Beeld je dat eens in in de privé, de vakbonden zullen nogal lachen. :p Ik wil zo'n cao wel eens lezen.

Was ook het eerste dat ik dacht, zoiets kan toch niet gewoon? Zou die overeenkomst ook wel eens willen zien eigenlijk. Volgens mij zal het vooral intern over gesproken worden, en zullen ze niet zomaar 1 maand niet betalen...

Muismat zei:
Amai Sven Vermant voor zuurste kop ooit in een TV interview:

Club Brugge neemt zaak ernstig - België - HLN

Sunshine ! :cool:

sharpshot

Legacy Member
2 maanden loon kwijt, alsof iedere andere voetballer dat zomaar zou aanvaarden :)

edraket

Legacy Member
Niet iedere andere voetballer kruipt dronken achter het stuur en gaat dan straatracen met een A-klasse. Klasse Daan!

Squadra

Legacy Member
sharpshot zei:
2 maanden loon kwijt, alsof iedere andere voetballer dat zomaar zou aanvaarden :)

Voor het geld dat ze verdienen, en dan nog zo stomme stoten uithalen, zou het maar debiel zijn om het te weigeren. Je moet voetballers ook niet gaan ophemelen hé, het is zijn eigen fout, leer er dan uit. Zat achter het stuur kruipen, beginnen racen, met nog een passagier naast hem, veel spreekt niet in zijn voordeel hé?

Cuth

Legacy Member
sharpshot zei:
2 maanden loon kwijt, alsof iedere andere voetballer dat zomaar zou aanvaarden :)

ja en? De meeste andere voetballers zijn dan ook zo achterlijk als de kleinen teen van Paris Hilton. Het is niet meer als normaal dat je zo'n straf aanvaardt. 't is toch niet omdat iedere andere voetballer dat niet zou aanvaarden dat het opeens klasse is dat hij dat wel doet? Elke normale mens die zoveel verdient zou zijn beide pollekes moge kussen dat em er zo vanaf komt.

sharpshot

Legacy Member
Tuurlijk heeft hij geen poot om op te staan, maar ik verwacht niet dat veel voetballers in dezelfde situatie zo'n straf zouden aanvaarden, indien je denkt van wel leef je in een sprookjeswereld. Had het zelf ook van DVG niet verwacht.

Ik vind ze zelf overdreven, één maand en meteen naar slachtoffer fonds was genoeg.

Squadra

Legacy Member
sharpshot zei:
Tuurlijk heeft hij geen poot om op te staan, maar ik verwacht niet dat veel voetballers in dezelfde situatie zo'n straf zouden aanvaarden, indien je denkt van wel leef je in een sprookjeswereld. Had het zelf ook van DVG niet verwacht.

Ik vind ze zelf overdreven, één maand en meteen naar slachtoffer fonds was genoeg.

Moest hij weigeren, mag hij vertrekken denk ik...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan