Archief - Jupiler Pro League 2011-2012 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
A

Adrei

Legacy Member
Jajaja! Anderlecht is weer een hot-item hier!
Ze hebben weer iets om over te zeiken & te klagen. ;)

Slopwel enne merci voor de glimlach dacuba. :')


Trouwens, ik vind proto ook een tijdrekker, maar aangezien em bij Anderlecht speelt vind ik dat niet zo erg. 't Is aan de scheidsrechter om dat te bestraffen .. ge moogt nog altijd de bal een bepaalde tijd bij u houden dus /care

Als uw keeper bij uw ploeg dat ook zou doen, zou je dat ook niet erg vinden. Net zoals ik het wel erg zou vinden als de keeper van de tegenstander dat doet .. zo gaat het nu eenmaal! Of je ergert je er gewoon helemaal niet aan. ;)
a

alyson

Legacy Member
proto als keeper reeds meermaals bewezen toch zeker goed te zijn, anderzijds

heeft hij ook reeds frequent bewezen een echte irritante klootzak te zijn met een rotslecht karakter (in dergelijke frequente m
a

alyson

Legacy Member
(in dergelijke frequente mate om er echt aan te twijfelen of het een echt slecht mens is, neiging:ja?) maar ja het belangrijkste is zijn waarde als keeper, het andere aspect is mij niet echt relevant
w

waffel

Legacy Member
alyson zei:
proto als keeper reeds meermaals bewezen toch zeker goed te zijn, anderzijds

heeft hij ook reeds frequent bewezen een echte irritante klootzak te zijn met een rotslecht karakter (in dergelijke frequente m
Klik om te vergroten...

alyson zei:
(in dergelijke frequente mate om er echt aan te twijfelen of het een echt slecht mens is, neiging:ja?) maar ja het belangrijkste is zijn waarde als keeper, het andere aspect is mij niet echt relevant
Klik om te vergroten...

Waarom zou je Proto nu bestempelen als een slecht mens? Het is toch niet omdat hij op minder populaire manieren de wedstrijd naar zich toe probeer te trekken dat hij geen sympathieke man kan zijn? In interviews is hij altijd heel nuchter, hij probeert het zelfs altijd in het Nederlands en verder doet hij zijn werk nagenoeg perfect. Hij kan soms gewoon kinderachtig zijn, meneer wilt er dan ook altijd alles aan doen om te winnen.
a

alyson

Legacy Member
waffel zei:
Waarom zou je Proto nu bestempelen als een slecht mens? Het is toch niet omdat hij op minder populaire manieren de wedstrijd naar zich toe probeer te trekken dat hij geen sympathieke man kan zijn? In interviews is hij altijd heel nuchter, hij probeert het zelfs altijd in het Nederlands en verder doet hij zijn werk nagenoeg perfect. Hij kan soms gewoon kinderachtig zijn, meneer wilt er dan ook altijd alles aan doen om te winnen.
Klik om te vergroten...

het gebeurt toch wel iets te frequent (gemiddeld minstens 8 à 9 keer elke 10 matchen) om zomaar toeval te zijn, maar is het zo het kan mij niet schelen en is het niet zo het kan mij evenmin schelen
S

Sportinggboy

Legacy Member
Bedroevende match gisteren waarin weinig spelers niveau haalden. Mbokani is wel een verademing tegenover De Sutter. Dieu won de meeste duels, kon de bal bijhouden en afleggen. En scoorde, meer moet een spits niet doen.

Beide ploegen kregen kansen ( goeie redding proto en koteles ) en wie scoort wint dan. Een gelijkspel had terecht geweest.

Nuja Jova was er niet bij. Mbokani en Vargas zijn alles behalve top. Als iedereen fit is hebben we toch veel kwaliteit in de ploeg. Anderlecht kan dit jaar echt op resultaat spelen op verplaatsing. Op Lokeren, Gent en Genk 3 keer met 0-1 winnen gaan er weinig achterna doen :)
e

eurowarriors

Legacy Member
Wat een zwakke partij gisteren. Heb er niet veel over te zeggen, maar ik vond wel dat als Genk (net zoals woensdag) een beetje efficiënter was, het hier wel met 3-1 had gewonnen. Benteke, hoeveel kansen heb je nodig?

Naar het einde toe krijg je dan een iets vuilere wedstrijd, waarbij Vargas echt wel donkerrood verdient. Van zo'n overtreding walg ik gewoon. Genk stond gewoon met een zwaar gehavend elftal op het veld en ik vond dat ze ondanks dat toch kansen genoeg hebben gekregen. Het spel bij Anderlecht was ook niet goed, maar ook zij waren niet op volle kracht denk ik. Maar op standaardfases zijn ze echt gevaarlijk, daarvoor moet je niet goed spelen om zo te scoren. Een gelijkspel was gerechtvaardigd imo.
N

Nic!

Legacy Member
Cin zei:
Wat een gezever weer. Dat doet toch allemaal niets ter zake? Als Genk zijn kansen afmaakt is het 5-1 en heeft Anderlecht niets te zeggen. We hebben het gewoon aan ons eigen te danken.

De enige fout die ik de scheidsrechter verwijt is dat Vargas rood had moeten hebben.
Klik om te vergroten...

Come again? 5-1? Ze hebben beiden 4 grote kansen gehad.

Vargas had inderdaad rood moeten krijgen, maar ik verwijt het de lijnrechter.
R

Romelus

Legacy Member
Voor de Rscasupporters die iedere wedstrijd van hun ploeg gezien hebben tegen Genk, Gent en Club: Wie was de beste ploeg? Van wie gaan jullie het meeste concurrentie hebben dit seizoen?

Omdat ik Gent en Genk niet heb zien spelen tegen Rsca, zou dat interessant zijn om te weten.:)
s

starspike

Legacy Member
1. Met één spits van het niveau Mbokani/Tchité winnen we gisteren met 2 goals verschil.
2. De ref was een schande. RSCA had nooit met 11 mogen eindigen.
3. Wat een zwakke wedstrijd aan beide kanten.

De volgorde van deze zinnen is wel degelijk bewust. En meer moet er niet gezegd worden imo.
K

Kiiilerke

Legacy Member
starspike zei:
1. Met één spits van het niveau Mbokani/Tchité winnen we gisteren met 2 goals verschil.
2. De ref was een schande. RSCA had nooit met 11 mogen eindigen.
3. Wat een zwakke wedstrijd aan beide kanten.

De volgorde van deze zinnen is wel degelijk bewust. En meer moet er niet gezegd worden imo.
Klik om te vergroten...

tchite van vorig jaar dan toch want nu is het slapkes
s

starspike

Legacy Member
Maar de kansen die Benteke gisteren en Marvin/Vossen in Leverkusen kregen, pot de Tchité van dit jaar anders met zijn ogen toe...
R

Rivfader

Legacy Member
Als Genk degelijk zou afgewerkt hebben zou Anderlecht kansloos geweest zijn.

Je hebt soms geluk en ja, dan heb je Anderlecht met enorm veel geluk meestal.
T

The Black Mamba

Legacy Member
dacuba zei:
Daar hebben we 't al over gehad: dat hij dan direct naar de kant gaat ipv de slenteren. Tis altijd 'tzelfde gezever, gewoon direct weggaan. En dat is een paar keer gebeurd vandaag, ik heb 't niet enkel op Juhasz. Hetzelfde met Safari die zijn kop stoot, godverdomme gast, tis maar gras. Als 't echt zo'n pijn doet, rep u dan van 't plein en ga u douchen.

En Proto staat er wel om bekend om al-tijd tijd te rekken op die manier, dat 'm daar niet vaker geel voor pakt is mij een raadsel.
Klik om te vergroten...

Dat van Safari vond ik trouwens belachelijk van Joos. Hij krijgt daar een redelijk ferme whiplash en dat kan wel degelijk zeer doen. Buffel is trouwens een van de grootste komedianten op onze velden. Bij die fout die hij meekreeg toen Biglia op hem viel zag je duidelijk dat Buffel zich liet vallen en hem meetrekt naar de grond. Jammer dat over zo'n fases niets wordt gezegd want ik vind dat echt belachelijk , dat is gewoon de scheidsrechter bedriegen.

Buffel , Barda en Been zorgen ervoor dat ik Genk toch maar een kakclubje begin te vinden.

Genk was trouwens beter maar Anderlecht had dankzij stilstaande fases quasi evenveel grote kansen als Genk.

Jammer dat we zo onterecht 3 punten laten liggen in Leuven of het was een uitstekend seizoensbegin qua resultaten.
T

The Black Mamba

Legacy Member
Romelus zei:
Voor de Rscasupporters die iedere wedstrijd van hun ploeg gezien hebben tegen Genk, Gent en Club: Wie was de beste ploeg? Van wie gaan jullie het meeste concurrentie hebben dit seizoen?

Omdat ik Gent en Genk niet heb zien spelen tegen Rsca, zou dat interessant zijn om te weten.:)
Klik om te vergroten...

Ze waren alledrie niet echt indrukwekkend. Tegen Brugge was Anderlecht gewoon beter en hadden ze op basis van het geleverde spel een overwinning verdiend , Genk kon een zwak Anderlecht niet eens wegspelen in eigen huis en Gent begon pas goed te spelen nadat Anderlecht op voorsprong was gekomen na een goed begin.
p

pina

Legacy Member
genk vond ik de beste van de 3 en ook de enige tegenstander die meer punten verdiende dan ze kregen.
C

Cerv.Be

Legacy Member
starspike zei:
Maar de kansen die Benteke gisteren en Marvin/Vossen in Leverkusen kregen, pot de Tchité van dit jaar anders met zijn ogen toe...
Klik om te vergroten...
Akpala pot ze zelfs. :cool:
p

puni

Legacy Member
starspike zei:
Maar de kansen die Benteke gisteren en Marvin/Vossen in Leverkusen kregen, pot de Tchité van dit jaar anders met zijn ogen toe...
Klik om te vergroten...

Tchité miste anders gisteren ook voor een leeg doel tegen Lierse. Zo zeker zou ik daar dus niet van zijn. ;)
c

caoimhin

Legacy Member
Cin zei:
Wat een gezever weer. Dat doet toch allemaal niets ter zake? Als Genk zijn kansen afmaakt is het 5-1 en heeft Anderlecht niets te zeggen. We hebben het gewoon aan ons eigen te danken.

De enige fout die ik de scheidsrechter verwijt is dat Vargas rood had moeten hebben.
Klik om te vergroten...

Ook niet overdrijven, Anderlecht heeft echt wel nog andere mogelijkheden gehad dan het doelpunt. Bv. die kopbal van Kljestan, moet ook altijd doelpunt zijn. En hij heeft dan nog eens kunnen koppen van dichtbij. Mbokani mist ook eens zijn controle, waardoor de bal bijna bij Gillet was. Als hij daar goed aanneemt in de draai, moet hij maar binnen leggen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan