Archief - Jupiler Pro League 2011-2012 - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Rogue

Legacy Member
WolCoM zei:
Waarom ge mij een mening over uzelf oplegt, is mij een raadsel hoor. :)

Waarschijnlijk omdat je een post, die mijn mening weergeeft, omschrijft als bullshit. Iedere post van u is toch ook uw mening?

WolCoM

Legacy Member
Weebl zei:
Spelers die vertrokken zijn:

Geraerts: te hoog loon
Simaeys: bankzitter
VBH: wilde hogerop
De Vlieger: pensioen
Meeus: te min
Kouemaha: te min
Diaz: te min
Scepo: te min
Vermeulen: te min
Vargas: ...
Perisic: wilde hogerop
Stijnen: frigo

Wat verwacht je dan plots allemaal? Dat we onze goeie jeugd gaan inzetten en onze kern gaan vullen? Natuurlijk moet je dan spelers gaan halen, en niet alle spelers zijn gratis. We moésten onze ploeg ombouwen. Dan probeer je dat zo goed mogelijk te doen. Als je daar kapitaal voor hebt, is het maar logisch dat je dat benut. Niemand spreekt van kampioen spelen bij het bestuur na zoveel transfers. Maar wacht nu die play-offs eens af. Mss hebben we dan een goeie organisatie en gaat het beter. We hebben twee keer verloren, maar 't seizoen is nog lang he..

Ja, kga daar eigenlijk wel mee akkoord ze. Alleen hoeveel jaar is dat al niet?

Ik vergelijk mss teveel met onszelf ( KVK ). Maar wij bouwen echt ook ieder jaar volledig onze ploeg opnieuw om ( we hebben der mss nog 5 over van vorig seizoen ). En doen het dan wél goed.

Volgens mij zit het probleem dieper. Nu, het is idd vorig jaar in het tss seizoen allemaal omver geworpen. Dus mss moet ik het nog wat het voordeel van de twijfel geven. :)

WolCoM

Legacy Member
Rogue zei:
Waarschijnlijk omdat je een post, die mijn mening weergeeft, omschrijft als bullshit. Iedere post van u is toch ook uw mening?

Ja en uw post ging over of het wel realistisch was om dat te verwachten. Ik zeg bullshit, ik vind van wel. Maw ik vind het wél realistisch om een goed seizoen te verwachten. :)
Waar ik ergens het idee zou opgedaan hebben dat gij al dan niet denkt dat er niets aan de hand is of what so ever, kan ik daaruit niet afleiden ze.
Maar let's close this. Tgaat over het transferbeleid.

Racing_Genk

Legacy Member
Man man, waarom is da altijd hetzelfde met die Brugge fans??

Geef toch gewoon toe dat het bestuur eigenlijk gewoon de titel ambieert en niks minder.. Ze investeren ffs meer dan tien miljoen en dan komen de supporters hier verkondigen dat ze voor de derde plaats gaan:rofl:

Trouwens, ik lees dat Brugge veel investeert in spelers ipv geldbeleggingen. Velen zien da hier positief maar als een Vleminckx zo blijft spelen dan krijgen ze hem verkocht voor 500k.. verlies van 2.5mil....Al hebben ze natuurlijk ook spelers transfervrij kunnne halen die ze dan weer voor meer kunnen verkopen

JanVH

Legacy Member
Onder Koster haalde Brugge 22/36 met attractief voetbal, voorlopig haalt Daum 15/27 met (laat ons eerlijk zijn) saai voetbal.
Ik vraag me nog altijd af waarom Koster per se moest vertrekken. Voorlopig deed Koster het gemiddeld beter dan Daum...

Rogue

Legacy Member
WolCoM zei:
Ja en uw post ging over of het wel realistisch was om dat te verwachten. Ik zeg bullshit, ik vind van wel. Maw ik vind het wél realistisch om een goed seizoen te verwachten. :)
Waar ik ergens het idee zou opgedaan hebben dat gij al dan niet denkt dat er niets aan de hand is of what so ever, kan ik daaruit niet afleiden ze.
Maar let's close this. Tgaat over het transferbeleid.


Ik heb niets gezegd over een goed seizoen. Ik heb vraagtekens geplaatst achter het feit of het wel realistisch is om onmiddellijk de titel te verwachten met een compleet nieuw elftal. Een van mijn argumenten ging over het transferbeleid. Dat er te veel geld werd betaald voor sommige spelers. Verder zeg ik ook dat het moeilijk is om aan het begin van het seizoen moeilijk is om de kwaliteit van die transfers in te schatten.

Als jij mijn mening dan omschrijft als bullshit en als argument aanhaalt dat er iets mis is met ons transferbeleid... Tja, dan reageer ik.

Svartálfar

Legacy Member
Racing_Genk zei:
Geef toch gewoon toe dat het bestuur eigenlijk gewoon de titel ambieert en niks minder.. Ze investeren ffs meer dan tien miljoen en dan komen de supporters hier verkondigen dat ze voor de derde plaats gaan:rofl:

Dat is echt de grootste bullshit die hier blijkbaar keer op keer verkondigd wordt en ook telkens door supporters van andere ploegen hoe kunnen jullie nu in godsnaam weten wat de ambitie van Club is :'). Heel die hype is gecreëerd door de media in het begin van het seizoen, en jullie blijven daar allemaal in meegaan zonder zelf eens deftig na te denken.

Een kampioenenploeg koopt ge niet bijeen PUNT. Hoe lang speelt quasi dezelfde kern van Anderlecht al samen? Kijk naar de ploeg van gisteren: Mbokani en Jovanovic zijn de enige nieuwe spelers in de basis (en Kouyate op een andere positie) De meeste spelen dus al meer dan 1 en in de meeste gevallen zelfs 2 seizoen samen, nogal logisch dat die meer kunnen teren op automatismen. Komt daar nog eens bij dat Mbokani en Jovanovic met een klasseflits het verschil kunnen maken ook als ze slecht spelen.

Bij Club gisteren slechts 4 spelers die hier langer dan 1 seizoen zitten. En er zijn een paar duidelijk niet in vorm (Zimling bv, die zijn slechtste match tot nu toe speelde)

Het is niet omdat ge investeert dat dat direct hetzelfde seizoen moet renderen. Die top 3 is een realistische doelstelling, natuurlijk willen ze zo hoog mogelijk eindigen en als het even kan kampioen worden, maar realistisch gezien is dat bijna onmogelijk met een quasi volledig nieuwe kern waarvan sommige dan ook nog eens uit kleinere competities komen.

WolCoM

Legacy Member
Rogue zei:
Ik heb niets gezegd over een goed seizoen. Ik heb vraagtekens geplaatst achter het feit of het wel realistisch is om onmiddellijk de titel te verwachten met een compleet nieuw elftal. Een van mijn argumenten ging over het transferbeleid. Dat er te veel geld werd betaald voor sommige spelers. Verder zeg ik ook dat het moeilijk is om aan het begin van het seizoen moeilijk is om de kwaliteit van die transfers in te schatten.

Als jij mijn mening dan omschrijft als bullshit en als argument aanhaalt dat er iets mis is met ons transferbeleid... Tja, dan reageer ik.

Maw, mijn mening is dat Clubs transferbeleid suckt en dat ge de ambitie moet hebben om voor de titel mee te spelen. En niet over gij. Sjongejonge. Echt discussion closed hoor nu.

TheRedDevils

Legacy Member
Publiek heeft Almeback uitgefloten blijkbaar, terwijl het meer aan de andere verdedigers lag. Hij kreeg constant de bal toegespeeld en moest het dan maar zelf oplossen... Had bijna nooit een aanspeelpunt.
Donk stond er maar ongeinteresseerd bij, die had precies geen zin. Mag voor mij eens op de bank starten.

exo

Legacy Member
NemesisBE zei:
Het bestuur heeft altijd top 3 geambieerd en dat doen ze nog steeds.
Sommige supporters en vooral de pers hebben dat steeds vakkundig genegeerd en er vanuit gegaan dat Club toch wel een titel ambieerde. Fout dus.
Hoewel, en dat moet ik toegeven, ik stiekem ook wel aan een nieuwe titel had gedacht met het aangekochte spelersmateriaal. Maar op dit moment zit het er gewoon niet in, ook al omdat Mbokani en Jovanovic het tegen mijn verwachtingen in zo snel zo goed doen. En Standard, die verrassen mij helemaal. Schrijf die maar niet af voor de titel.

Die top 3 plaats is toch gewoon om de druk af te houden? Als je zoveel hebt uit gegeven aan transfers dan moet je gewoon vol voor de titel gaan, zeker dit seizoen met rechtstreekse kwalificatie. Het bestuur geeft dat gewoon niet toe om de druk niet onmenselijk te maken, itt bij Anderlecht.

TazzDeMazz zei:
Ja en Molins, samuel en het mooiste voorbeeld: vargas zijn staaltjes van geweldige transferkunde...Kvin de steken naar het beleid van brugge maar aan de goedkope kant maar tis gemakkelijk te zitten zagen op eenn ploe waar het efkes minder gaat. Wacht maar tot het eens anderlecht is en kvraag me af wat er hier dan wel zou te lezen zijn.

Samuel akkoord maar Mollins en Vargas is gewoon dikke zeker hé... Dat die een zware blessure zouden krijgen en / of opnieuw geblesseerd zouden geraken was niet in te calculeren.

Svartálfar

Legacy Member
exo zei:
Samuel akkoord maar Mollins en Vargas is gewoon dikke zeker hé... Dat die een zware blessure zouden krijgen en / of opnieuw geblesseerd zouden geraken was niet in te calculeren.

Bij Mollins niet, maar bij Vargas was dat toch een rëeel risico eh.

Rubmifer

Legacy Member
exo zei:
Samuel akkoord maar Mollins en Vargas is gewoon dikke zeker hé... Dat die een zware blessure zouden krijgen en / of opnieuw geblesseerd zouden geraken was niet in te calculeren.

Mollins niet, Vargas wel, zeker aangezien ze hem al zo vroeg inbrachten.

warcraft3 playe

Legacy Member
Racing_Genk zei:
Man man, waarom is da altijd hetzelfde met die Brugge fans??

Geef toch gewoon toe dat het bestuur eigenlijk gewoon de titel ambieert en niks minder.. Ze investeren ffs meer dan tien miljoen en dan komen de supporters hier verkondigen dat ze voor de derde plaats gaan:rofl:

Trouwens, ik lees dat Brugge veel investeert in spelers ipv geldbeleggingen. Velen zien da hier positief maar als een Vleminckx zo blijft spelen dan krijgen ze hem verkocht voor 500k.. verlies van 2.5mil....Al hebben ze natuurlijk ook spelers transfervrij kunnne halen die ze dan weer voor meer kunnen verkopen

Hij heeft wel een punt. Geen enkele ploeg geeft zoveel geld uit om daarna blij te zijn met niets anders als de titel. En zeker niet om het voetbal te zien van gisteren :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan