Archief - Jupiler Pro League 2011-2012 - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

The Black Mamba

Legacy Member
Ik zie Brugge wel nog kampioen spelen indien Vadis op topniveau terugkomt. Daarom juich ik elk puntenverlies van hen toe want zij zijn de enige echte concurrent. De anderen laten gewoon veel te veel punten liggen.

Weebl

Legacy Member
Zonder Lestienne en Stenman lukt dat Club echt niet hoor. Refa op links trekt om niks, en Meunier heeft sinds november ook niet één goeie match meer gespeeld. Ik denk ook dat Anderlecht gwn los kampioen gaat spelen, maar je weet natuurlijk nooit in't voetbal. Maar als je Club gisteren bezig zag toen Van Damme en Tchité er in kwamen, dan was het ook niet meer om aan te zien he. Ik kan daar mijn conclusies wel uit trekken.

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Niet dat Lestienne zo'n belangrijke pion is. Refaelov vind ik toch goed spelen de laatste maand

sharpshot

Legacy Member
wrm spelen we eigenlijk PO1, enkel maar goed voor de recette van RSCA

Cerv.Be

Legacy Member
Lestienne vind ik nu niet ook het grootste gemis, heeft wel een paar leuke dingen getoond de laatste tijd maar presteert over het algemeen toch zwak. Stenman & Donk daarintegen zijn veel belangrijker. Al chance dat Donk terug klaar is voor POI. Ik hoop ook echt dat Vadis nog een meerwaarde kan betekenen in POI, want hij is wel een belangrijke schakel indien hij op de juiste positie speelt.

Maar onze kern is redelijk beperkt, en daarom kunnen we eigenlijk praktisch niemand missen.
Denk ook dat we Bakenga & Bacca nog wel af en toe gaan zien in de PO's. En we hebben Vlemme nog! :p

Maxwell Sanchez zei:
Trouwens, de Brugge supps weten hier ook niet wat ze willen hé. Als je ze beschouwt als concurrent voor de titel komen ze direct nuanceren dat ze 'MAAR derde' moeten worden en als je ze dan afschrijft voor de titel krijg je weer zo'n reacties.
Nagels en koppen. :)

Romelus

Legacy Member
Inderdaad.:p Club Brugge is de stevigste concurrent van Rsca voor de titel maar dat wil niet zeggen dat ze een behoorlijke kans maken. Gent is niet sterk genoeg, Standard is te wisselvallig en Genk staat te ver. Dan kijkt men naar Club als de grote uitdager, maar Anderlecht is veel sterker en gaat eenvoudig kampioen worden, zonder een mirakel.

Dus: Club grootste gevaar voor Rsca, maar dat gevaar is miniem.:p

TazzDeMazz

Legacy Member
:) Door al die reacties van anderlecht sups wil ik ze zo graag op hun bek zien gaan é. :p

|nfected

Legacy Member
Laten we wel niet vergeten dat RSCA onder de Ariel altijd hun dipje heeft op het einde vh seizoen. Vroeger was dat net omgekeerd, kan dus nog spannend worden :)

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Ja, vorige PO's was dat beetje het geval. Maar wees nu eerlijk als ge kernen met elkaar vergelijkt... Die van Anderlecht is gewoon veruit de meest weerbare. Zeker nu Brugge geen LB meer heeft en op één blessure van een ramp staat. Donk of Figueras out = schietkraam.

Als bij Anderlecht iemand uitvalt centraal is Deschacht de vervanger. En hoewel dat een kutspeler is, die zorgt wel niet voor een wankel gevoel voor de ploeg, de rest blijft met vertrouwen spelen vaak. Bij Brugge zakt alles ineen als de verdediging het moeilijk krijgt.

En er zijn zoveel spelers die het verschil maken bij Anderlecht ook...

waffel

Legacy Member
|nfected zei:
Laten we wel niet vergeten dat RSCA onder de Ariel altijd hun dipje heeft op het einde vh seizoen. Vroeger was dat net omgekeerd, kan dus nog spannend worden :)

PO's twee jaar geleden :(

|nfected

Legacy Member
Ntl wint RSCA dat met de vingers in de neus, zou moeten met die kern. Wou gewoon de RSCA supp beetje kietelen.

StickyPummel

Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
Ja, vorige PO's was dat beetje het geval. Maar wees nu eerlijk als ge kernen met elkaar vergelijkt... Die van Anderlecht is gewoon veruit de meest weerbare. Zeker nu Brugge geen LB meer heeft en op één blessure van een ramp staat. Donk of Figueras out = schietkraam.

Als bij Anderlecht iemand uitvalt centraal is Deschacht de vervanger. En hoewel dat een kutspeler is, die zorgt wel niet voor een wankel gevoel voor de ploeg, de rest blijft met vertrouwen spelen vaak. Bij Brugge zakt alles ineen als de verdediging het moeilijk krijgt.

En er zijn zoveel spelers die het verschil maken bij Anderlecht ook...
Almebäck? O ja, laten we hem de grond inboren op basis van zijn slechte match op Anderlecht. Aja, just! Zijn miserabel uitvoetballend vermogen waar iedere self-proclaimed analist om de 5 seconden op wijst.

Ja, hele slechte speler die Alaambak.

Hoefkens kan ook centraal uit de voeten met Marcos op RB btw.

sharpshot

Legacy Member
Toch duidelijk dat RSCA in de verdediging een grotere weelde heeft dan Brugge, de volle 2 cv's met Ollie als back-up.

Draego

Legacy Member
BleKKie zei:
En Jorgacevic is een dikke prutser en ik wil Kujovic in de goal :angry: - de stront loopt langs zijn (en mijn billen) als ze die bal terug passen naar hem, mannekes toch. En komt soms gewoon belachelijk slecht uit :sop:

Ze hadden nooit Jorgacevic moeten kopen. Kujovic in doel met Coosemans als #2 en die dan langzaam af & toe laten terugkomen :sop:

puni

Legacy Member
sharpshot zei:
Toch duidelijk dat RSCA in de verdediging een grotere weelde heeft dan Brugge, de volle 2 cv's met Ollie als back-up.

Of Wasyl, of zelfs Odoi indien nodig!

BleKKie

Legacy Member
Draego zei:
Ze hadden nooit Jorgacevic moeten kopen. Kujovic in doel met Coosemans als #2 en die dan langzaam af & toe laten terugkomen :sop:

Idd.
Meest onbegrijpelijke transfer in jaren vind ik persoonlijk.

Jepjep

Legacy Member
Ik snap niet dat er nog trainers naar charlerloi willen, ge kunt daar toch niks goed doen. (in de ogen van bayat)

Zafùn

Legacy Member
jeperdejep zei:
Ik snap niet dat er nog trainers naar charlerloi willen, ge kunt daar toch niks goed doen. (in de ogen van bayat)

Waarom zou je het niet doen als je zonder werk zit? Je verdient een aardig loon en als je faalt of ontslagen wordt is het niet de fout van de trainer maar van die gekke voorzitter. Je hebt daar imo weinig te verliezen als werkloze trainer.

Cpt. Kablammo

Legacy Member
StickyPummel zei:
Almebäck? O ja, laten we hem de grond inboren op basis van zijn slechte match op Anderlecht. Aja, just! Zijn miserabel uitvoetballend vermogen waar iedere self-proclaimed analist om de 5 seconden op wijst.

Ja, hele slechte speler die Alaambak.

Hoefkens kan ook centraal uit de voeten met Marcos op RB btw.

Kheb nergens de naam Almebäck vernoemd. Maar een feit is wel dat Donk en Figueras voor de broodnodige stabiliteit en vertrouwen zorgen. En als je het over Iron Mike wil hebben per se: Almebäck is niet slecht, maar niet even secuur over de hele lijn. Donk heeft elke match één brainfart, maar Almebäck heeft een hogere risicofactor bij al zijn ingrepen. Staat ook positioneel niet altijd sterk te verdedigen.

Ik heb AL zijn matchen gezien, niet enkel die op Anderlecht. :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan