Archief - Jupiler Pro League 2011-2012 - Deel 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Gavin
Legacy Member
Van Holsbeeck: 'Wasyl verdient niet dezelfde straf als Wit... - De Standaard
Triestige reactie om eerlijk te zijn.
Triestige reactie om eerlijk te zijn.
Dank je Folderke!Foxxer
Legacy Member
Eigenlijk zouden de Play offs veel eerlijker zijn als men gewoon naar de onderlinge wedstrijden van de 6 PO ploegen zou gaan kijken en die punten meepakken.
In dat geval is elke topper wel belangrijk, en moet in feite elke match gewonnen worden want men weet nooit wie er in PO1 komt...
Ik zie het in ieder geval moeilijk voor Genk vanavond, dus ik denk dat Kortrijk en Cercle het halen.
Dan krijgt men dit aan de start van de play offs:
Anderlecht
25/30
Club
19/30
Gent
13/30
Kotrijk
12/30
Standard
11/30
Cercle
7/30
In dat geval is elke topper wel belangrijk, en moet in feite elke match gewonnen worden want men weet nooit wie er in PO1 komt...
Ik zie het in ieder geval moeilijk voor Genk vanavond, dus ik denk dat Kortrijk en Cercle het halen.
Dan krijgt men dit aan de start van de play offs:
Anderlecht
25/30
Club
19/30
Gent
13/30
Kotrijk
12/30
Standard
11/30
Cercle
7/30
Gavin
Legacy Member
Weer zo een voorbeeld van damage control dat op niets trekt.Svartálfar zei:
Ze weten nu toch dat er een schorsing komt, in plaats van dan gewoon te zeggen dat Wasyl van Anderlecht uit niet meer speelt tot de schorsing ingaat. Een thuismatch tegen Zulte-Waregem ocharme, perfect om Odoi dan even te testen.
Maar neen, een geldboete en het uiteindelijk wat minimaliseren. Gewoon schorsen (iets dat Anderlecht gezien Odoi's situatie dus goed uitkomt) en de pluimen van de voetbalwereld op uw hoed steken was te logisch, vermoed ik. Liever de dwaas uithangen ...
Svartálfar
Legacy Member
Gavin zei:Weer zo een voorbeeld van damage control dat op niets trekt.
Ze weten nu toch dat er een schorsing komt, in plaats van dan gewoon te zeggen dat Wasyl van Anderlecht uit niet meer speelt tot de schorsing ingaat. Een thuismatch tegen Zulte-Waregem ocharme, perfect om Odoi dan even te testen.
Maar neen, een geldboete en het uiteindelijk wat minimaliseren. Gewoon schorsen (iets dat Anderlecht gezien Odoi's situatie dus goed uitkomt) en de pluimen van de voetbalwereld op uw hoed steken was te logisch, vermoed ik. Liever de dwaas uithangen ...
Idd had het niet beter kunnen verwoorden.
kocabar
Legacy Member
https://www.facebook.com/SportingTelenet?sk=app_339212566130226 VOTE FOR CLUB BRUGES PRIDE OF FLANDERS .
BleKKie
Legacy Member
sharpshot zei:
Ow ow ow!
Over dat van die 9 kaarten voor Vadis ga ik niet discussiëren (al denk ik nog altijd dat ik dat ergens gehoord of gelezen heb maar goed)
En dat van Hoefkens die zelf die interactie uitgevonden heeft, daar geloof ik nog altijd bitter weinig van.
Niettemin had ik gisteren gewoon een dikke faaldag aja
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.