Archief - Jupiler Pro League 2011-2012 - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

The Black Mamba

Legacy Member
Vedeco zei:
Het was gewoon huilen met de pet op dit weekend. Enkel Genk-STVV was nog een leuke wedstrijd en Kortrijk en Beerschot vond ik ook nog gretig spelen. Maar in het algemeen een triestig weekend.

sporza: "Niveau dramatisch gedaald sinds Koster weg is"

Kortrijk - Anderlecht was qua voetbal één van de beste wedstrijden dat ik al gezien heb dit seizoen. Het scoreverloop had gerust 2-2 kunnen zijn ipv een droge 0-1 na een heel lichte penalty (en ja een lichte penalty is nog altijd geen onterechte penalty zoals velen er hier van maken). Dat Kortrijk meer verdiende in die wedstrijd is voor 100% de verdienste van Kortrijk , het is niet dat Anderlecht zwak was. Aan de andere kant is het ook wel hun eigen schuld dat ze geen doelpunten maken want zoveel werk heeft Proto niet gehad.

VDB zegt dat iedereen te snel conclusies trok na de Europese prestaties maar hij doet wel hetzelfde obv de eerste 2 speeldagen na de winterstop. Dit weekend was het niveau droevig bij een aantal ploegen maar er waren ook heel wat verzachtende omstandigheden: Standard had maar een halve ploeg , Brugge geen Vadis , Gent geen Thijs. Daar mag hij toch ook rekening met houden.

Het niveau lijkt mij toch helemaal niet lager als een paar seizoenen geleden. Standard , Gent , Genk , Anderlecht en Brugge lijken mij toch allemaal vooruit te gaan. Iedereen al vergeten hoe diep Genk zat? Welke evolutie Gent heeft doorgemaakt? Anderlecht brengt op dit moment hun beste voetbal van de laatste 5 jaar , al is het met moment uiteraard nog minder. Club Brugge heeft nu een dip maar zij zijn nog aan het bouwen aan een ploeg. Financieel en organisatorisch zit het daar goed dus het sportieve zal uiteindelijk wel volgen. Standard is een stabiele topclub geworden , wat vroeger ook wel anders was.

Bovendien zijn de Europese prestaties uitstekend als je even de mislukte CL kwalificaties van Anderlecht buiten beschouwing laat. De laatste jaren overwinteren onze Europese ploegen regelmatig , dat was ook maar heel uitzonderlijk.

Hij wil meer spektakel maar we hebben dit seizoen toch al veel spektakel gehad? Wedstrijden met een verrassend spelverloop zijn er meer als genoeg geweest. Spektakel zegt ook niets over het niveau van het voetbal. 2 weekends zonder spektakelwedstrijd en met mindere prestaties van de topploegen en hij zit zo'n dingen te zeggen. Ik kan dus echt niet akkoord gaan met PVB.

Ik wil helemaal niet gezegd hebben dat het niveau is omhoog gegaan , ik wil alleen maar duidelijk maken dat er bij de meeste topploegen een positieve evolutie te merken is.

sharpshot

Legacy Member
Morenne nu al stoppen, man toch maak jezelf eens helemaal belachelijk

stormtrooper

Legacy Member
Colemonts zijn commentaar over die penalty was anders wel dik belachelijk. "Suarez is een faire speler". So fucking what? Oordeel op de fase, niet op de speler.

Als analyses van spelers meetellen bij het nemen van een beslissing van een ref, dan is dat competitievervalsing.

TheRedDevils

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Kortrijk - Anderlecht was qua voetbal één van de beste wedstrijden dat ik al gezien heb dit seizoen. Het scoreverloop had gerust 2-2 kunnen zijn ipv een droge 0-1 na een heel lichte penalty (en ja een lichte penalty is nog altijd geen onterechte penalty zoals velen er hier van maken).

Dat komt dan vooral door Kortrijk die goed combineerde vond ik. :p
Die goeie combinaties heb ik nauwelijks gezien bij Anderlecht.

Pieter3770

Legacy Member
sharpshot zei:
Morenne nu al stoppen, man toch maak jezelf eens helemaal belachelijk

Hij heeft eerst onze club nog extra belachelijk zitten maken met z'n belachelijke commentaar, om dan nu zelf het schip te verlaten.
Wat een sukkel!!

Grote kans dat VDE ook nog buiten vliegt vandaag. De spelers en een deel van 't bestuur staan niet (meer) achter hem. Brepoels terughalen zie ik ze nog doen. Dan zou de afgang compleet zijn.
Laat ons aub anoniem wat in 2de of 3de gaan spelen... :$

Wijsheid

Legacy Member
stormtrooper zei:
Colemonts zijn commentaar over die penalty was anders wel dik belachelijk. "Suarez is een faire speler". So fucking what? Oordeel op de fase, niet op de speler.

Als analyses van spelers meetellen bij het nemen van een beslissing van een ref, dan is dat competitievervalsing.

Inderdaad. Of het penalty was of niet ,daar spreek ik me niet over uit, maar toen ik dat las was ik echt verbijsterd. 'Suarez laat zichniet vallen', staat in HLN. Komaan zeg... Da's, zoals jij ook zegt competitievervalsing. eigenlijk hetzelfde als wanneer je niet fluit enkelomdat je in je achterhoofd zegt: heeft al eens een shwalbe gedaan...


En Morenne, a.u.b. eh....
Kon die dat niet beslissen eind december? Dat het bestuur snel kon handelen en de transferperiode deftig konden aanpakken. Ik wil STVV wel niet in tweede zien, maar het komt dichter...

sharpshot

Legacy Member
stormtrooper zei:
Colemonts zijn commentaar over die penalty was anders wel dik belachelijk. "Suarez is een faire speler". So fucking what? Oordeel op de fase, niet op de speler.

Als analyses van spelers meetellen bij het nemen van een beslissing van een ref, dan is dat competitievervalsing.

:rofl:

Is eerder favoritisme dan vervalsing, hiervoor zouden ze hem toch een paar weken van de eersteklasse velden mogen houden.

The Black Mamba

Legacy Member
TheRedDevils zei:
Dat komt dan vooral door Kortrijk die goed combineerde vond ik. :p
Die goeie combinaties heb ik nauwelijks gezien bij Anderlecht.

Anderlecht heeft nochtans steeds goed de bal laten rondgaan en meer dan genoeg acties gemaakt en kansen gecreëerd om te winnen. De tweede helft was Anderlecht ook gewoon de betere ploeg.

Colmonts zijn opmerking is inderdaad belachelijk.

Wijsheid

Legacy Member
sharpshot zei:
:rofl:

Is eerder favoritisme dan vervalsing, hiervoor zouden ze hem toch een paar weken van de eersteklasse velden mogen houden.

Favoritisme => bevoordelen => vervalsing

Komt op hetzelfde neer.
Het ergste is dat Colemonts zoiets zegt wat betekent dat die er bewust mee bezig is...

sharpshot

Legacy Member
Wijsheid zei:
Favoritisme => bevoordelen => vervalsing

Komt op hetzelfde neer.
Het ergste is dat Colemonts zoiets zegt wat betekent dat die er bewust mee bezig is...

Ok dan is het vervalsing

schorsen die handel

The Black Mamba

Legacy Member
Rubmifer zei:
Als zelf Suarez zegt dat het geen strafschop was... :p

En daarom is het sowieso geen strafschop? Dat wil toch niets zeggen.

Hij vindt het geen strafschop omdat de verdediger hem per ongeluk haakt. Maar er dus nog steeds contact en dus kan ik begrijpen dat de scheidsrechter fluit. Bij mijn weten is er geen regel dat bij onvrijwillig contact er sowieso geen strafschop is? Anders kan je bij veel strafschoppen daarover gaan discussiëren.

Ik had ook liever gehad dat hij niet werd gefloten en ik vind het ook te licht voor een penalty maar Suarez wordt wel degelijk gehaakt en dus is er toch geen sprake van een 100% onterechte penalty? Zoiets wordt af en toe eens gefloten en dat is pech als dat net tegen jou is en geluk als dat net voor jou is.

Wijsheid

Legacy Member
Kijk, het is en blijft wel zo dat sups van andere ploegen moeilijk hebben met het feit dat het een lichte penalty is, maar volgens mij had RSCA nog wel gewonnen hoor. En als zo een lichte penalty MIJN ploeg 3 punten zou bezorgen, zou ik er ook niet om malen.

kakmongool

Legacy Member
The Black Mamba zei:
En daarom is het sowieso geen strafschop? Dat wil toch niets zeggen.

Hij vindt het geen strafschop omdat de verdediger hem per ongeluk haakt. Maar er dus nog steeds contact en dus kan ik begrijpen dat de scheidsrechter fluit. Bij mijn weten is er geen regel dat bij onvrijwillig contact er sowieso geen strafschop is? Anders kan je bij veel strafschoppen daarover gaan discussiëren.

Ik had ook liever gehad dat hij niet werd gefloten en ik vind het ook te licht voor een penalty maar Suarez wordt wel degelijk gehaakt en dus is er toch geen sprake van een 100% onterechte penalty? Zoiets wordt af en toe eens gefloten en dat is pech als dat net tegen jou is en geluk als dat net voor jou is.
:rofl:
Het was te licht voor penalty en tuurlijk niet 100% onterecht dat bestaat ook niet hé als er iets is van contact!

The Black Mamba

Legacy Member
Wijsheid zei:
Favoritisme => bevoordelen => vervalsing

Komt op hetzelfde neer.
Het ergste is dat Colemonts zoiets zegt wat betekent dat die er bewust mee bezig is...

Vroeger zag je dat met Bouss toch ook? Op een bepaald moment had hij zijn reputatie zodanig tegen dat hij geen fouten meer meekreeg.

Wasyl hetzelfde , na zijn elleboog in de testwedstrijden werd in het begin van het volgend seizoen alle duels van hem afgefloten. Toen brak hij natuurlijk zijn been en ondertussen heeft hij al een pak wedstrijden gespeeld zonder een dergelijke fout te krijgen... Gelukkig vergeten ze snel die scheidsrechters :D

Het zou sowieso niet mogen want ze moeten de situatie beoordelen zoals zij ze gezien hebben vind ik. Hebben ze het eens fout gezien: dat kan gebeuren. Zien ze het teveel fout dan moet je betere scheidsrechters zoeken.

Het achterlijkste is natuurlijk Colmonts die zoiets openlijk gaat verkondigen. Dat toont vooral aan dat zij er absoluut van overtuigd zijn dat dat de juiste manier van werken is...

The Black Mamba

Legacy Member
kakmongool zei:
:rofl:
Het was te licht voor penalty en tuurlijk niet 100% onterecht dat bestaat ook niet hé als er iets is van contact!

Ik zou niet fluiten omdat IK het te licht vond. Ik kan wel begrijpen dat een scheidsrechter zoiets fluit omdat er contact is. Hij heeft geen 57 herhalingen om te kijken of het nu te licht was of net niet.

Wijsheid

Legacy Member
I.v.m. Boussn Wasyl heb je volledig gelijk. Je ziet dat wel overal. Ook bij Genk. Met Barda. Laat zich veel vallen, maar wanneer het dan écht wel fout is, fluiten ze vaak ook niet meer. De perceptie tegen of mee, het maakt een verschil. Maar goed. We zullen het maar op 'menselijk' houden. Wij sups zijn ook wel zo zeker. Ik vroeger als ik Boussoufa zag neergaan: 'waarschijnlijk weer een shwalbe' en andere sups als ze Barda zien neergaan.

Je kan wel zeggen: 'Scheidsrechters moeten die zaken maar kunnen scheiden'. Blijkbaar niet..

starspike

Legacy Member
Wijsheid zei:
En als zo een lichte penalty MIJN ploeg 3 punten zou bezorgen, zou ik er ook niet om malen.

After this weekend:

images
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan