Archief - Jupiler Pro League 2011-2012 - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Boukreev

Legacy Member
sharpshot zei:
Das dan imo vooral een gecreerde perceptie gevoed door vorige weken.

over scheidsen: Bourdouxhe vind ik juist één van de betere, fluit soms wat teveel maar fluit wel evenwichtig.

zeker dat je niet met iemand verwart :s. in zen laatste 4 wedstrijden die hij van club heeft gefloten: 13 gele en 3 rode kaarten club tov 6 gele en 1 rode voor de tegenstanders en een 1 op 12 voor club. en als je de krantenartikels over die matchen gaat opzoeken vind je ook wel dat hij de inconsequenties lekker opstapelde in al die matchen.

sharpshot

Legacy Member
Dan zal ik me mss wel vergissen :unsure: Zoek in dit topic een comment waar ik een scheids loof voor zijn prestatie. Je zal maar één vinden.

Boukreev

Legacy Member
sharpshot zei:
Dan zal ik me mss wel vergissen :unsure: Zoek in dit topic een comment waar ik een scheids loof voor zijn prestatie. Je zal maar één vinden.

wsl boucaut? floot de vorige club-rsca die 1-1 werd met 3 penalties (2 rsca, 1 club, alle 3 terecht)

sharpshot

Legacy Member
2 spitsen kan ook altijd.

edit:Of wat ik eigenlijk wou zeggen maar vergat

----Zimling Blondel
Vazquez------Bacca
---akke----Vlemme

BleKKie

Legacy Member
Hoja, eerder klein ...
Afwachten tegen eind van de week hé, misschien spelen ze ook wel eens een spelletje.

Foxxer

Legacy Member
Ik hoop eerder dat Vadis niet start.

Aangezien hij incompatibel is met Vasquez mogen de Duitsers hem gerust hebben voor 8 miljoen :p

Rubmifer

Legacy Member
Na een volledig seizoen mag je nu eindelijk wel eens Vazquez zijn naam juist gaan schrijven. :p

Eagle`

Legacy Member
De Peter overdrijft toch wel een beetje, ok tis verre van sprankelend, ma als onze spitsen de kansen wat betere uitspeelden kon het makkelijk 2 of 3-0 geweest zijn. Vazquez geeft wrs evenveel splijtende passes op een match als pakweg de rosse, ma bij genk maken ze ze wel af da ist verschil..

Cuth

Legacy Member
Boukreev zei:
zeker dat je niet met iemand verwart :s. in zen laatste 4 wedstrijden die hij van club heeft gefloten: 13 gele en 3 rode kaarten club tov 6 gele en 1 rode voor de tegenstanders en een 1 op 12 voor club. en als je de krantenartikels over die matchen gaat opzoeken vind je ook wel dat hij de inconsequenties lekker opstapelde in al die matchen.

Ja, ga af op het aantal gegeven kaarten, het aantal kaarten dat de tegenstrever krijgt en hoeveel punten je teergeliefde ploegje haalt onder die man zijn leiding. Voeg er nog wat wedstrijdverslagen van een krant bij en je weet direct hoe deze arbiter heeft gefloten...:ironic:

Die mensen doen ook maar hun best hoor. Wat jullie voorgeschoteld krijgen zijn de beste arbiters die ons land rijk is. En nee, in andere landen fluiten arbiters zeker niet feilloos. Als dit niet goed genoeg voor jullie is; ga dan ofwel zagen bij de KBVB(of wie er ook instaat voor de opleiding van scheidsrechters) dat ze hun opleiding beter organiseren of ga klagen bij de FIFA opdat ze technische hulpmiddelen implementeren die de scheidsrechter in zijn aartsmoeilijke(Ze beschikken niet over honderden herhalingen uit verschillende camerastandpunten of vertraagde beelden maar ze moeten beslissen in een fractie van een seconde waarbij ze volgens dan ook nog eens de wedstrijd moeten 'aanvoelen', etc...) job kunnen bijstaan.

Maar jezus, al op voorhand beginnen huilen omdat deze of gene scheidsrechter de wedstrijd van uw ploegske gaat leiden...Dat ze dan wat beter shotten. Het leuke aan een competitie die een heel jaar duurt is dat indien men bestolen wordt; dit ook wel eens bij de rivaal zal voorkomen, het zal ook wel eens meezitten. Uiteindelijk zal ieders rekening op het einde van het jaar wel min of meer kloppen.

BleKKie

Legacy Member
Cuth zei:
Ja, ga af op het aantal gegeven kaarten, het aantal kaarten dat de tegenstrever krijgt en hoeveel punten je teergeliefde ploegje haalt onder die man zijn leiding. Voeg er nog wat wedstrijdverslagen van een krant bij en je weet direct hoe deze arbiter heeft gefloten...:ironic:

Die mensen doen ook maar hun best hoor. Wat jullie voorgeschoteld krijgen zijn de beste arbiters die ons land rijk is. En nee, in andere landen fluiten arbiters zeker niet feilloos. Als dit niet goed genoeg voor jullie is; ga dan ofwel zagen bij de KBVB(of wie er ook instaat voor de opleiding van scheidsrechters) dat ze hun opleiding beter organiseren of ga klagen bij de FIFA opdat ze technische hulpmiddelen implementeren die de scheidsrechter in zijn aartsmoeilijke(Ze beschikken niet over honderden herhalingen uit verschillende camerastandpunten of vertraagde beelden maar ze moeten beslissen in een fractie van een seconde waarbij ze volgens dan ook nog eens de wedstrijd moeten 'aanvoelen', etc...) job kunnen bijstaan.

Maar jezus, al op voorhand beginnen huilen omdat deze of gene scheidsrechter de wedstrijd van uw ploegske gaat leiden...Dat ze dan wat beter shotten. Het leuke aan een competitie die een heel jaar duurt is dat indien men bestolen wordt; dit ook wel eens bij de rivaal zal voorkomen, het zal ook wel eens meezitten. Uiteindelijk zal ieders rekening op het einde van het jaar wel min of meer kloppen.

Dikke ²
Ik begin dat gezaag op de scheidsrechters ook grondig beu te worden :sop:

stormtrooper

Legacy Member
Ge moogt wel niet vergeten dat het hier in België blijkbaar onmogelijk is dat er nen match op topniveau wordt gefloten.

Zowat elke PO1-match is er al een geval geweest dat flagrant fout beoordeeld werd. Face it, het niveau van de arbitrage in België is gewoonweg ondermaats.

Lilspanyol

Legacy Member
Feit is wel dat het in andere landen niet beter is gesteld op dat vlak

Boukreev

Legacy Member
Cuth zei:
Ja, ga af op het aantal gegeven kaarten, het aantal kaarten dat de tegenstrever krijgt en hoeveel punten je teergeliefde ploegje haalt onder die man zijn leiding. Voeg er nog wat wedstrijdverslagen van een krant bij en je weet direct hoe deze arbiter heeft gefloten...:ironic:

eigenlijk ja, afgaan op objectief vaststelbaar feiten en de algemene consensus onder de verschillende sportjournalisten, hoe kom ik er bij :rofl:

Cuth zei:
Die mensen doen ook maar hun best hoor. Wat jullie voorgeschoteld krijgen zijn de beste arbiters die ons land rijk is. En nee, in andere landen fluiten arbiters zeker niet feilloos. Als dit niet goed genoeg voor jullie is; ga dan ofwel zagen bij de KBVB(of wie er ook instaat voor de opleiding van scheidsrechters) dat ze hun opleiding beter organiseren of ga klagen bij de FIFA opdat ze technische hulpmiddelen implementeren die de scheidsrechter in zijn aartsmoeilijke(Ze beschikken niet over honderden herhalingen uit verschillende camerastandpunten of vertraagde beelden maar ze moeten beslissen in een fractie van een seconde waarbij ze volgens dan ook nog eens de wedstrijd moeten 'aanvoelen', etc...) job kunnen bijstaan

ben zelf 3 jaar ref geweest en weet hoe moeilijk het is. maar omdat iemand zen taak moeilijk is, mag hij er superhard in sucken, keer op keer vanalles verkeerd doen en je mag er geen woord commentaar opgeven? alle, tof. zolang ze hun best doen zeker e.

Cuth zei:
Maar jezus, al op voorhand beginnen huilen omdat deze of gene scheidsrechter de wedstrijd van uw ploegske gaat leiden...Dat ze dan wat beter shotten. Het leuke aan een competitie die een heel jaar duurt is dat indien men bestolen wordt; dit ook wel eens bij de rivaal zal voorkomen, het zal ook wel eens meezitten. Uiteindelijk zal ieders rekening op het einde van het jaar wel min of meer kloppen.

nee, dat is niet het geval en dat is juist het punt. ga de statistieken na:

Club Brugge KV - Referees - transfermarkt.co.uk

verbist en bourdouxhe springen daar duidelijk bovenuit. en als je al die matchen hebt gezien, weet je dat dat gewoon geen toeval was. scheidsrechters zijn nu eenmaal voetballiefhebbers en hebben sowieso een favoriete ploeg en sommigen kunnen dat jammer genoeg niet wegsteken. zoals gezegd heb ik geen problemen met een gumienny, nzolo... die ook vaak wel is slecht fluiten, maar daar is het steeds willekeurig. verbist en bourdouxhe zie ik gewoon liever niet afkomen omdat ze volgens mij gwn partijdig zijn, zo simpel is het. en mss ben ik mis e, hopelijk is het gwn toeval. maar als de rekening op het einde hetzelfde moet zijn, dan mag verbist nu zondag beginnen met serieus in het voordeel van brugge te fluiten, want hij heeft wel wat goed te maken ;)

BleKKie

Legacy Member
stormtrooper zei:
Ge moogt wel niet vergeten dat het hier in België blijkbaar onmogelijk is dat er nen match op topniveau wordt gefloten.

Zowat elke PO1-match is er al een geval geweest dat flagrant fout beoordeeld werd. Face it, het niveau van de arbitrage in België is gewoonweg ondermaats.

Het gaat mee met het niveau van het voetbal zelf zeker, ook ondermaats dus.

Burgernfries

Legacy Member
Boukreev zei:
verbist en bourdouxhe springen daar duidelijk bovenuit. en als je al die matchen hebt gezien, weet je dat dat gewoon geen toeval was. scheidsrechters zijn nu eenmaal voetballiefhebbers en hebben sowieso een favoriete ploeg en sommigen kunnen dat jammer genoeg niet wegsteken. zoals gezegd heb ik geen problemen met een gumienny, nzolo... die ook vaak wel is slecht fluiten, maar daar is het steeds willekeurig. verbist en bourdouxhe zie ik gewoon liever niet afkomen omdat ze volgens mij gwn partijdig zijn, zo simpel is het. en mss ben ik mis e, hopelijk is het gwn toeval. maar als de rekening op het einde hetzelfde moet zijn, dan mag verbist nu zondag beginnen met serieus in het voordeel van brugge te fluiten, want hij heeft wel wat goed te maken ;)
Na enkele maanden op een sportredactie gewerkt te hebben kan ik met de hand op het hart zeggen dat het de echte journalisten geen zak uitmaakte wie er won, zolang er maar iets geschreven kon worden. 'Supporteren' gebeurde enkel vanuit de optiek: als ploeg X wint, mag ik mee Europees, of kan ik weer over X of Y een verhaal schrijven.
Het lijkt me zeer sterk dat scheidsrechters zich wel zouden laten beïnvloeden door welke ploeg ze het liefst hebben. Dan denk ik dat het karakter van de spelers, en de ontvangst op de club etc. veel meer meespeelt, dan het clublogo. Een mooi bewijs is dat Jovanovic zeer veel mag zeggen tegen de scheids zonder geel te krijgen. Juhasz was lange tijd net hetzelfde. Tegenwoordig loopt Juhasz er serieus tegen z'n goesting bij en hij krijgt constant geel voor gezever. Zo'n zaken spelen wel mee.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan