Archief - Jupiler Pro League 2011-2012 - Deel 5
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Mooi weekend voor de nekken!!
Svartálfar
Legacy Member
TazzDeMazz zei:
Onzin, worden niet bestolen, hadden zelf ook maar beter moeten spelen. Maar dat de scheidsrechter en lijnrechters ook weer een beslissende rol speelden ten nadele van Club kan ook niet ontkent worden.
2de match op rij waar we niet verdienen van te verliezen en toch verliezen we, tja.
Foxxer
Legacy Member
Tgaat dus nog enorm krabben worden om die oververdiende 2e plaats te behouden.
Als een kutploeg als Gent daar mee gaat lopen stop ik gewoon met het voetbal volgen want dat zou gewoon onterecht zijn.
Het ergste van al nu dat Anderlecht kampioen wordt is dat de PO's inclusief halvering van de punten gered zijn...
Als een kutploeg als Gent daar mee gaat lopen stop ik gewoon met het voetbal volgen want dat zou gewoon onterecht zijn.
Het ergste van al nu dat Anderlecht kampioen wordt is dat de PO's inclusief halvering van de punten gered zijn...
TheRedDevils
Legacy Member
Silence zei:
Je krijgt gewoon een compleet andere match. Dan kan Anderlecht niet op de counter spelen, hun geliefde spelletje. Maarja, die match is afgelopen.
Hier wordt Bacca afgefloten terwijl die op weg is naar de 0-2, dan komt Gent via offside op gelijke hoogte. En waarom dat doelpunt van Akpala afgekeurd werd, geen idee :')
Maar ik verwacht niet anders van u, uw analyses trekken altijd op niets.
Burgernfries
Legacy Member
TazzDeMazz zei:
Juist ja. Qua posities staat heel PO1 correct en op waarde. Durf toch gewoon toegeven dat Club op 6 matchen 3 keer nalaat van te presteren op een belangrijk moment. Of was het tegen Kortrijk ook weer de arbitrage.
Meer kansen krijgen en ze niet vakkundig de nek omwringen, dat helpt. Maar 't is wel eenvoudiger om het op een anderte steken.
In elke linie mankeert Brugge net die ene speler om er bovenuit te steken. Daar zit het probleem.
Weebl
Legacy Member
Silence zei:
Om al jouw dt-fouten efkes volledig te negeren ga ik proberen toch te reageren op de inhoud van jouw bericht.
Alles komt "min of meer in evenwicht", dan moet je lezen wat ik zei. Ik zei dat Gent geen drie punten verdient, maar misschien wel de draw. Naar 't einde toe hebben ze meerdere keren op de lat geschoten, maar toen speelde club met drie spitsen en tien man, dan is het normaal dat je wat open doelkansen krijgt.
Hier moet je ook verder lezen dat jouw neus lang is. Svartalfar zegt dat Club niet verdiende te verliezen, dat impliceert niet direct dat Club verdiende te winnen. Misschien had een gelijkspel ook billijk geweest.Silence zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.