Archief - Jupiler Pro League 2011-2012 - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

LaBuenaVida

Legacy Member
Mijn stek is in de noord, blok 222 rij 10 plaats 6.

Maare, nu zie ik pas de herhaling op stadion van de match.
Wat me wel opvalt is dat bij die nietfairplay fase, Club de bal niet eens aanraakt. Standard gaat er mee gaan lopen? = is al fout één en ten tweede, wrm beslist Nzolo voor scheidsbal? Als die van standard de bal uittrapt? Achja.

En Riga die over de discutabele fases als penalty en buitenspel praat (wel terecht, maar soit) maar geen woord rept over de 'rode' kaart.

Kily_G

Legacy Member
LaBuenaVida zei:
Mijn stek is in de noord, blok 222 rij 10 plaats 6.

Maare, nu zie ik pas de herhaling op stadion van de match.
Wat me wel opvalt is dat bij die nietfairplay fase, Club de bal niet eens aanraakt. Standard gaat er mee gaan lopen? = is al fout één en ten tweede, wrm beslist Nzolo voor scheidsbal? Als die van standard de bal uittrapt? Achja.

En Riga die over de discutabele fases als penalty en buitenspel praat (wel terecht, maar soit) maar geen woord rept over de 'rode' kaart.

Op telenet zeiden ze dat de bal is voor diegene er het eerst mee weg is, dus is dan toch geen fout omdat Standard er mee gaat lopen?

en begreep die fase ook niet, de speler van brugge geeft duidelijk teken dat hij bal gaat terugwerpen maar nzolo beslist toch een scheidsrechtersbal te geven.

edit:
volgens het reglement:

2. Na elke andere tijdelijke spelonderbreking : scheidsrechterbal

• De scheidsrechter laat de bal botsen op de plaats waar het spel onderbroken werd.

• Raakt een speler/speelster de bal vooraleer deze de grond raakte, dan moet de scheidsrechter de bal opnieuw laten vallen.

als je strikt het reglement volgt is het geen discutabele fase, maar iedereen die wat normaal van gedachte is doet aan fair play en laat brugge hem terug trappen

LaBuenaVida

Legacy Member
mrstevensoff zei:
Op telenet zeiden ze dat de bal is voor diegene er het eerst mee weg is, dus is dan toch geen fout omdat Standard er mee gaat lopen?

en begreep die fase ook niet, de speler van brugge geeft duidelijk teken dat hij bal gaat terugwerpen maar nzolo beslist toch een scheidsrechtersbal te geven.

Aha, ik dacht dat Club de bal moest gaan terugtrappen, omdat Standard als laatste de bal had.

Tjah, was me dat een vreemde situatie ^^

NemesisBE

Legacy Member
Was gewoon onnozel van Nzolo. Goreux had de bal net voordien al buiten getrapt en dan ineens geeft ie een scheidsrechtersbal :x

caoimhin

Legacy Member
NemesisBE zei:
Een 2-0 scoren uit buitenspel in een match waar je domineert of een 0-1 of 1-0 door de neus geboord zien in de eerste 10 minuten van een match. See the difference?

Ja. Bij het eerste ontneem je alle hoop, waardoor de wedstrijd zo goed als binnen is. Bij het andere blijft het nog altijd haalbaar. Heb ik het zo goed? :D

Boukreev

Legacy Member
was niet slim van Nzolo idd, Goreaux trapte de bal buiten. Maar indien hij idd floot om het spel stil te leggen voor de bal buiten was (kan zo zijn, heb hem bij die fase niet eens horen fluiten), moet men eigenlijk hernemen met een scheidsrechterbal (ref fluit voor bal uit het spel is). Die van Brugge doet dan duidelijk het teken dat hij de bal weer gaat trappen, maar die v Standard gaat er mee lopen. Volgens het reglement is er dan ook niets aan de hand, dus hier kan Nzolo niets meer tegen doen, maar van die Standardspeler is het gwn verschrikkelijk laag.

Nic!

Legacy Member
Dat is hier precies het tweede supportersforum van Club Brugge aan het worden. :/

JanVH

Legacy Member
Feit...
En blijkbaar is de ernst van fouten die de scheidsrechter maakt ook met 2 maten en gewichten hier.
Iemand van het Gentforum (met teveel tijd waarschijnlijk :p) heeft eens de matchverslagen erop na gelezen en gekeken of Club echt "benadeeld" wordt door de scheids. Oordeel zelf:

1) Club Brugge - Racing Genk
52' De Bruyne krijgt geel voor een vermeende fout op Vazquez, maar uit de herhaling blijkt dat de Genkenaar zijn tegenstander niet raakt.

2) Kortrijk - Club Brugge
31' Nfor stoomt alleen door richting Jorgacevic, maar wordt teruggevlagd voor buitenspel. Onterecht, zo blijkt, want Almebäck stond aan de overzijde nog te schilderen.

44' Club Brugge blijft ook na de 2-0 aanmodderen. Kortrijk speelt veel sneller op de bal en dat leidt tot frustraties bij de Bruggelingen. Donk plant zijn elleboog in de nek van Dejaegere, maar komt zonder een kaart weg.

3) Standard - Club Brugge
5' Jelle Van Damme neemt een vrije trap razendsnel en zendt Gakpé richting Jorgacevic. Maar ook dat feestje gaat niet door wegens vermeend buitenspel. Onterecht, zo blijkt opnieuw.

27' Gakpé dringt de vijandelijke 16 in en wordt aangetikt door Figueras. Penalty, denkt iedereen, maar ref Wouters geeft niet thuis en laat doorspelen. Van Damme haalt zijn beste Italiaanse gebaren boven om de ref tot een ander oordeel te verleiden, maar Wouters gaat er niet op in.

4) Club Brugge - AA Gent
10' Gent komt tegen tien Bruggelingen eveneens tot een goeie kans. Coulibaly trapt naar doel, Donk gooit zich in de baan van de bal en weert onbewust af met de arm. Gent claimt een strafschop, ref Gumienny gaat er niet op in.

60' Donk haalt Nahayo neer, maar komt er mee weg. Aansluitend botsen Nahayo en Jorgacevic op elkaar, de Serviër heeft wat oplapwerk nodig.

5) Club Brugge - Anderlecht
37' Mbokani wordt gehaakt in de zestien maar blijft recht. De bezoekende fans schreeuwen om een penalty, maar krijgen die niet.

6) Club Brugge - Standard
57' Standard claimt een penalty na een contact in de zestien tussen Gonzalez en Blondel. Nzolo geeft geen krimp.
74' Er is de voorbije dagen veel gepalaverd over de refs en dat zal mogelijk zo blijven, want Zimling stond buitenspel bij zijn goal.

Niet om te provoceren trouwens, louter om aan te duiden dat elke scheids fouten maakt en dat tegen/voor elke ploeg is. Gedaan dus met de complottheorieën vanaf nu.

Foxxer

Legacy Member
Ergens logisch. Club is namelijk de populairste club in België, zeker in Vlaanderen.

Die ket van dat forum heeft precies niet de tijd gehad om de talrijke fases in het nadeel van Club te noteren... :ironic:

Welke no lifer wil zich hier eens mee bezig houden?

En complot theorieën... Er is geen complot, dat weet iedereen wel. Het is gewoon nog steeds zo dat de arbitrage gewoon om van te huilen is en vaak matchen zwaar beïnvloedt.

Die kaart die niet aan Goreux gegeven is had de match KUNNEN beïnvloeden, de goal die wel door mocht gaan had de match KUNNEN beïnvloeden (al speelde Standard sowieso niks klaar).
Over de penalty blijf ik er wel bij dat het er geen was.

exo

Legacy Member
Foxxer zei:
Ergens logisch. Club is namelijk de populairste club in België, zeker in Vlaanderen.

Die ket van dat forum heeft precies niet de tijd gehad om de talrijke fases in het nadeel van Club te noteren... :ironic:

Welke no lifer wil zich hier eens mee bezig houden?

En complot theorieën... Er is geen complot, dat weet iedereen wel. Het is gewoon nog steeds zo dat de arbitrage gewoon om van te huilen is en vaak matchen zwaar beïnvloedt.

Die kaart die niet aan Goreux gegeven is had de match KUNNEN beïnvloeden, de goal die wel door mocht gaan had de match KUNNEN beïnvloeden (al speelde Standard sowieso niks klaar).
Over de penalty blijf ik er wel bij dat het er geen was.

Hij haalt nu alle fases aan waar Club profijt aan gehad heeft om maar aan te tonen dat die er ook waren en het dus een beetje onnozel is van Mannaert om er zo over te lullen in de pers.
Elke club heeft in een seizoen fases gehad waar ze voordeel uitgehaald hebben maar ook fases waarin ze benadeeld werden. Als je op een heel seizoen de balans opmaakt zal die wel min of meer in evenwicht liggen maar als ge de Club supporters moogt geloven (niet perse hier op dit forum alleen) zijn ze een gans seizoen benadeeld hebben al die fases bij elkaar er wel voor gezorgd dat ze nu uitgeschakeld zijn voor de titel.

JanVH

Legacy Member
exo zei:
Hij haalt nu alle fases aan waar Club profijt aan gehad heeft om maar aan te tonen dat die er ook waren en het dus een beetje onnozel is van Mannaert om er zo over te lullen in de pers.
Elke club heeft in een seizoen fases gehad waar ze voordeel uitgehaald hebben maar ook fases waarin ze benadeeld werden. Als je op een heel seizoen de balans opmaakt zal die wel min of meer in evenwicht liggen maar als ge de Club supporters moogt geloven (niet perse hier op dit forum alleen) zijn ze een gans seizoen benadeeld hebben al die fases bij elkaar er wel voor gezorgd dat ze nu uitgeschakeld zijn voor de titel.
Exact mijn punt dus...

StickyPummel

Legacy Member
JanVH zei:
Feit...
En blijkbaar is de ernst van fouten die de scheidsrechter maakt ook met 2 maten en gewichten hier.
Iemand van het Gentforum (met teveel tijd waarschijnlijk :p) heeft eens de matchverslagen erop na gelezen en gekeken of Club echt "benadeeld" wordt door de scheids. Oordeel zelf:

1) Club Brugge - Racing Genk
52' De Bruyne krijgt geel voor een vermeende fout op Vazquez, maar uit de herhaling blijkt dat de Genkenaar zijn tegenstander niet raakt.

2) Kortrijk - Club Brugge
31' Nfor stoomt alleen door richting Jorgacevic, maar wordt teruggevlagd voor buitenspel. Onterecht, zo blijkt, want Almebäck stond aan de overzijde nog te schilderen.

44' Club Brugge blijft ook na de 2-0 aanmodderen. Kortrijk speelt veel sneller op de bal en dat leidt tot frustraties bij de Bruggelingen. Donk plant zijn elleboog in de nek van Dejaegere, maar komt zonder een kaart weg.

3) Standard - Club Brugge
5' Jelle Van Damme neemt een vrije trap razendsnel en zendt Gakpé richting Jorgacevic. Maar ook dat feestje gaat niet door wegens vermeend buitenspel. Onterecht, zo blijkt opnieuw.

27' Gakpé dringt de vijandelijke 16 in en wordt aangetikt door Figueras. Penalty, denkt iedereen, maar ref Wouters geeft niet thuis en laat doorspelen. Van Damme haalt zijn beste Italiaanse gebaren boven om de ref tot een ander oordeel te verleiden, maar Wouters gaat er niet op in.

4) Club Brugge - AA Gent
10' Gent komt tegen tien Bruggelingen eveneens tot een goeie kans. Coulibaly trapt naar doel, Donk gooit zich in de baan van de bal en weert onbewust af met de arm. Gent claimt een strafschop, ref Gumienny gaat er niet op in.

60' Donk haalt Nahayo neer, maar komt er mee weg. Aansluitend botsen Nahayo en Jorgacevic op elkaar, de Serviër heeft wat oplapwerk nodig.

5) Club Brugge - Anderlecht
37' Mbokani wordt gehaakt in de zestien maar blijft recht. De bezoekende fans schreeuwen om een penalty, maar krijgen die niet.

6) Club Brugge - Standard
57' Standard claimt een penalty na een contact in de zestien tussen Gonzalez en Blondel. Nzolo geeft geen krimp.
74' Er is de voorbije dagen veel gepalaverd over de refs en dat zal mogelijk zo blijven, want Zimling stond buitenspel bij zijn goal.

Niet om te provoceren trouwens, louter om aan te duiden dat elke scheids fouten maakt en dat tegen/voor elke ploeg is. Gedaan dus met de complottheorieën vanaf nu.

Mja...

1) Hij had al langer geel moeten hebben. Net ervoor had hij ook een fout gemaakt, alhoewel hij Vazquez niet raakt, was geel verdiend op basis van de fouten voordien.

2) Donk-Dejaeghere -> stond toen al 2-0 en geel was idd op zijn plaats geweest. Maar dit ws geen matchbeslissende fase (rood, terecht doelpunt afgekeurd bij 0-0 etc)

3) Onterecht afgekeurd voor buitenspel, maar de bal lag toen niet stil. Verkeerd gefloten, maar wel de correcte uitslag. Minuut ervoor werd Club trouwens ook onterecht afgevlagd ;) Die fase met Gakpé herinner ik mij niet.

4) Meer aangeschoten bal dan dat kan niet.

5) Mocht idd penalty zijn, maar heeft uiteindelijk niets veranderd aan de uitslag. 0-1 of 0-2 was wel een groot verschil.

6) 'k Heb geen herhaling van die fase gezien, maar op het eerste zicht leek me dat geen penalty. Goal op buitenspel was wel duidelijk, en moest idd niet toegekend worden. Wel geen idee of Standard nog aanspraak maakte op de gelijkmaker maar bon, die goal moest afgekeurd worden.

Zo hard benadeeld werden ze nu ook weer niet. Ik denk er natuurlijk het mijne over. Ow well.

exo

Legacy Member
Fases dienen wel individueel beoordeeld te worden, als we gaan beginnen met ’ja maar 10 minuten geleden werd die van ons....’.
Dan pas kunde op het einde is kijken wie het hardste benadeeld geweest is en een balans opmaken, en dan zulde, als ge wat eerlijk gaat zijn, ook wel merken dat die in evenwicht ligt.

StickyPummel

Legacy Member
Ja ik ben akkoord met het feit dat alles op het einde quasi in evenwicht is. Alleen zie ik "het einde" als gespreid over meerdere seizoenen. Je kan niet ontkennen dat Club meer benadeeld dan bevoordeeld is geweest in cruciale fasen tijdens deze playoffs. Dat we daardoor de titelambities kwijtgespeeld zijn.. Tgoh, misschien wel gedeeltelijk, maar dat zijn discussies waar iedere zin met een "als" begint, maw nutteloos.

Romelus

Legacy Member
Nog niet eerder kunnen reageren over de wedstrijd.
Saaie wedstrijd, heb er maar één iets over te zeggen:

Jonathan Blondel... :love:

Bewijst nog maar eens waarom hij mijn absolute favoriete speler is bij Club, op elk vlak de beste op het veld. Zowel technisch als fysiek enorm sterk en was ook enorm belangrijk in de opbouw. Een geweldige speler, die altijd id basis moet staan en de enige bij Club die voor mij onvervangbaar is.

O ja, diegene die plots 'Filip Joos is een Sportingjood' begon te zingen, mag zich nu bekend maken! Brugs publiek was te belachelijk voor woorden. 'Voetbalbond maffia' etc. En echt velen die meezongen, ik begrijp dat toch niet.:')

StickyPummel

Legacy Member
"Et les Wallons...." werd ook weer gezongen :puke: Paar minuten ervoor zaten ze Blondel zijn naam te scanderen en Sterchele wordt ook nog altijd herdacht. Meunier had na de match op Standard ook zijn ongenoegen geuit op Facebook. Blijkbaar hebben de margi's het niet begrepen.

LaBuenaVida

Legacy Member
Al dat gezever van joos is een sportingjood en voetbal maffia was er idd over.
Zulke dingen zing ik niet mee en zo zijn er nog!

Goed, je kan boos zijn op de scheids, maar zulke dingen hebben toch geen invloed!

Rogue

Legacy Member
exo zei:
Fases dienen wel individueel beoordeeld te worden, als we gaan beginnen met ’ja maar 10 minuten geleden werd die van ons....’.
Dan pas kunde op het einde is kijken wie het hardste benadeeld geweest is en een balans opmaken, en dan zulde, als ge wat eerlijk gaat zijn, ook wel merken dat die in evenwicht ligt.


Klopt niet, aangezien iedere ingreep van de scheidsrechter de wedstrijd verandert. Er moet ook gekeken worden naar het moment van de al dan niet toegekende overtreding, de tussenstand, eerdere overtredingen etc. Met die opsomming van die Gent supporter ben je niets.

Welke zekerheid heb je dat op het einde van het seizoen alles in evenwicht is? Die vergelijking maken is haast onbegonnen werk, omdat je rekening moet houden met zoveel verschillende factoren. 'Als ge wat eerlijk gaat zijn' is wederom een loze uitspraak wat dat betreft.

exo

Legacy Member
Deels akkoord maar de calimero-houding van sommige supporters is wel zielig.
Ik heb ook gezegd min of meer in evenwicht want er zijn fases die velen gewoon vergeten zijn ondertussen. (veelal fases die in het voordeel van Club geweest zullen zijn)
En met die ’als ge wat eerlijk zijt..’ wil ik gewoon maar zeggen dat het uiteindelijk nog niet zo erg is als de supporters doen uitschijnen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan