Archief - Jupiler Pro League 2011-2012 - Deel 6
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
sharpshot
Legacy Member
Ik wou mijn post ook gewoon veranderen moest je het lief vragen ze!
Verhaeghe gaat echt club runnen zoals hij met een bedrijf doet en niet kijken om een ontslagje meer of minder precies. Kan goed zijn als ze dan goeie namen halen, met VDW is dat al gebeurd, maar of Mariman en Vermant goed vervangen zijn heb ik mijn twijfels over.
Verhaeghe gaat echt club runnen zoals hij met een bedrijf doet en niet kijken om een ontslagje meer of minder precies. Kan goed zijn als ze dan goeie namen halen, met VDW is dat al gebeurd, maar of Mariman en Vermant goed vervangen zijn heb ik mijn twijfels over.
|steven|
Legacy Member
sharpshot zei:
Als ge spelers moet gaan trainen waar weinig progressie in zit hebt ge het natuurlijk wel niet simpel. Een beperkte speler met weinig progressie blijft in se een beperkte speler met weinig progressie. Trainingen die weinig variatie brengen zijn ook niet per se slechte trainingen, dus dat is al geen argument.
Heeft Club Brugge de laatste jaren al deftige keepers gehad na Verlinden?
Ze halen Jorgacevic, bewijs dat in de eigen jeugd niemand bekwaam is die plaats in te nemen?
Het kan goed zijn dat Van de Walle een betere keeperstrainer is, maar ik zou daar graag wat meer bewijzen van zien. De argumenten die ge geeft zijn voor mij geen argumenten.
En die linietrainers gingen oorspronkelijk toch veel vaker betrokken worden bij trainingen. Daum heeft ze eerst geweigerd en dan in beperkte mate gebruikt.
BleKKie
Legacy Member
Mariman was al uit de gratie gevallen dat is duidelijk. Het ontslag van Vermant verrast me toch wel enigszins. Wat Verlinden betreft, daar is VDW zeker een verbetering, en het was het ideale moment nu VDW vrij is (Ik heb toch al verschillende verhalen gehoord over Verlinden dat hij verre van een goeie keeperstrainer is, of dat waar is, is een andere vraag natuurlijk)
Wat de linietrainers betreft, die zijn onder Daum gewoon in het begin wat op de achtergrond gehouden (op vraag van Daum) zodat hij de groep zelf wat kon analyseren/kneden.
Na de winterstop zijn deze gewoon opnieuw begonnen hoor zoals dat voor Daum (bij Koster dus) het geval was.
Wat de linietrainers betreft, die zijn onder Daum gewoon in het begin wat op de achtergrond gehouden (op vraag van Daum) zodat hij de groep zelf wat kon analyseren/kneden.
Na de winterstop zijn deze gewoon opnieuw begonnen hoor zoals dat voor Daum (bij Koster dus) het geval was.
sharpshot
Legacy Member
De linietrainers werden gehaald om individuele training te geven op vraag van de trainer, onder Koster was dat ook maar 1 of 2 keer in de week. Om het nog maar eens te herhalen want hier zitten veel die héél snel vergeten. Daum heeft ze vanaf zijn komst tot nieuwjaar niet gebruikt omdat hij meer tijd wou met de ploeg, wat te verstaan is, daarna kregen ze weer hun oude taken terug.
NemesisBE
Legacy Member
Laat Mannaert en Leekens zich maar fulltime met transfers bezig houden. Wat Mariman en Vermant steeds nog tussen de trainer en Mannaert deden is mij een raadsel. Mariman is deftig als jeugdcoördinator, maar daar houdt het ook op.
En Van de Walle ipv Verlinden is echt wel een verbetering.
En Van de Walle ipv Verlinden is echt wel een verbetering.
|steven|
Legacy Member
Ik blijft het toch geestig vinden dat nu plots wordt aangegeven dat Verlinden zijn job niet naar behoren deed. Is dat hier ooit een thema geweest?
En nogmaals, waarom is variatie = slechte training?
Ik wacht nog altijd op feiten wat aantoont dat Verlinden effectief zijn job niet goed deed, en Van de Walle nét wel.
Het kan allemaal goed zijn dat jullie gelijk hebben, maar het komt nogal over als roddels, van horen zeggen, ... Als het alleen maar van horen zeggen is, weet ik genoeg ..
En nogmaals, waarom is variatie = slechte training?
Ik wacht nog altijd op feiten wat aantoont dat Verlinden effectief zijn job niet goed deed, en Van de Walle nét wel.
Het kan allemaal goed zijn dat jullie gelijk hebben, maar het komt nogal over als roddels, van horen zeggen, ... Als het alleen maar van horen zeggen is, weet ik genoeg ..
sharpshot
Legacy Member
Hier niet veel nee, in het stadion en op bzf wel.
En die lak aan variatie is echt wel slecht, hij trainde héél weinig op het uitkomen van een keeper. En raad eens wat het zwakste punt is van de meeste van onze keepers?
Veel respect voor Danny als speler maar ik zag er nooit een trainer in.
En die lak aan variatie is echt wel slecht, hij trainde héél weinig op het uitkomen van een keeper. En raad eens wat het zwakste punt is van de meeste van onze keepers?
Veel respect voor Danny als speler maar ik zag er nooit een trainer in.
BleKKie
Legacy Member
Het zijn dan ook maar verhaaltjes die in de wandelgangen circuleren hé.
Dat gaat trouwens al de ronde sinds dat Stijnen de nr1 in doel was. Verlinden was te braaf voor Stijnen en het is algemeen geweten dat Stijnen geen trainingsbeest was en als hij moe was stopten ze maar eventjes en dergelijke. (ik zeg zeker niet dat het waarheden zijn, maar dat las ik toch al hier en op bzf ook onder andere, waar er effectief wel mensen zijn die trainingen gaan bekijken)
Dat gaat trouwens al de ronde sinds dat Stijnen de nr1 in doel was. Verlinden was te braaf voor Stijnen en het is algemeen geweten dat Stijnen geen trainingsbeest was en als hij moe was stopten ze maar eventjes en dergelijke. (ik zeg zeker niet dat het waarheden zijn, maar dat las ik toch al hier en op bzf ook onder andere, waar er effectief wel mensen zijn die trainingen gaan bekijken)
|steven|
Legacy Member
sharpshot zei:
Geen variatie op zich is niet slecht. Het is gewoon belangrijk al die verschillende aspecten van het keeper zijn aan bod te laten komen. Als hij dagelijks dezelfde oefeningen laat doen die al die aspecten trainen, dan is er geen variatie in zijn training, maar wat is dan het probleem?
Uitkomen, zwakste punt van uw keepers? Ge hebt anders deze winter een nieuwe gaan halen bij Gent, omdat de rest van de keepers te weinig potentieel hebben om 1ste keeper te zijn? Maar dat is Verlinden zijn schuld?
Als Jorgacevic ook met dat probleem zit dan zou ik ook wel naar uw transferbeleid kijken. Een keeper gaan halen die dan met dezelfde problemen zit als de andere? Met Coosemans is gewoon een risico genomen en dat is verkeerd uitgedraaid, wie zijn schuld is dat? Koster? Verlinden? Coosemans zelf?
Kan het niet zijn dat Club na Stijnen geen deftige vervanger aankocht en gewoon hoopte dat Coosemans the coming man was, en zich daar in vergiste?
Rogue
Legacy Member
|steven| zei:
Voorlopig heb ik niets gelezen waaruit blijkt dat deze wijzigingen er gekomen zijn op verzoek van Leekens.
|steven| zei:
De linietrainers zijn nog steeds in gebruik.
|steven| zei:
Niet echt een realistische verzoek hé. Op basis van wat gaan wij die twee trainers vergelijken?
NemesisBE zei:
Mommens is er ook nog altijd.
|steven|
Legacy Member
Rogue zei:
Die 1ste 2 zaken waren vragen die ik stelde.
En dan het vergelijk Van de Walle vs Verlinden. Wel, ik lees hier dat men de aanstelling van Van de Walle een goede zaak vindt, en het opzij schuiven van Verlinden ook. Ik vraag me af waarom. Op wat baseren zij zich? Maar het is dus blijkbaar gewoon met de natte vinger gokken.
|nfected
Legacy Member
|steven| zei:
Er is commentaar gekomen op verlinden door Stijnen. Hij gaf te weinig advies en kon hem nt motiveren. Van VDW is dat net zijn sterkte.
Voorbeeldje: Stijnen en VBH beginnen bij club en KVK aan het seizoen met veel overgewicht. Na 3 maand heeft VBH alles weg gewerkt en Stijnen nog altijd te dik. En VBH vond KVK veel te min voor hem dus is nt dat hij stond te springen voor hem in het zweet te werken.
Coosemans was ook iets dat tg hem sprak. Want hij wou hem als 1ste keeper houden, terwijl de meeste toch zagen dat er nog veel werk aan was. Uitkomen was verschrikkelijk, spel hervattingen idem
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.