sharpshot zei:
had Vleminckx een miljoen minder gekost zat er niemand zo erover te zagen. En laat dat nu net iets zijn waar hij zelf niet aan kan doen (zijn transferprijs).
De statistiek supporter zou hem idd een flop kunnen noemen. De anderen doen het omdat ze hem niet kunnen zien. De supporter die kijkt naar een match, vooral in zijn eerste en laatste periode, zag dat hij zeker niet de scorende spits was van vroeger, maar hij deed wel meer dan dat, in zijn eerste periode heeft hij toch veel assist afgeleverd en was hij zeker nuttig.
Bracht zeker niet wat hij moest brengen, hij kan zeker veel beter, maar bij hem is het precies altijd slecht zijn eerste jaar dus er is hoop. Ik verwacht volgend seizoen dat hij toch minstens het dubbele van dit seizoen zal tonen dan kan je zeggen dat hij een deftig seizoen heeft gedraaid.
Je hebt een punt. Het was voor Vleminckx ook jammer dat Dirar weg ging want dat was de speler waar hij het meest aan had. De andere flankaanvallers van Club gebruiken Vleminckx langs geen kanten hoe het moet. Vazquez heeft dan weer veel meer aan een loper als Akpala dan een buffel gelijk Vleminckx.
Ik kan hem niet uitstaan , hij was te duur en hij is geen aantrekkelijke voetballer maar het is ook geen sukkel.
Alleen ben ik niet akkoord dat je dan Jova die zo goed als "gratis" (buiten zwaar loon ) kwam als flop beschouwt. Hij is niet de Jova van vroeger maar met belangrijke doelpunten had hij zeker een aandeel in de titel en wat karakter in de ploeg heeft ook zeker zijn nut gehad. Zeker geen top
Spelers al Diogo passen daar ook niet bij , die hebben gewoon geen kans gehad. Elke ploeg haalt elk jaar wel spelers om de kern te vullen of op termijn , die kan je niet beoordelen als ze zelfs niet eens gespeeld hebben vind ik. Elke ploeg heeft er zo elk jaar. Rond Samuel had Herman wel verwachtingen gecreëerd (oa na zijn goeie oefenwedstrijd tegen Braga) , als je die dan in de winter wegdoet dan is dat meer dan terecht een grote flop.
Top/Flop is voor mij een afweging tussen wat er van verwacht werd ten tijde van de transfer en wat er uiteindelijk van gekomen is. De prijs duwt de verwachtingen de lucht in dus daar mag wel degelijk rekening met gehouden worden , al mag dat ook niet overdreven worden. Daarom was Hoefkens indertijd bijvoorbeeld een toptransfer: lage verwachtingen , meer dan behoorlijk rendement. Althans volgens mij redenering dus
Ik snap dus ook dat Zimling boven Mbokani staat terwijl de 2e een grotere impact had op het kampioenschap. Zimling was goedkoper en er werd minder van verwacht.
