Archief - Jupiler Pro League 2011-2012 - Deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
K

Karry98

Legacy Member
Ik vind dat je ook zaken zoals het stadion, de supporters en dergelijke in achting moet nemen. Genk heeft toch een goede structuur, een mooi stadion en toch ook al een aardig palmares de laatste 15 jaar.
s

starspike

Legacy Member
Booka Shade zei:
Genk 24 jaar oud, 3 titels.

Dat kan ik geen topper noemen omdat ze maar 24 jaar bestaan.
Moesten ze nu 10 titels gewonnen hebben op die 24 jaar lag het wel anders.
Klik om te vergroten...

OK... Euhm... Whut? This makes no sense whatever :D

- Een club die op 25+ jaar 2 titels haalt is (terecht) een topclub.
- Een andere club bestaat slechts 24 jaar en is daardoor geen topclub, ook al halen ze 3 bekers en 3 titels op die tijd
- Het argument "hoe lang ze bestaan" is ineens van geen tel meer als we wel 10 titels gehaald zouden hebben.

Ik vind toch dat het een beetje jezelf tegenspreken is ;)

Soit, hetgeen dat pina iets hoger zegt, kan ik wel mee leven alvast!
B

Booka Shade

Legacy Member
Is dat tegenspreken?

En ploeg die op 25 jaar 10 titels haalt of een ploeg die op 25 jaar 3 titels haalt, welk zou jij als meeste een topclub beschouwen.

En een ploeg +25jaar die 2, titels haalt is nog minder topploeg. Dat heb ik trouwens ook nergens gezegd.
s

stormtrooper

Legacy Member
starspike zei:
1. Je kan niet zien of hij veel bijgeleerd heeft, aangezien hij nu weer teruggekeerd is naar een lager niveau. En dat niveau had hij voor Genk al bewezen. Aantonen dat hij echt bijgeleerd heeft, kan hij pas als hij een tweede kans krijgt bij een topclub. Maar zijn eerste dergelijke passage zal hem alvast niet veel krediet opgeleverd hebben.

2. En het is nog steeds een club met 3 titels en 3 bekers in 15 jaar tijd. Er is maar één club die het beter doet. Dus tenzij je enkel RSCA als topclub beschouwt... Dat zijn onbetwistbare feiten en dat is de basis waarop je het wel degelijk EEN topclub kan noemen, maar daarom niet DE. En net door die feiten, neem ik geen aanstoot aan dergelijke beweringen.

Ik vermoed dat een Hein eerst een Maes ofzo gaat vervangen bij Lokeren. Ook al lijkt dat niet echt een stap hoger, is er imo toch een sterkere sportieve consequentie en algemeen hogere verwachtingen dan bij KVK. En als hij het daar WEER doet, dan zal een FCB of RSCL hem nog wel een kans geven ooit.
Klik om te vergroten...

't zou mij niet verbazen moest Gent Hein (ofwel Peeters, maar da's minder waarschijnlijk) willen indien Sollied vertrekt. Er is al lang gemeenschappelijke liefde.
P

Philharmoniker

Legacy Member
stormtrooper zei:
't zou mij niet verbazen moest Gent Hein (ofwel Peeters, maar da's minder waarschijnlijk) willen indien Sollied vertrekt. Er is al lang gemeenschappelijke liefde.
Klik om te vergroten...

Zou jij een trainer willen die met zijn eigenwijsheid geen weg kon bij een topclub? (Genk)
past toch niet bij een schitterend club als Gent in mijn ogen, peeters toffe pee maar net iets te plat.
M

Maxwell

Legacy Member
Gazet van Antwerpen vroeg aan Aad de Mos of John van den Brom zal slagen bij Anderlecht. 50 %, zo groot acht De Mos de slaagkansen van zijn landgenoot. "De valkuil voor John zijn de vedetten Mbokani en Jovanovic."

Terwijl de Anderlecht-fans geloven in Van den Brom als coach (in een poll op deze site staat 88 % van de stemmers achter zijn komst), heeft De Mos geen al te hoge pet van hem op.

"Roger Vanden Stock heeft de komst van John Van den Brom charmant gebracht, door te benadrukken dat hij een jonge, hongerige trainer wilde. Van den Brom heeft een Ajaxverleden, dat staat altijd goed bij Anderlecht, maar zijn verhaal van attractief voetbal is een fabeltje", aldus De Mos.

"Hij speelt countervoetbal van het zuiverste soort, het aantal 1-0-zeges is niet te tellen. De valkuil voor John zijn de vedetten Mbokani en Jovanovic, die bepalen veel in het Astridpark."
Klik om te vergroten...

:cool:
B

Booka Shade

Legacy Member
Zoals ik dus al zei, veel meer negatieve reacties op VdB dan op RJ. :cool:
H

Hannibal

Legacy Member
Ja, laten we vooral Aad de Mos serieus gaan nemen.
Goe bezig, mannen !
W

Weebl

Legacy Member
't is zo, die heeft wss ook nog eens zijn cv binnengestoken bij Anderlecht :')
p

pina

Legacy Member
weigerde gewoon een selectie voor congo. Hij heeft ook gelijk, dat hij maar mooi op vakantie gaat en fris terugkomt voor de voorbereiding :)
A

Adrei

Legacy Member
warcraft3 playe zei:
sporza: Mbokani daagt niet op bij Congolese selectie

Ik dacht echt dat hij veranderd was :)
Klik om te vergroten...
En 7 anderen hebben ook hun kat laten sturen .. lees het artikel ipv de titel.

:sleep:

En Aad de mos is een vreselijke janker, hij is gewoon jaloers :)
Anders wel genoeg positieve reacties van Mertens, Chadli en zelfs Bulikyn, voetballers die daar persoonlijk mee samen hebben gewerkt en daar vertrouw ik meer op dan Aadje zijn gejank. Hij past zo in het rijtje met Broos, waarom gaan ze niet samen wat lekker tuinieren? Kunnen ze onderwijl het tuinieren mooi nadenken waarom de clubs hun niet gevraagd hebben.

En voor de rest is het nog afwachten hoe de nieuwe trainers het gaan doen. :)
k

kakmongool

Legacy Member
Adrei zei:
En 7 anderen hebben ook hun kat laten sturen .. lees het artikel ipv de titel.

:sleep:

En Aad de mos is een vreselijke janker, hij is gewoon jaloers :)
Anders wel genoeg positieve reacties van Mertens, Chadli en zelfs Bulikyn, voetballers die daar persoonlijk mee samen hebben gewerkt en daar vertrouw ik meer op dan Aadje zijn gejank. Hij past zo in het rijtje met Broos, waarom gaan ze niet samen wat lekker tuinieren? Kunnen ze onderwijl het tuinieren mooi nadenken waarom de clubs hun niet gevraagd hebben.

En voor de rest is het nog afwachten hoe de nieuwe trainers het gaan doen. :)
Klik om te vergroten...

Aad heeft ook gedeeltelijk gelijk dat het moeilijkste van zijn job zal zijn de vedetten in toom te houden. Want Anderlecht heeft wel een ploeg met de nodige kwaliteiten om mooi voetbal te brengen als alle spelers er hun koppie bij houden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan