Archief - Jupiler Pro League 2011-2012

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt kampioen?

  • Racing Genk

    Stemmen: 52 11,2%

  • Standard

    Stemmen: 42 9,0%

  • Anderlecht

    Stemmen: 110 23,7%

  • Club Brugge

    Stemmen: 187 40,2%

  • AA Gent

    Stemmen: 18 3,9%

  • Lokeren

    Stemmen: 3 0,6%

  • Westerlo

    Stemmen: 4 0,9%

  • KV Mechelen

    Stemmen: 17 3,7%

  • Zulte Waregem

    Stemmen: 5 1,1%

  • G. Beerschot

    Stemmen: 9 1,9%

  • Kortrijk

    Stemmen: 5 1,1%

  • STVV

    Stemmen: 5 1,1%

  • Andere

    Stemmen: 8 1,7%
  • Totaal aantal stemmers
    465
  • Opiniepeiling gesloten.
N

NemesisBE

Legacy Member
Fireflies zei:
Hij komt niet langs achter, en hij komt niet in met gestrekt been. Dat het een vuile en overbodige overtreding is, geef ik toe, maar rood daarvoor is wel enorm streng. Hij heeft geen bal, enkel man, maar gaat niet met 1 of 2 gestrekte benen vooruit, dus maak er geen drama van. Ik vond geel terecht, maar moest dat imo ook niet zijn.
Klik om te vergroten...

Hebt gij die fout überhaupt gezien? :eek:
Niet langs achter en niet met gestrekt been? :lol:
J

J.Brown

Legacy Member
Swagger zei:
Bolat weer ambras aan't maken, altijd zelfde met Standard
Klik om te vergroten...

wat een zever vent

Bolat maakt de scheids erop attent dat hij sneller moest reageren op de slag die Leye in zijn gezicht kreeg, hij was de enige die hem zag liggen

en het was die cv van Beerschot die overdreven reageerde en niet omgekeerd
J

Jepjep

Legacy Member
Ben zonet deze vacature tegengekomen

aandacht: anderlecht zoekt penaltynemer.

:unsure:
N

NemesisBE

Legacy Member
Twas toch op z'n kuit, en nog een beetje doorduwen met z'n been op halve hoogte :x echt, degoutant.
M

Morrissey

Legacy Member
Overdrijf eens niet.

Dan kan je die van Lestienne evengoed zo beoordelen. Been vooruit, raakt Kouyaté en op een overbodige positie. Volgens uw logica is dat ook rood, terwijl geel al voldoende was.

Of wat gezegd van Vleminckx, iemand omver trekken, tegen hem aanlopen en zo iemand een kaart aansmeren verdient ook geel = rood voor hem.
T

The Black Mamba

Legacy Member
Het was niet langs achter en niet met gestrekt been of studs vooruit. Wel op halve hoogte en dat maakte de tackle wel gevaarlijk.
N

NemesisBE

Legacy Member
Welja, ik vond Lestienne z'n actie ook belachelijk. Al zag je dat hij dat niet bedoeld deed. Wasyl daarentegen gaf nog extra punch aan z'n sliding - wat jammer genoeg typisch is aan hem, zelfs na wat er met hem gebeurd is.
M

Morrissey

Legacy Member
Dat het gevaarlijk was ontken ik niet, maar als je daar rood voor geeft, eindigt geen enkele ploeg met 11 mensen.


Ik heb zo wat het gevoel dat het rood moet zijn, puur omdat het Wasyl is. Maar bon :)
N

NemesisBE

Legacy Member
Puur omdat er deze competitie al meermaals voor zulke acties rood getrokken is.
En ze dat ook als richtlijn hadden meegegeven aan de scheidsen voor de start van de compo.
M

Morrissey

Legacy Member
En hier is werkelijk geen kat die om de match GBA - Standard geeft buiten den Brown :D

De rode kaarten voor Odoi en Refaelov waren daarentegen wel met gestrekt been, da's toch een andere zaak vind ik. Deze is discutabel, die van Odoi en Rafa niet.
T

Trebby

Legacy Member
lol 1-1 man man wat een schande voor standard... gba was nergens

fout van bolat no doubt
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan