Archief - Jupiler Pro League 2011-2012
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
J.Brown
Legacy Member
Leye deed het vrij goed. En Ciman deed het ook behoorlijk, rekening houdende met zijn kwaliteiten. Maar het zijn idd dwaze transfers, alsof er geen gastjes zitten in de jeugd met die kwaliteiten. En Daerden is gewoon slecht.
Hopelijk zijn we deze zomer verlost van Pieronis en consorten.
Hopelijk zijn we deze zomer verlost van Pieronis en consorten.
Lobmans
Legacy Member
De Standaard Online - Luikse fans willen zelf Standard kopen
No offence, maar dat is toch echt wel belachelijk en onrealistisch he?
Waar denken die plots 120.000 supporters vandaan te halen, laat staan dat al die "supporters" dan ook nog eventjes zoveel geld op tafel zouden willen leggen? :')
No offence, maar dat is toch echt wel belachelijk en onrealistisch he?
Waar denken die plots 120.000 supporters vandaan te halen, laat staan dat al die "supporters" dan ook nog eventjes zoveel geld op tafel zouden willen leggen? :')
Le Jury
Legacy Member
Lobmans zei:De Standaard Online - Luikse fans willen zelf Standard kopen
No offence, maar dat is toch echt wel belachelijk en onrealistisch he?
Waar denken die plots 120.000 supporters vandaan te halen, laat staan dat al die "supporters" dan ook nog eventjes zoveel geld op tafel zouden willen leggen? :')
200 euro is niet veel om mede-eigenaar te worden. En de achterban van Standard, Anderlecht of FCB zal wel ongeveer zo groot zijn.
Fireflies zei:
Staat Michel nog altijd onder de lat in Luik?
Proim
Legacy Member
Zal wel puur als symbool, teken zijn. Ik hoop het althansLobmans zei:De Standaard Online - Luikse fans willen zelf Standard kopen
No offence, maar dat is toch echt wel belachelijk en onrealistisch he?
Waar denken die plots 120.000 supporters vandaan te halen, laat staan dat al die "supporters" dan ook nog eventjes zoveel geld op tafel zouden willen leggen? :')
Lobmans
Legacy Member
Proim zei:Zal wel puur als symbool, teken zijn. Ik hoop het althans
Dit stukje doet me vermoeden dat ze het écht menen...
Volgens de Waalse kranten hebben enkele fans een overnamebod uitgewerkt waarbij 120.000 Standard-supporters een pakket aandelen van de club zouden kopen voor 250 euro. Op die manier zou het vereiste totaalbedrag van 30 miljoen euro voor de aandelen van Margarita Louis-Dreyfus op tafel gelegd kunnen worden en zouden de Luikse fans zelf hoofdaandeelhouder van Standard worden. 'Zelfs als we maar de helft van die som bij elkaar krijgen, zouden we zo toch kunnen vermijden dat een buitenlandse onderneming de club in handen krijgt', klinkt het bij de initiatiefnemers.
Le Jury zei:
Komaan, een achterban van 120.000 SUPPORTERS? Dat heeft geen enkele club hier in België hoor.
Sympathisanten, mensen die gewoon Standard als "voorkeur" hebben, ok daar zullen ze mss nog aan geraken aangezien ze zowat de enige grote club zijn in Wallonië.
Maar 120.000 supporters, mensen die écht leven voor de club, en bereid zijn om 250 euro op tafel te leggen? No way...
blockkiller
Legacy Member
Lobmans zei:De Standaard Online - Luikse fans willen zelf Standard kopen
No offence, maar dat is toch echt wel belachelijk en onrealistisch he?
Waar denken die plots 120.000 supporters vandaan te halen, laat staan dat al die "supporters" dan ook nog eventjes zoveel geld op tafel zouden willen leggen? :')
Ze hebben er op dit moment al 337 gevonden (Nous voulons acheter le Standard !).
Le Jury
Legacy Member
Eigenlijk nog wel een mooi initiatief van de Standard fans. Het zal niet gemakkelijk zijn maar wie niet waagt... Ik pleit er al langer voor dat supporters veel meer macht moeten krijgen, dus waarom de club zelf niet overnemen?
En nog altijd beter om het zo te proberen dan bijvoorbeeld je ziel te verkopen met een fusie.
En nog altijd beter om het zo te proberen dan bijvoorbeeld je ziel te verkopen met een fusie.
simeo
Legacy Member
Dan zou ik toch duizend keer liever ne gierige Hollander met verstand van management aan het hoofd van mijn club hebben, als 120000 supporters die er dan een troepke willekeurige zotten uitkiezen om de club leiden.
Niet dat dit sterk uitgedokterd plannetje realistisch is uiteraard.
Niet dat dit sterk uitgedokterd plannetje realistisch is uiteraard.
Le Jury
Legacy Member
Gavin zei:
Dat moeten nog niet per se toeristen of successo's te zijn, kan evenzeer gaan om trouwe fans die bijvoorbeeld niet meer kunnen gaan omdat ze met jonge kinderen zitten.
Het zou inderdaad anders liggen moesten dat "fans" zijn die op een paar duizend kilometer afstand wonen en maar enkele keren in een leven een match hebben bijgewoond.
Trouwens, kent Barcelona zo geen systeem waar de supporters (al dan niet toeristen) aandelen bezitten?
Lobmans
Legacy Member
Le Jury zei:Dat moeten nog niet per se toeristen of successo's te zijn, kan evenzeer gaan om trouwe fans die bijvoorbeeld niet meer kunnen gaan omdat ze met jonge kinderen zitten.
Het zou inderdaad anders liggen moesten dat "fans" zijn die op een paar duizend kilometer afstand wonen en maar enkele keren in een leven een match hebben bijgewoond.
Trouwens, kent Barcelona zo geen systeem waar de supporters (al dan niet toeristen) aandelen bezitten?
Tuurlijk zijn er ook wel een deel supporters die door omstandigheden niet vaak nog kunnen gaan kijken, maar zelfs met die er bij zult ge in de verste verte nooit aan 120.000 man geraken hoor.
Gavin
Legacy Member
Jawel, maar ik ben dan ook niet degene die problemen heeft/schijnt te hebben met die club of supporters.Le Jury zei:Dat moeten nog niet per se toeristen of successo's te zijn, kan evenzeer gaan om trouwe fans die bijvoorbeeld niet meer kunnen gaan omdat ze met jonge kinderen zitten.
Het zou inderdaad anders liggen moesten dat "fans" zijn die op een paar duizend kilometer afstand wonen en maar enkele keren in een leven een match hebben bijgewoond.
Trouwens, kent Barcelona zo geen systeem waar de supporters (al dan niet toeristen) aandelen bezitten?
Ondertussen is de toegang tot die "aandelen" wel verstrengd en kan niet langer iedereen met geld zich inkopen ... en de buitenstaanders betalen meer voor de tickets die niet naar de personen met "aandelen" gaan dan de personen met aandelen zelf.
Natte droom voor u, toch?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.