Archief - Jupiler Pro League 2011-2012

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt kampioen?


  • Totaal aantal stemmers
    465
  • Opiniepeiling gesloten.

Morrissey

Legacy Member
Svartálfar zei:
Lestienne heeft voor de goal niks te zoeken. Die blaast ge gewoon weg, kan beter buiten de 16 blijven hangen om de eventueel afvallende bal te recupereren. Dirar daarentegen mag zich wel wat meer laten zien in de 16, die heeft daar toch de fysiek voor, snap niet dat die nie kan koppen.

inb4 lame joke over zen haar.

Maar dan moet er toch gewoon altijd iemand in die box duiken als de bal van op rechts komt? Doet Refaelov dit anders, of is dat gewoon een groot probleem bij Club? Het kan toch niet zijn dat bij een aanval langs Dirar, die een goede voorzet en actie heeft, dat er maar 1 iemand in de box staat?

BleKKie

Legacy Member
Fireflies zei:
Al is het maar de aanwezigheid. Vleminckx alleen, zo scoort ie gewoon zelden. Tegen Juhasz en Kouyaté heeft hij 1 duel in de lucht gewonnen, daar zat het probleem. Het is geen wonder dat hij op de hele match niet 1 schot tussen de palen had he...

Tuurlijk zijn het geen afwerkers, maar er gewoon staan gaat al een mannetje opeisen dat anders Vleminckx beschermt. En dat Vadis/vasquez nooit in de box te vinden was snap ik ook niet. Te weinig loopvermogen zeker, die Vasquez? Want Vadis speelde daar wel een zeer sterke match, maar bracht aanvallend te weinig door alle gaten die hij moest dichtlopen.

Idd, maar Vleminckx is ook wel geen spits die je mijn inziens in de lucht moet aanspelen, is niet bij de grootste eigenlijk, en tegen een ietwat centraal duo met kopkracht (zoals gisteren) heeft hij ook niets te zoeken hé.

Nu goed, kan een verkeerde indruk zijn, want ik heb geen enkele deftige voorzet gezien, dus viel er niet te veel te koppen ook niet.

Edit: Ik dacht dat Rafa dat wel meer deed, maar zeker niet elke keer, terwijl hij dat eigenlijk wel zou moeten doen.

Svartálfar

Legacy Member
Fireflies zei:
Maar dan moet er toch gewoon altijd iemand in die box duiken als de bal van op rechts komt? Doet Refaelov dit anders, of is dat gewoon een groot probleem bij Club? Het kan toch niet zijn dat bij een aanval langs Dirar, die een goede voorzet en actie heeft, dat er maar 1 iemand in de box staat?

Kan idd niet, maar toch gebeurd het. HET grote probleem van club. Verlede seizoen was dat ook al het geval hoor, maar toen kon Perisic nog veel goedmaken.

sharpshot

Legacy Member
Rubmifer zei:
tgoh, ik zou ook graag eens D'hoest een volledige match in de goal zien staan.

Ik ook maar het is goed dat ze tonen dat ze neit iedere staf aanvaarden, enkel de terechte (refa)

Svartálfar

Legacy Member
Bwa was toch terecht rood, en 1 match is het minimum.

Al ging Canesin nie recht naar doel meen ik dus kunnen ze wel redeneren dat de uitsluiting op zich voldoende is.

Morrissey

Legacy Member
Rood is toch altijd 1 speeldag schorsing? Was de keeper voorbij en kon hem in het lege mandje leggen, dat noem ik toch recht op doel afgaan ja...

sharpshot

Legacy Member
Fireflies zei:
Rood is toch altijd 1 speeldag schorsing? Was de keeper voorbij en kon hem in het lege mandje leggen, dat noem ik toch recht op doel afgaan ja...

Twee maal geel is meteen 1 dag
Rood kunnen ze zeggen dat uitsluiting al genoeg was, is al genoeg gebeurd

Tijdens de match vonden Joos en Marc zelfs rood al teveel...

Morrissey

Legacy Member
Marc vond die rode kaart wel terecht hoor. Als dat al geen rood meer is, vraag ik mij af waar we mee bezig zijn. Laatste man neergehaald, geen bal en in scoringspositie, kapitein obvious?

Nic!

Legacy Member
Denk dat de kans ook vrijwel onbestaand is dat ze dit rood gaan annuleren. Dat zou ook de reputatie van de scheidsrechter niet ten goede komen, die een hele sterke wedstrijd heeft gefloten.

En Hogli staat op het moment van het inzetten van de dribbel achter Canesin, dus is Cooseman de laatste man. Dus terecht rood, ook al is die bal misschien niet meer bespeelbaar als hij niet wordt aangeraakt.

sharpshot

Legacy Member
Das rood niet annuleren das gwn zeggen uitsluiting was genoeg, niets mis mee met die regel op zich.
En dan was het joos alleen zei iets in aard van rekening houdend met omstandigheden en dat bal al ver weg was van de voet van canesin plus coosemans hield zich in.

exo

Legacy Member
Ja sharpshot ja... :doh:

Geef nu is gewoon toe dat het terecht rood was en dat de desbetreffende volgende speeldag schorsing ook van toepassing is.

sharpshot

Legacy Member
Terecht rood ja, terechte penalty ook, ben blij dat ze tegen schorsing ingaan

in et zeiden ze nu net ook niet meteen dat het Rood was, je hoorde vele twijfel, wat ik niet vond maar toont aan dat een eventuele extra straf niet nodig is.

Svartálfar

Legacy Member
exo zei:
Ja sharpshot ja... :doh:

Geef nu is gewoon toe dat het terecht rood was en dat de desbetreffende volgende speeldag schorsing ook van toepassing is.

Gij hebt precies een obsessie tav sharpshot, als die jongen u zo irriteert zet em dan op u ignorelist ipv zelf altijd de irritante discussies op gang te houden.

sharpshot

Legacy Member
Svartálfar zei:
Gij hebt precies een obsessie tav sharpshot, als die jongen u zo irriteert zet em dan op u ignorelist ipv zelf altijd de irritante discussies op gang te houden.

Zou ik ook een goed idee vinden! Ben het beetje beu ook en ik moet braaf zijn.

Weebl

Legacy Member
Nja, volgens mij was't rood.
'k weet niet meer wie het was maar "hij ging niet recht op doel af" moet zowat de ergste argumentatie ooit zijn.
Alsof hij eerst nog eens rond de cornervlag ging dansen.
1 speeldag lijkt me correct.

exo

Legacy Member
Svartálfar zei:
Gij hebt precies een obsessie tav sharpshot, als die jongen u zo irriteert zet em dan op u ignorelist ipv zelf altijd de irritante discussies op gang te houden.

Dat hem zich is niet gelijk een klein kind zit aan te stellen en gewoon normaal reageert ipv altijd alles mbt Anderlecht in het negatieve te trekken, alst terecht is ist terecht en dan kan ik da ook aanvaarden / toegeven maar tmoet wel serieus blijven hé.
Ignorelist haalt trouwens gene zak uit want qoutes komen er dan nog steeds door, failke int systeem.

sharpshot

Legacy Member
Weebl zei:
Nja, volgens mij was't rood.
'k weet niet meer wie het was maar "hij ging niet recht op doel af" moet zowat de ergste argumentatie ooit zijn.
Alsof hij eerst nog eens rond de cornervlag ging dansen.
1 speeldag lijkt me correct.

Eerlijk gezegd had ik ook de straf aanvaard maar vind het wel goed dat ze niet altijd er op ingaan, zeker niet bij zo'n lichte fouten.

@ exo: Jij ziet dingen die er niet zijn, ik heb het over Coosemans, nog altijd doelman bij club ik zal er vanaf nu bijzetten: Ook al was het tegen bergen of stvv, ik vind ...

exo

Legacy Member
Neen, dat hoeft ook niet. En blijkbaar ben ik niet de enigste die dingen ziet die er 'niet zijn'. ;)
Maar als een keeper een speler die zich vrijspeelt neerhaalt in de 16 is dat altijd penalty en rood, zeker als de keeper 0,0 bal heeft.
Dan is een schorsingsdag toch niet zo gek? Van mij moet Coosemans helemaal niet geschorst worden want t'is nu niet dat dat dé spilfiguur is bij Club die je punten oplevert, daarvoor zijn er andere spelers aanwezig.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan