Archief - Jupiler Pro League 2012-2013 - Deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
theelement
Legacy Member
MrBrightside zei:Chapeau, maar dat hoefde toch helemaal niet? Genk had al een van de goedkopere abonnementsprijzen van de competitie.
Wat hebben supporters liever? Hoger loon voor voetballers/trainers of lagere abonnementsprijzen? Ik zout wel weten!
Echt nice van Genk, goed bezig die mannen!
Ruben666
Legacy Member
Brugge-spelers: ‘Eindelijk krijgen we tactische richtlijnen' , nog even een pluimpje voor Leekens er achterna zwieren 
.
.Swagger
Legacy Member
Geen effectieve straf voor Standard na vuurpijlincidenten - Sportwereld
Op basis van hetgeen ik gezien heb live op TV, onbegrijpelijk dat men dit ongemoeid laat.
Wat moet er dan gebeuren vooraleer men wel gaat optreden?
Op basis van hetgeen ik gezien heb live op TV, onbegrijpelijk dat men dit ongemoeid laat.
Wat moet er dan gebeuren vooraleer men wel gaat optreden?
pina
Legacy Member
in rusland werd de keeper geveld door al dat vuur, moet zoiets eerst gebeuren vooraleer de ogen open gaan? Hoe idioot moet je zijn om zoiets nog goed te praten? Speel maar een normaal voetbal als er achter uw rug constant vuurpijlen naar u worden geschoten en naast u vallen. Dit is gewoon een regelrechte schande.
het gaat niet om het resultaat, maar om de intentie, dat zeggen ze toch bij tackles? Dit is krak hetzelfde.
het gaat niet om het resultaat, maar om de intentie, dat zeggen ze toch bij tackles? Dit is krak hetzelfde.
Swagger
Legacy Member
Booka Shade zei:
Niks mis met vurige supporters, ik bewonder hoe men in Luik echt voor zijn ploeg opkomt! Maar wel effe eerlijk blijven: proto probeerde te voetballen tussen de vuurpijlen. Het zijn wel nog altijd de spelers die op een eerlijke manier het verschil moeten maken, niet de supporters.
Voor mij is daar een grens overschreden, bovendien blijf ik erbij dat de acties van de supporters een rechtstreekse invloed hebben gehad op het resultaat. Vooral daarom ben ik verbaasd dat er zelfs geen sanctie komt.
Men moet niet komen janken als er nu eens echt iets gebeurt waarbij er gewonden vallen.
Squadra
Legacy Member
De daders (lees het crapuul) zijn gestrafd door een stadionverbod. Dus de 29.900 bij wijze van spreke die elke thuismatch hun favoriete ploeg aanmoedigen moeten boeten voor hen? Dikke zever.
Zouden jullie het leuk vinden dat als je met een bende uitgaat en 1 maakt ambras, dat jullie gekloot worden voor zijn gedrag?
Ik vind de daders uit het stadion weren effectiever dan 1 match zonder publiek. 2 weken nadien staan die kerels er terug...
Zouden jullie het leuk vinden dat als je met een bende uitgaat en 1 maakt ambras, dat jullie gekloot worden voor zijn gedrag?
Ik vind de daders uit het stadion weren effectiever dan 1 match zonder publiek. 2 weken nadien staan die kerels er terug...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.