Archief - Jupiler Pro League 2012-2013 - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TazzDeMazz

Legacy Member
waffel zei:

Fail

Genk ook nog 4-1. Tis de moeite geweest vant weekend. Hoeveel goals zijn er nu gemaakt vant weekend? (te lui om zelf te gaan tellen...)

NemesisBE

Legacy Member
237808hp2.jpg


Sutterke bij Juve ???????
























:p

Bart Religion

Legacy Member
Thorazer zei:
Alsof dat het enige probleem was :)

Het veld is slecht idd maar de tegenstanders spelen wel op het zelfde plein dus das eigenlijk geen excuus.

Toch wel. Een slecht veld is een vloek voor topploeg als Club Brugge en een zegen voor de meeste andere ploegen.

Het is natuurlijk niet de enige (en ook niet de voornaamste) reden, maar dat veld heeft Club al heel wat punten gekost.

Laat Club al hun thuismatchen op een fatsoenlijk veld spelen (zoals ze al lang zouden moeten gehad hebben in hun eigen stadion moesten de cercle-tsjeven in de politiek het nieuwe stadium niet boycotten, dat trouwens volledig op uit eigen zak betaald gaat worden en dus in tegenstelling tot vele andere "top"ploegen niet met belastinggeld gaat betaald worden) en we hebben minstens 9 punten meer.

Maar om het voor de doven nog eens te herhalen, uiteraard is het veld slechts een deel van het probleem. Er zijn er nog. Maar een deftige, niet door extreem veel geplaagde kern zou al veel meer punten opgeleverd hebben. Nooit in zee gegaan zijn met Leekens ook. Net zoals een volledig seizoen met Donk / Larsen ipv prutsers als Almenak en Figueiras. Voeg daar nog een volledig seizoen met toppers als Stenman, Zimling en Vasquez aan toe...

De situatie had er vrij anders uit gezien.

Als Club met volgende opstelling kan spelen

Kujovic

Hogli - Donk - Larsen - Stenman

Blondel - Zimling - Vasquez

Bacca - Tchité/Vlemme - Lestienne

En je hebt direct een heel ander verhaal.

Zwakste schakels zijn dan Hogli & Kujovic. Jammer van Kujovic, want daar had puntenpakker Stijnen moeten staan.

Die ploeg in vorm is beter dan elke ploeg in België. Enkel met Anderlecht zou het serieus kampen. Club zou de underdog zijn en Anderlecht de favoriet. Maar de traditionele top 2 zou er terug staan.

warcraft3 playe

Legacy Member
Bart Religion zei:
Toch wel. Een slecht veld is een vloek voor topploeg als Club Brugge en een zegen voor de meeste andere ploegen.

Het is natuurlijk niet de enige (en ook niet de voornaamste) reden, maar dat veld heeft Club al heel wat punten gekost.

Laat Club al hun thuismatchen op een fatsoenlijk veld spelen (zoals ze al lang zouden moeten gehad hebben in hun eigen stadion moesten de cercle-tsjeven in de politiek het nieuwe stadium niet boycotten, dat trouwens volledig op uit eigen zak betaald gaat worden en dus in tegenstelling tot vele andere "top"ploegen niet met belastinggeld gaat betaald worden) en we hebben minstens 9 punten meer.

Maar om het voor de doven nog eens te herhalen, uiteraard is het veld slechts een deel van het probleem. Er zijn er nog. Maar een deftige, niet door extreem veel geplaagde kern zou al veel meer punten opgeleverd hebben. Nooit in zee gegaan zijn met Leekens ook. Net zoals een volledig seizoen met Donk / Larsen ipv prutsers als Almenak en Figueiras. Voeg daar nog een volledig seizoen met toppers als Stenman, Zimling en Vasquez aan toe...

De situatie had er vrij anders uit gezien.

Als Club met volgende opstelling kan spelen

Kujovic

Hogli - Donk - Larsen - Stenman

Blondel - Zimling - Vasquez

Bacca - Tchité/Vlemme - Lestienne

En je hebt direct een heel ander verhaal.

Zwakste schakels zijn dan Hogli & Kujovic. Jammer van Kujovic, want daar had puntenpakker Stijnen moeten staan.

Belfius is sponsor van Brugge... En iedereen weet hoeveel belastingsgeld dat heeft gekost. Dus een klein beetje opletten met uitspraken over andere ploegen die steun krijgen.

BleKKie

Legacy Member
warcraft3 playe zei:
Belfius is sponsor van Brugge... En iedereen weet hoeveel belastingsgeld dat heeft gekost. Dus een klein beetje opletten met uitspraken over andere ploegen die steun krijgen.

Het is niet dat Belfius (of eender welke sponsor) zomaar een random hoeveelheid geld in een voetbalploeg mag/kan stoppen denk ik zo.

Drew

Legacy Member
warcraft3 playe zei:
Belfius is sponsor van Brugge... En iedereen weet hoeveel belastingsgeld dat heeft gekost. Dus een klein beetje opletten met uitspraken over andere ploegen die steun krijgen.
:lol:

Bart Religion

Legacy Member
warcraft3 playe zei:
Belfius is sponsor van Brugge... En iedereen weet hoeveel belastingsgeld dat heeft gekost. Dus een klein beetje opletten met uitspraken over andere ploegen die steun krijgen.

:sleep:

Tuninboy

Legacy Member
Bart Religion zei:

This wel zo...

Kwou eig. al stoppen toen er stond 'Een topploeg als Club Brugge'.

Een slecht veld is voor beide partijen, de manier van voetballen is voor elke ploeg anders... Als Brugge dat dan punten heeft gekost, dan had Brugge maar sneller het veld moeten "veranderen" of vervangen.

Net als uw gekwetste, idd dan hebben we een heel ander seizoen, en dan kan Brugge mss eerste staan. Maar daar hebde nu geen boodschap aan. Aangezien het wel is gebeurt. Als volgend jaar bij Anderlecht 7 gekwetste zijn in de A kern, en Brugge pakt de titel dan moeten wij toch ook niet klagen dat we met zoveel gekwetste zitten... Das dan eenmaal zo en daar kunde niks aan doen.

TazzDeMazz

Legacy Member
Kwou eig. al stoppen toen er stond 'Een topploeg als Club Brugge'.

Begin toch niet weer met zo'n comments...


Als volgend jaar bij Anderlecht 7 gekwetste zijn in de A kern, en Brugge pakt de titel dan moeten wij toch ook niet klagen dat we met zoveel gekwetste zitten..

Maar je zou wel klagen en dat zou net als nu bij brugge een factor zijn voor het slechte seizoen en zou je dus recht van klagen hebben.

Kenneke10

Legacy Member
Niet vergeten dat er twee ploegen spelen, club kan toch moeilijk constant dit veld vervangen op eigen kosten ( 90%) omdat die groensels niet kunne mee betalen.

Man ik ga blij zijn als we van da gedrocht van cercle verlost zijn.
Cercle profiteert gewoon van alles mee ( score bord ledwalls allemaal door club bekostigd)

caoimhin

Legacy Member
jeperdejep zei:
Nee toch? In beide posts zegt hij dat ze goed hebben gespeeld en in de tweede zegt hij dat er flutsgoals zijn gemaakt maar dat dit niet betekent dat hun spel slecht was.







sharpshot zei:
Niet dus, zie wat jepjep zegt.

Toch wel. Je zegt eerst dat je goed moet spelen om zo veel goals te maken, en daarna zeg je dat het aantal goals niet representatief is.

Je hoeft trouwens niet goed te spelen om vele doelpunten te maken.

caoimhin

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Cercle profiteert gewoon van alles mee ( score bord ledwalls allemaal door club bekostigd)

Als Cercle geen vraag had naar die walls is het maar normaal dat ze die niet mee bekostigen.

Tuninboy

Legacy Member
TazzDeMazz zei:
Begin toch niet weer met zo'n comments...




Maar je zou wel klagen en dat zou net als nu bij brugge een factor zijn voor het slechte seizoen en zou je dus recht van klagen hebben.

Tuurlijk is dat een factor. Maar, als je de factor als "een slechte trainer", "slecht plein" gebruikt(laat staan dat ze alle 2 samen zijn) is dat de schuld van het bestuur.(ik moet de rekening niet maken wie dat gaat betalen) Met gekwetste zit dat heel anders imo. 1 keer niet deftig stretchen kan genoeg zijn voor een verrekking of scheur. Ene keer slecht neerkomen kan ook prijs zen, kijk naar Vasquez. Gekwetste spelers kunde nie in de hand hebben. Maar de spelers moeten professioneel genoeg zijn om deftig te stretchen en om wat uit te kijken op de training. En als het dan toch gebeurt dat je opeens je halve kern uit is. Zou ik al diegene die spierblessures hebben toch eens int oog houden hoe ze stretchen want spierscheuren krijgde nie door "te hard te trainen"

thijse

Legacy Member
caoimhin zei:
Als Cercle geen vraag had naar die walls is het maar normaal dat ze die niet mee bekostigen.

Dan moeten ze die ook niet gebruiken.

Jij laat ze maar lekker hypocriet doen.
'Wij willen dat allemaal niet maar nu het er is gaan we er goed gebruik van maken.'

Hoe dat sommige mensen respect kunnen hebben voor zo'n dood ploegske snap ik dus niet. Kunnen die niet gewoon eens eerlijk zijn en respect hebben voor hun stadsgenoot die financieel veel voor cercle doet (onvrijwillig)?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan