Archief - Jupiler Pro League 2012-2013 - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Herr Doktor

Legacy Member
Pols zei:
Goeie voorzet en mooie kopbal, al ging Pacovski daar naar mijn mening niet helemaal voluit. Zet net een stapje opzij, maar die bal leek mij toch binnen handbereik.

heb het niet goed gezien maar lijkt me te ver naar voren te staan, ik zou het zeker niet als een flater bekijken erg sterk gekopt imo

keeper de schuld geven is natuurlijk wel makkelijk :p

Pols

Legacy Member
Herr Doktor zei:
heb het niet goed gezien maar lijkt me te ver naar voren te staan, ik zou het zeker niet als een flater bekijken erg sterk gekopt imo

keeper de schuld geven is natuurlijk wel makkelijk :p

Allesbehalve een flater, laat dat duidelijk zijn. Maar hij leek mij niet zo onhoudbaar zoals Pacovski deed uitschijnen.

Van Damme en Ezekiel krijgen natuurlijk veel te veel ruimte, daar ligt de fout. Maar ik had het gevoel dat die bal min of meer houdbaar was :)

Herr Doktor

Legacy Member
Pols zei:
Allesbehalve een flater, laat dat duidelijk zijn. Maar hij leek mij niet zo onhoudbaar zoals Pacovski deed uitschijnen.

Van Damme en Ezekiel krijgen natuurlijk veel te veel ruimte, daar ligt de fout. Maar ik had het gevoel dat die bal min of meer houdbaar was :)

pasop hoor, op zen lijn kan paco wel een beest zijn. juist de herhaling gezien die bal is veel moeilijker dan hij eruit ziet echt goed gekopt.

ik vind standard op het eerste zicht nogal zwak spelen? nu wel vooral maar aan het luisteren naar het match verslag

J.Brown

Legacy Member
Herr Doktor zei:
pasop hoor, op zen lijn kan paco wel een beest zijn. juist de herhaling gezien die bal is veel moeilijker dan hij eruit ziet echt goed gekopt.

ik vind standard op het eerste zicht nogal zwak spelen? nu wel vooral maar aan het luisteren naar het match verslag

Idd niet hun beste match. Mechelen zet goed druk op de bal en zet de flanken goed vast.

Mechelen is altijd een lastige klant. Hopelijk kunnen we de 3 punten meenemen naar Luik.

Herr Doktor

Legacy Member
J.Brown zei:
Idd niet hun beste match. Mechelen zet goed druk op de bal en zet de flanken goed vast.

Mechelen is altijd een lastige klant. Hopelijk kunnen we de 3 punten meenemen naar Luik.

voor die rechts back positie moet je toch een oplossing vinden hoor of wel moet opare sterk terug komen

Swagger

Legacy Member
Rubmifer zei:
Huh? Die 2 alinea's snap ik toch niet hoor. Waarom begin je nu al weer over het verkwissen van geld en lak aan lange termijn visie als je het over Garrido hebt? De niet selecties begrijp ik maar al te goed. De enige waarover iets over te zeggen is die van Vlemme die niet onaardig bezig was.

En wat is er ook mis met het actief coachen aan de zijlijn? is dat niet net de bedoeling van de coach? Bijsturen als het moet? En aangezien Garrido duidelijk weer iets nieuws (toch in vergelijking met Leekens zijn non voetbal) moet herintroduceren moet hij nu eenmaal redelijk veel bijsturen aangezien spelers in het begin nog wat sneller bij de handjes moeten genomen worden. Eenmaal dat dat weer wat losser loopt zal dat wel beteren, en zelf dan nog hoop ik dat hij zo blijft coachen, zo blijft iedereen tenminste goed bij de les. Als je als spelers daarom een trainer beu wordt ligt dat toch aan de spelers hoor, niet aan de coach.

Ik heb toch nergens gezegd dat Garrido geen lange termijnvisie heeft? Zo bedoelde ik het ook niet, het zou een beetje vroeg zijn :) ik zeg gewoon dat de Club-leiding zelf geen langetermijnvisie heeft.
Ze nemen een coach, die heel wat transfers afschrijft na een half seizoen? En met afschrijven, bedoel ik echt einde verhaal; want zo wordt het gecommuniceerd toch?

En ivm dat actief coachen: ik ben akkoord, een coach moet zijn werk doen. Maar als mijn ploeg 5 - 0 voorstaat, en de centrale verdediger krijgt zelfs niet de keuze waar hij de bal inspeelt.. weet niet hoor. Je moet je spelers ook nog wat creativiteit laten. Volgens mij gaat dit zich wreken op lange termijn.

BleKKie zei:
Het is niet omdat ze nu niet in de selectie zitten, dat ze definitief weg mogen hé. Het verhaaltje van 16 spelers overhouden en dat gezeik geloof ik niet veel van.

Nogmaals, het werd naar buiten toe gecommuniceerd dat het einde verhaal was.

"Juan Carlos Garrido zette genadeloos het mes in zijn selectie. Zoals beloofd, hakte de Spanjaard zaterdag na de training enkele knopen door. De slachtoffers: doelman Bojan Jorgacevic, verdedigers Jordi Figueras en Michael Almebäck en middenvelder Thibaut Van Acker. Het viertal moet uitkijken naar een andere ploeg."

TazzDeMazz

Legacy Member
Kujovic - Stenman, Larsen, Donk, Hoefkens - Blondel, Vadis, Verstraete - Tchite, Bacca, Lestienne

Voor sebiet.

Cinnead

Legacy Member
Swagger zei:
Nogmaals, het werd naar buiten toe gecommuniceerd dat het einde verhaal was.

"Juan Carlos Garrido zette genadeloos het mes in zijn selectie. Zoals beloofd, hakte de Spanjaard zaterdag na de training enkele knopen door. De slachtoffers: doelman Bojan Jorgacevic, verdedigers Jordi Figueras en Michael Almebäck en middenvelder Thibaut Van Acker. Het viertal moet uitkijken naar een andere ploeg."

Door wie werd dit naar buiten gecommuniceerd ? Niks van te vinden op de site van Club zelf ...

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Spijtig dat Junker zo weinig speelt. Ik ben wel fan, maar scoort veel te weinig in de matchen die hij al mogen spelen heeft.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan