Archief - Jupiler Pro League 2012-2013 - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pols

Legacy Member
sharpshot zei:
zou wel gigantisch dom zijn van Hein om van een goed Kortrijk naar een zwalpend Gent te gaan.
Zowel Kortrijk als AA Gent halen PO1 niet meer, dus zo'n rare carrièrewendig zou dat toch niet zijn? Dat Kortrijk momenteel hoger staat is zeker waar, maar daarom is het sportief geen stap achteruit. Zulte staat ook boven Brugge, maar moest Dury die beweging maken is dat toch vrij normaal, ondanks de huidige stand?

Gent is zowel sportief als financieel gezien een stap hogerop voor een trainer van Kortrijk, al bewijst de stand het tegendeel.

BleKKie

Legacy Member
Ik vind het toch ook niet bijster slim om hem (nu) buiten te gooien. (tenzij ze iemand anders reeds op het oog hebben)
Oké, de resultaten waren er niet, maar de basis (conditie, niveau, ...) en spelers waren er ook niet toen hij toekwam ... dat hij de schade niet kon beperken kan je hem aanwrijven, maar geef hem toch nog de kans tot de zomer, met een deel versterkingen kan het er snel volledig anders uit zien, en het seizoen is toch al naar de kloten, en degraderen zie ik ze nu ook niet doen hoor.

Nu was het ook niet slim van Peeters om direct terug aan de slag te gaan, wie gaat hem nu nog een kans geven in de komende maanden (jaren), een trainer die op 5 maanden tijd, twee keer grandioos gefaald heeft.

Exorikos

Legacy Member
Wat moest hij doen? Nee zeggen als die van Gent kwamen vragen? :s De logica is hier soms ver zoek.

BleKKie

Legacy Member
Exorikos zei:
Wat moest hij doen? Nee zeggen als die van Gent kwamen vragen? :s De logica is hier soms ver zoek.

Goh, ik versta wel dat dat allemaal niet zo evident is hoor, maar ik mag toch zeggen dat het niet slim was? Dat zal hij nu waarschijnlijk ook denken, te laat natuurlijk maar goed.

Maar, gewoon eens die kern bezien of een match of twee en dan zag je het wel zeker :D

Kenneke10

Legacy Member
Geen enkele trainer die net ontslagen is bij cercle zou neen zeggen, tenslotte had hij weer een job.

Achteraf kan je wel zeggen niet slim etc maar op de moment zelf was het zogezegd sollied zijn schuld dat er geen resultaten gehaald werden.

Romelus

Legacy Member
Is inderdaad volkomen logisch dat hij toehapte. Kun je vergelijken met een journalist die zonder werk zit en aanbieding krijgt van VTM. Rukzender, maar het blijft wel je job! :unsure:

Tuninboy

Legacy Member
BleKKie zei:
Nu was het ook niet slim van Peeters om direct terug aan de slag te gaan, wie gaat hem nu nog een kans geven in de komende maanden (jaren), een trainer die op 5 maanden tijd, twee keer grandioos gefaald heeft.

Sporting Telenet.

Sportinggboy

Legacy Member
Niet slim van Bob? 2 keer cashen met ontslag en amper gewerkt dit jaar. Niet slecht.

Vedeco

Legacy Member
Even een statement placeren: Ik ben zwaar voorstander van het binnenhalen van Leekens voor 6 maand. Een betere crisismanager heb je in België niet. Het probleem is om hem op tijd weg te krijgen hé.

ToasT

Legacy Member
Ik denk dat het eerder een probleem is om hem al 6 maanden te kunnen houden. Eens zijn werk voor x-aantal % af is, is ie weg.

Anders is Mathyssen ook nog vrij zeker??

Kenneke10

Legacy Member
Vedeco zei:
Even een statement placeren: Ik ben zwaar voorstander van het binnenhalen van Leekens voor 6 maand. Een betere crisismanager heb je in België niet. Het probleem is om hem op tijd weg te krijgen hé.

Kan ik wel begrijpen onder zijn hoede is gent toch serieus in zichzelf beginnen geloven als topploeg, met de 4-1 zege tegen Club als hoogtepunt.

waffel

Legacy Member
Ik denk niet dat een trainer dit seizoen veel kan verbeterd hebben aan Gent. Zoals uitgelegd in ET hebben ze wat moeten besparen en hebben ze wat pech met blessures en zou alles volgend seizoen terug goed moeten lopen. Sollied is een uitstekende trainer, wat gaat een oelewapper als Leekens ineens veranderen. Tis alsof hij Club veel vertrouwen terug gegeven heeft...

langun

Legacy Member
Club had vertrouwen, hij heeft het afgenomen. Dat is ook wat Vedeco zegt denk ik, Leekens in een ploeg steken die in crisis zit is op zich geen slecht idee. Hem ergens anders gebruiken, niet zo'n schitterend plan.

|nfected

Legacy Member
BleKKie zei:
Ik vind het toch ook niet bijster slim om hem (nu) buiten te gooien. (tenzij ze iemand anders reeds op het oog hebben)
Oké, de resultaten waren er niet, maar de basis (conditie, niveau, ...) en spelers waren er ook niet toen hij toekwam ... dat hij de schade niet kon beperken kan je hem aanwrijven, maar geef hem toch nog de kans tot de zomer, met een deel versterkingen kan het er snel volledig anders uit zien, en het seizoen is toch al naar de kloten, en degraderen zie ik ze nu ook niet doen hoor.

Nu was het ook niet slim van Peeters om direct terug aan de slag te gaan, wie gaat hem nu nog een kans geven in de komende maanden (jaren), een trainer die op 5 maanden tijd, twee keer grandioos gefaald heeft.

De conditie was er wel! Het is Bob die naar de kl*ten heeft geholpen. Juist nu op zijn uitspraken van die conditie wordt hij terecht gepakt.

1. Conditie bouw je niet op in 2weken, tenzij je Merlijn noemt. Dus om zo van die statements te maken op tv zijn belachelijk. Maar hij moest zich bewijzen.
2. Na ettelijke weken zijn de spelers Kilo's kwijt gespeeld, maar dit ten onkoste van duelkracht. Na 2 weken hebben ze weer naar het schema van solied moeten gaan.
Dus na ettelijke weken van Conditie oefeningen moeten terugkeren naar oorspronkelijk schema, wat ook weer weken duurt. Dan kan je voor bestuur en spelers niet meer serieus genomen worden. Zeker niet omdat ze hierdoor minder op organisatie trainen en laat dit nu net hetgene zijn wat Gent nodig had om punten te halen.

Die jongen heeft zich te hard willen profileren en niet waar kunnen maken. Zit nu terecht op de blaren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan