Archief - Jupiler Pro League 2012-2013 - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

SgT_dEUS

Legacy Member
sharpshot zei:
Perfect zuiver? Nog eens kijken dan.
Klik om te vergroten...

hij had duidelijk de bal, dat die van Zulte dan op toneelschool is gegaan en doet alsof hij een schop heeft gekregen telt niet mee ..
ah wacht dit telt enkel niet mee als de scheids neutraal is .. ff vergeten
D

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Hij raakt de bal zelfs niet goed en heeft daarna volledig de man mee -_-
Ik haat het regeltje dat alles mag zolang ge maar een heel klein beetje de bal meehebt.

Maar bon, 't was echt wel vermijdbaar. Hij moest gewoon afschermen wat Naessens kon nergens meer naartoe.
R

Racing_Genk

Legacy Member
Genk is precies niet geliefd bij de scheidsrechters, jammer
p

puni

Legacy Member
Recht op de bal is zelfs een groot woord, een heel klein beetje bal en vooral veel man. Ik kan mij voorstellen dat ge hier strafschop voor fluit. Koulibaly moet gewoon leren dat-ie zo niet in duel moet gaan in het strafschopgebied, tegen Leuven was het ook van dat (hoewel hij daar geen bal had). Voor de rest staat Genk hier gewoon verdiend op achterstand.
A

Alter E

Legacy Member
starspike zei:
Wat een belachelijke shit is me dat weer... Eerst worden we alleen op goal onterecht afgevlagd en daarna een PERFECT zuivere tackle zo beoordelen. Bah bah bah. ge moet toch echt blind en debiel zijn om hier een penalty in te zien...
Klik om te vergroten...

't Is nog altijd de bedoeling dat ge enkel op de bal tackelt volgens mij.
S

SgT_dEUS

Legacy Member
waarom was het dan in de eerste helft geen penalty voor Genk toen verdediger van Zulte duidelijk het T-shirt van Plet vast had?
p

puni

Legacy Member
SgT_dEUS zei:
waarom was het dan in de eerste helft geen penalty voor Genk toen verdediger van Zulte duidelijk het T-shirt van Plet vast had?
Klik om te vergroten...

Niet gezien, en ik vind er ook niets van terug in de live commentaren. Zo'n duels hebt ge natuurlijk vijftig keer per wedstrijd, langs de twee kanten.

EDIT: Bedoelt ge deze? Gorius slingert de hoekschop naar de tweede paal waar Plet onvoldoende zijn hoofd tegen de bal kan zetten. Dat hij daarbij flink gehinderd werd door De Fauw is scheidsrechter Delferière blijkbaar ontgaan.

Daar kon hij ook op de stip, ja. Maar als hij het niet gezien heeft, kan hij het natuurlijk moeilijk fluiten.
S

SgT_dEUS

Legacy Member
ik begrijp echt dat er een penalty voor gefloten wordt maar ik kan even goed begrijpen dat hij niet gefloten wordt. Ongeacht het feit dat Genk deze match verdient te verliezen .. scheidsrechters fluiten dit seizoen te veel in het nadeel van Genk.
s

sharpshot

Legacy Member
Nuja als je iemand de zwarte piet wil toekennen is het Koulibally, als je zo tackelt op zo'n moment ben je gewoon niet al te goed/slim bezig.
p

puni

Legacy Member
SgT_dEUS zei:
ik begrijp echt dat er een penalty voor gefloten wordt maar ik kan even goed begrijpen dat hij niet gefloten wordt. Ongeacht het feit dat Genk deze match verdient te verliezen .. scheidsrechters fluiten dit seizoen te veel in het nadeel van Genk.
Klik om te vergroten...

Dat eerste was inderdaad mijn punt. :p Als er hier gefloten wordt, hebt ge niet veel te zeggen. Als hij niet gefloten worden, kan ik daar ook inkomen. Grijze zone.

Game over nu, knap van Zulte. :)
R

Rikie

Legacy Member
oléé
Zulte staat hier oververdiend op voorsprong, face it Genkies.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan