Archief - Jupiler Pro League 2012-2013 - Deel 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
TheRedDevils
Legacy Member
pina zei:
Ga jij mij zeggen wat ik moet doen?
Ik heb na de match met mensen gesproken die alles gezien hebben + een uitgebreid verslag gelezen. Dan mag ik toch reageren?
Genk had minstens een punt verdiend lees ik overal dus wat zit jij te zagen?
Dit is het laatste wat ik over de match zeg trouwens. Met jou valt toch nooit te discussiëren.
.Tuninboy
Legacy Member
NemesisBE zei:Net erna he
En wat Donk daar deed bij Ezekiel was niets speciaals. Dat van Larssen op Ezekiel was discutabel. Moest het bij Club gebeuren, zou ik ook om een strafschop vragen, maar ik begrijp dat hij em niet fluit.
Imo heeft Larssen te weinig de bal int oog en meer Ezekiel.
Rikie
Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
Ge beseft toch dat de algemene consensus onder historici is dat Jezus wel degelijk heeft bestaan he?
heeft bestaan =/= nu bestaan
Was dat trouwens geen verzetsstrijder tegen de Romeinen? Maar dat verhaal is daarna wat geromantiseerd?
Alléja, eigenlijk een andere Jezus dan dat wij kennen.
Amaai dat veld op Stadion.
Wist niet dat het zo erg was.
caoimhin
Legacy Member
sharpshot zei:
Door wie vraag ik me dan af, want buiten Genk vandaag na rust heb ik nog geen enkele ploeg beter als RSCA weten spelen.
TheRedDevils zei:Ga jij mij zeggen wat ik moet doen?
Ik heb na de match met mensen gesproken die alles gezien hebben + een uitgebreid verslag gelezen. Dan mag ik toch reageren?
Genk had minstens een punt verdiend lees ik overal dus wat zit jij te zagen?
En voor welke ploeg supporteren die mensen? Het is sowieso niet altijd gemakkelijk om te zeggen welke ploeg verdiende te winnen, op basis van wat je zelf gezien hebt. Om dat dan op basis van anderen hun mening te doen ..
J.Brown
Legacy Member
LaBuenaVida zei:Even offtopicWaar zit jij ergens in het stadion?
Ik zat dus in het uitvak (logisch
Had abonnement van mate, tussen de Ultras zat ik, tribune rechtover je. En de sfeer was pover hoor.
Was een leuke rit zeker naar Luik!
offt: @weebl zet u online op steam, kan niet antwoorden als je offline staat
TazzDeMazz
Legacy Member
Eerste helft gezien en samenvatting en anderlecht lijkt toch veel mazzel gehad te hebben. Had gehoopt dat mbokani op vlak van doelpunten een aderlating gign zijn. Is spijtig genoeg niet het geval geweest. Genk was beter en lijkt me de 3 te verdienen maar anderlecht had het geluk aan zijn kant.
Kmeen ook dat we met deze overwinning stillaan kunnen spreken van het kampioenengeluk. Had het gevoel dat deze speeldag nog voor de kentering kon zorgen om de JPL nog spannend te maken. Nu ja, ze zijn de meest consistente ploeg dus ze zouden het verdienen niettegenstaande ze vdg geen punten verdienen. Mss gaat hun arrogantie nog voor problemen zorgen maar ik betwijfel het. Op dit moment kunnen ze de titel enkel nog verliezen.
Kmeen ook dat we met deze overwinning stillaan kunnen spreken van het kampioenengeluk. Had het gevoel dat deze speeldag nog voor de kentering kon zorgen om de JPL nog spannend te maken. Nu ja, ze zijn de meest consistente ploeg dus ze zouden het verdienen niettegenstaande ze vdg geen punten verdienen. Mss gaat hun arrogantie nog voor problemen zorgen maar ik betwijfel het. Op dit moment kunnen ze de titel enkel nog verliezen.
Cinnead
Legacy Member
Tuninboy zei:Kom kom zo slecht was Anderlecht toch niet. Gelijkspel was eerlijkste , ge doet precies of Anderlecht de punten effectief is komen stelen.
Misschien inderdaad een beetje overdreven, ik ben pas beginnen kijken na het 1ste doelpunt. Via mijn gsm het matchverloop een beetje bijgehouden en daaruit concludeerde ik dat, tot het eerste doelpunt gevallen was, Genk de betere ploeg was.
De rest van de eerste helft (en het begin van de tweede helft) heeft Anderlecht goed gespeeld.. maar toen het eerste doelpunt voor de thuisploeg viel heeft Anderlecht nog weinig kunnen inbrengen buiten enkele (efficiënte) counters. (Mijn mening, ge moogt daar niet mee opgezet zijn maar daarvoor is het ook een mening
)Dan is er ook nog altijd de competitiedrang die mij een beetje bevooroordeeld waarschijnlijk
dacht echt dat Club hier enkele puntjes ging bijhalen ...Pols
Legacy Member
Tot de 0-1 ging het toch relatief gelijk op? Genk vond iets vlotter de combinatie en zette meer druk naar voor, maar ik vond ze niet overtuigend beter spelen. Het is niet dat die openingstreffer onverdiend was, beide ploegen lagen relatief in evenwicht.
Genk had pas echt het betere van het spel na de aansluitingstreffer, op basis daarvan verdienden ze zeker en vast een punt. Misschien ook meer, maar als je 4 doelpunten tegen krijgt wordt het wel erg moeilijk.
Genk had pas echt het betere van het spel na de aansluitingstreffer, op basis daarvan verdienden ze zeker en vast een punt. Misschien ook meer, maar als je 4 doelpunten tegen krijgt wordt het wel erg moeilijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.