Archief - Jupiler Pro League 2012-2013 - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

Tuninboy

Legacy Member
Brugge - Anderlecht
Mechelen - OHL



Anderlecht - Mechelen
Zulte - Brugge

Mechelen - Zulte
Brugge - Lierse



En dan nog de inhaalwedstrijden.

Nja het lijkt toch onhaalbaarder dan gedacht voor Mechelen.
B

Burgernfries

Legacy Member
TheRedDevils zei:
2de helft trok op niet veel meer, beenhouwers van Lokeren. Hadden daar 2 rode kaarten kunnen krijgen op korte tijd, kregen enkel geel. Uiteindelijk hadden we moeten winnen, paar grote kansen gemist. Die van Lokeren kwam er vanuit buitenspel trouwens (bal op de paal).
Scheids weer matig vind ik, je moet altijd rood trekken bij zo'n tackle met de voet vooruit, raakt niets van bal.
Klik om te vergroten...
Geen beelden gezien, maar Peter VDB sprak van een elleboog van een Bruggeling en eindeloos doormekkeren van Vazquez. Is daar wat van aan of overdreven?
T

TheRedDevils

Legacy Member
Burgernfries zei:
Geen beelden gezien, maar Peter VDB sprak van een elleboog van een Bruggeling en eindeloos doormekkeren van Vazquez. Is daar wat van aan of overdreven?
Klik om te vergroten...

Elleboog weet ik niets van, Stenman in duel misschien? Was weinig aan. Vazquez was inderdaad aan het solliciteren naar een 2de geel, maar had wel gelijk. Zeer zwakke beslissing van de lijnrechter om die fase af te vlaggen.
R

Re@V0r

Legacy Member
vanmiddag de match gezien en kan enkel vaststellen dat het een vrij matige pot voetbal was
club was goed begonnen, maar na die 1-1 zakte alles gewoon weer weg... lokeren had imo nog meer aanspraak om een overwinning opt einde dan club
T

Tuninboy

Legacy Member
TheRedDevils zei:
Elleboog weet ik niets van, Stenman in duel misschien? Was weinig aan. Vazquez was inderdaad aan het solliciteren naar een 2de geel, maar had wel gelijk. Zeer zwakke beslissing van de lijnrechter om die fase af te vlaggen.
Klik om te vergroten...

Idd. Maar om dan nog 5 min erna nog te mekkeren. Dat is echt wel solliciteren naar die kaart.
J

Jack Wilshere

Legacy Member
Het mocht dan wel terecht zijn maar Vazquez was echt irritant aant mekkeren vandaag.
Voorts was Lokeren echt een vuil spel aan het spelen vandaag en had het niet met 11 mogen eindigen.
Stenman was ook wel belachelijk slecht, eigenlijk al heel de tijd na zijn blessure, mss toch maar eens De Bock op de LB zetten als hij terug is.
p

pina

Legacy Member
was in principe geen fout van donk, jovanovic moest een soortgelijke schouderduw verwerken en ronaldo afgelopen woensdag ook, bij beiden werd geen fout gefloten. Maar eigenlijk vind ik zo'n schouderduw wel een fout, want enkel de man wordt geviseerd ipv de bal
T

TheRedDevils

Legacy Member
Jack Wilshere zei:
Het mocht dan wel terecht zijn maar Vazquez was echt irritant aant mekkeren vandaag.
Voorts was Lokeren echt een vuil spel aan het spelen vandaag en had het niet met 11 mogen eindigen.
Stenman was ook wel belachelijk slecht, eigenlijk al heel de tijd na zijn blessure, mss toch maar eens De Bock op de LB zetten als hij terug is.
Klik om te vergroten...

Hogli was dan wel weer goed, mag altijd de voorkeur krijgen op Hoefkens. Aanvallend mag het natuurlijk wat beter, durft nog te weinig.
K

Kenneke10

Legacy Member
pina zei:
was in principe geen fout van donk, jovanovic moest een soortgelijke schouderduw verwerken en ronaldo afgelopen woensdag ook, bij beiden werd geen fout gefloten. Maar eigenlijk vind ik zo'n schouderduw wel een fout, want enkel de man wordt geviseerd ipv de bal
Klik om te vergroten...

Ik vond het wel degelijk fout op de beelden is duidelijk te zien dat hij ook nog zijn arm gebruikt dus terechte vrijetrap.

El mouhataz mocht wel gaan douchen na zijn tackle op tricko in mijn ogen.
D

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
El Mouataz en Persoons hadden beiden rood moeten krijgen maarja
K

Kenneke10

Legacy Member
Persoons kan ik nog begrijpen dat hij die geen twee keer geel geeft in 3 minuten tijd al waren beide fouten wel een kaart waard.
T

Tuninboy

Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
El Mouataz en Persoons hadden beiden rood moeten krijgen maarja
Klik om te vergroten...

Als ze beide rood hadden gekregen was de match helemaal uit de hand gelopen..
T

TazzDeMazz

Legacy Member
Mag geen reden zijn om ze niet te geven. Zeker el mouataz mocht achteraf rood krijgen. Er moet eigenlijk dringend iets gedaan worden aan arbitrage. Het is bij momenten schrijnend wat die lijnrechters en scheidsrechters doen maar daar doet die jeurissen geen fluit aan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan