Archief - Jupiler Pro League 2012-2013 - Deel 5
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
pina
Legacy Member
keeper blijft op de grond liggen dus kan de ref het spel stilleggen. Net als dat bij een veldspeler kan gebeuren, maar bij een keeper gebeurt dat sneller natuurlijk.
en iakovenko, dat is spijtig wat er is gebeurd, maar gaat hier niet om een bewuste tackle op de enkels. Hij probeerde de bal te blockeren maar was te laat en daarbij, de smet zijn voet plooide al voor het contact. Iakovenko keek zelfs niet eens meer naar de voet of de grond. Het is niet omdat dat het gevolg was, dat het gaat om een vuile bewuste fout. Het is gewoon een jammerlijk duel.
soms is het echt wel idioot hoe hier wekelijks moord en brand wordt geschreeuwd voor de kleinste scheet, ik waan ik mij hier op bzf bij momenten.
en iakovenko, dat is spijtig wat er is gebeurd, maar gaat hier niet om een bewuste tackle op de enkels. Hij probeerde de bal te blockeren maar was te laat en daarbij, de smet zijn voet plooide al voor het contact. Iakovenko keek zelfs niet eens meer naar de voet of de grond. Het is niet omdat dat het gevolg was, dat het gaat om een vuile bewuste fout. Het is gewoon een jammerlijk duel.
soms is het echt wel idioot hoe hier wekelijks moord en brand wordt geschreeuwd voor de kleinste scheet, ik waan ik mij hier op bzf bij momenten.
pina
Legacy Member
er is een verschil tussen opzettelijk op iemand zijn enkel staan of wat hier was gebeurd. Je ziet zelfs iakovenko niet eens naar dat been kijken, hij wou enkel die bal blocken en zette zijn voet vooruit, hij keek zelfs al naar voor... en zijn enkel was bij het landen van zijn voet al volledig omgeslagen, daardoor stond iakovenko er ook op.
Kenneke10
Legacy Member
Herinneren jullie het duel club - standard , waarin sonck vol zijn voet plant op de enkel van marcos ? toen was iedereen het zeker sonck deed het opzetelijk nu heb je weer zo'n geval .
En is iedereen iako aan het verdedigen, als voetballer weet je maar al te goed waar u voet beland na een actie.
En is iedereen iako aan het verdedigen, als voetballer weet je maar al te goed waar u voet beland na een actie.
Svartálfar
Legacy Member
pina zei:
What the fuck maakt dat nu uit of dat nu onbewust was. Man man de zever die ge hier moet lezen om toch maar niet toe te geven dat dat rood moest zijn. Zoiets is altijd rood.
Moest een speler van WB zoiets doen ge zou just hetzelfde zeggen. "jammerlijk duel" neemt niks weg van het feit dat zoiets een zware overtreding is en een rode kaart had moeten zijn.
, gillet is er nog zo eentje zijn wel net die spelers die u de afgelopen twee matchen 3 punten geschonken hebben.pina
Legacy Member
Svartálfar zei:
Jij mag mij 1 fase bovenhalen waarin ik in eenzelfde spelsituatie het omgekeerde heb gezegd. Ik ben benieuwd. Dit is mijn mening en daarmee uit. En 'als' 'zal' 'zou' blablabla wat is dat nu voor zever, toon dan aan met bewijzen dat ik in het verleden anders zou hebben gereageerd zeker.
Er bestaan genoeg voorbeelden waarbij in een duel iemand zwaar geblesseerd is geraakt, is het daarom altijd rood? Je moet naar de actie kijken, hoe de tackle gebeurd is. En ik heb gezien dat de smet zijn voet al was geplooid voor er contact was. Ik zal het morgen wel nog eens zien op tv, of op de samenvattingen. Maar dit is mijn mening, en als je daar een probleem mee hebt, dan is dat spijtig voor u.
Rikie
Legacy Member
Iedereen weet dat Kanu de kwaliteiten heeft, maar hij laat die slechts 1 match op de 10 zien. Mogen wij dan niet klagen als die weeral een simpele pass van 3 meter totaal verkeerd inspeelt, of een bal weeral onder zijn voet laat glippen? Hoeveel speelkansen heeft die niet al gekregen? Het wordt eens hoog tijd dat hij wat regelmatig presteert.
En het is niet omdat Gillet een belangrijk doelpunt scoort, dat we blind mogen zijn voor zijn defensieve blunders. Over Ollie zal ik best maar zwijgen..
En het is niet omdat Gillet een belangrijk doelpunt scoort, dat we blind mogen zijn voor zijn defensieve blunders. Over Ollie zal ik best maar zwijgen..
Svartálfar
Legacy Member
Ge hebt recht op u mening, ik vind u mening gewoon belachelijk onderbouwd.pina zei:
Onbewust tackle of de enkels, welke speler gaat in hemelsnaam iemand anders tacklen op de enkels goed wetende dat zoiets praktisch altijd rood is. Zo'n dingen gebeuren nu eenmaal, onbewust of niet maakt geen fluit uit bij het al dan niet rechtvaardigen voor een rode kaart.
En dan dat argument dat de smet zijn enkel al geplooid was :'). Dat is echt helemaal belachelijk.
Hij raakt hem, punt. Zoiets is rood in mijn ogen, vindt gij van nie ook goed. Maar kom dan niet af met van die zever argumenten van onbewust want geen enkele speler doet bewust zo'n dingen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.