Archief - Jupiler Pro League 2012-2013 - Deel 6
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
elarto
Legacy Member
Tuninboy zei:
Excuseer altijd fout?
Dhr Mbokani heeft met zijn gezicht meer facedown op het gras gelegen dan wat anders.
Telkens hij in de 16 de bal kreeg verloor werd de zwaartekracht al te sterk.
Hoe wil jij dan in godsnaam geloofwaardig overkomen als je zegt dat Leye voor dood viel tijdens die penaltyfase...?
$uB^
Legacy Member
Even mijn idee van de match van gisteren (niet dat jullie er op zitten te wachten maar he .. 
):
- eerste penalty was idd licht en mss moest hij niet gegeven worden. Had ook de indruk dat Leye het wat ging zoeken. Kon gegeven worden maar ook niet, dubbeltje op zijn kant ..
- tweede penalty was wel duidelijk penalty, hoe dat Kouyaté daar als een halve zot ff het duel aangaat .. Dat is gewoon vragen om de penalty, daarover moeten ze niet klagen bij RSCA
- RSCA had dan ook wel een penalty moeten krijgen voor het handspel van Colpaert (?), klemde de bal met zijn 2 armen, duidelijke penalty
- Leye mocht van mij geel gekregen hebben voor zijn fout op Kouyaté ... Hij kan de bal nooit halen, Kouyaté kopt dan nog eerst de bal weg en dat hij dan nog die 'kopstoot' geeft .. Vond'k echt niet proper, ook op de beelden zie je hoe hopeloos te laat Leye nog komt 'koppen' ...
- Bruno zijn tackle mocht dan mss ook rood zijn, van achteren de man proberen neer te halen en dan nog eindigen met een beenveeg .. Zat veel frustratie in die tackle en moest het rood geweest zijn ipv geel, denk'k niet dat RSCA daarover iets kon zeggen
Dusja, je kan idd zeggen dat de scheidsrechter niet goed gefloten heeft, volledig mee akkoord. Maar ik hekel mij toch ook een beetje aan de interviews achteraf van Nuytinck en Van Den Brom .. 'De scheids tegen ons' en 'elke keer hetzelfde' ... Ik denk dat we genoeg zaken kunnen aantonen waar RSCA wel voordeel haalt uit foutieve scheidsrechterlijke beslissingen ... Net zoals dat het geval is voor alle andere ploegen eigenlijk, de ene match halen ze er voordeel uit, de andere keer nadeel .. Is dit dan ok of terecht? Nee, maar ik denk dat zoiets jammergenoeg moeilijk uit te sluiten valt .. (of er moeten al weer extra middelen bijkomen ...)
En over Genk - Brugge .. De match niet gezien, enkel de hoogtepunten maar gvd toch Bacca, maakt daar eerst een prachtig doelpunt maar laat dan zoveel dikke kansen liggen ... :/
En dan nog een klein vraagje, ik ga volgende week kijken naar Club Brugge - RSC Anderlecht, vroeger een paar keer geweest naar Club (lang geleden) en nu ga'k met mijn broer. Ik weet dat er ook heel wat wegenwerken geweest zijn maar dat is nu allemaal in orde? Iemand een kleine tip ivm waar te parkeren/... of volgen we gewoon de rest van de supporters? (We komen vanuit richting Kortrijk)
):- eerste penalty was idd licht en mss moest hij niet gegeven worden. Had ook de indruk dat Leye het wat ging zoeken. Kon gegeven worden maar ook niet, dubbeltje op zijn kant ..
- tweede penalty was wel duidelijk penalty, hoe dat Kouyaté daar als een halve zot ff het duel aangaat .. Dat is gewoon vragen om de penalty, daarover moeten ze niet klagen bij RSCA
- RSCA had dan ook wel een penalty moeten krijgen voor het handspel van Colpaert (?), klemde de bal met zijn 2 armen, duidelijke penalty
- Leye mocht van mij geel gekregen hebben voor zijn fout op Kouyaté ... Hij kan de bal nooit halen, Kouyaté kopt dan nog eerst de bal weg en dat hij dan nog die 'kopstoot' geeft .. Vond'k echt niet proper, ook op de beelden zie je hoe hopeloos te laat Leye nog komt 'koppen' ...
- Bruno zijn tackle mocht dan mss ook rood zijn, van achteren de man proberen neer te halen en dan nog eindigen met een beenveeg .. Zat veel frustratie in die tackle en moest het rood geweest zijn ipv geel, denk'k niet dat RSCA daarover iets kon zeggen
Dusja, je kan idd zeggen dat de scheidsrechter niet goed gefloten heeft, volledig mee akkoord. Maar ik hekel mij toch ook een beetje aan de interviews achteraf van Nuytinck en Van Den Brom .. 'De scheids tegen ons' en 'elke keer hetzelfde' ... Ik denk dat we genoeg zaken kunnen aantonen waar RSCA wel voordeel haalt uit foutieve scheidsrechterlijke beslissingen ... Net zoals dat het geval is voor alle andere ploegen eigenlijk, de ene match halen ze er voordeel uit, de andere keer nadeel .. Is dit dan ok of terecht? Nee, maar ik denk dat zoiets jammergenoeg moeilijk uit te sluiten valt .. (of er moeten al weer extra middelen bijkomen ...)
En over Genk - Brugge .. De match niet gezien, enkel de hoogtepunten maar gvd toch Bacca, maakt daar eerst een prachtig doelpunt maar laat dan zoveel dikke kansen liggen ... :/
En dan nog een klein vraagje, ik ga volgende week kijken naar Club Brugge - RSC Anderlecht, vroeger een paar keer geweest naar Club (lang geleden) en nu ga'k met mijn broer. Ik weet dat er ook heel wat wegenwerken geweest zijn maar dat is nu allemaal in orde? Iemand een kleine tip ivm waar te parkeren/... of volgen we gewoon de rest van de supporters?
(We komen vanuit richting Kortrijk)sharpshot
Legacy Member
Tuninboy zei:
Zo'n tip geven maar zelf niet opvolgen! Straffe paté
$uB^ zei:En dan nog een klein vraagje, ik ga volgende week kijken naar Club Brugge - RSC Anderlecht, vroeger een paar keer geweest naar Club (lang geleden) en nu ga'k met mijn broer. Ik weet dat er ook heel wat wegenwerken geweest zijn maar dat is nu allemaal in orde? Iemand een kleine tip ivm waar te parkeren/... of volgen we gewoon de rest van de supporters?
Voor de bowling links afslaan en dan tweede afslag weer links (denk ik, zoek op google maps) en de wijk zoeken, als je vroeg genoeg zijt altijd plaats en totaal niet ver. Anders aan de veemarkt(?) das wel ver en betalend maar ge kunt wel rap wegrijden dan.
PATS!
Legacy Member
fraaanche zei:
Ik blijf het toch bizar vinden he. Paar maanden geleden (augustus-september) waren we nog 4e(?), ok niet altijd met champagnevoetbal, maar ik ben op Mechelen gaan kijken (serieuze kutplaatsen met de zon in mijn ogen, maar goed
) en we verdienden daar echt de overwinning toen. Ik herinner mij Mununga die goed speelde en Coulibaly. Ok, Losada speelde geen goed seizoen (toch nie volgens zijn capaciteiten) maar ik zie toch geregeld een goal waarbij hij de assist gaf of de inleidende pass tot de aanval die voor goal heeft gezorgd. Alee, alles samen genomen, we hadden ABSOLUUT de ploeg niet om te degraderen. Wat ik wel denk is dat Coulibaly bijzonder bepalend is geweest: sterke targetspits waar ge altijd de bal aan kwijt kon (ik herinner mij dat Bancé vroeger iets soortgelijk moest doen met minder succes 
). We hebben de matchen die we verloren na zijn vertrek vaak hetzelfde liedje gezien, veel balbezit (soms echt met 60-70%) met pressing maar nauwelijks kansen, alles zo steriel... Ik blijf denken dat we op sportief vlak enorm veel verloren hebben met Coulibally en ik snap echt niet waarom die situatie toen niet anders kon opgelost worden.Patrick Vanoppen heeft een wanbeleid gevoerd maar volgens mij had hij de beste bedoelingen. Het feit dat hij niet realistisch genoeg was kon simpel opgelost worden door zich te omringen door de juiste mensen. Nu is dat te laat natuurlijk... Ik blijf erbij dat het vorige bestuur wat dat betreft veel erger was en zich geen zak interesseerde in Beerschot of de supporters, dat er toen inderdaad enorm veel lijken uit de kast vielen. In principe had Vanoppen toen veel gematigder moeten zijn, een break-even moeten halen met slimme (vooral qua prijs dan) en gerichte aankopen en verkopen.
Nu bang afwachten wat het BAS zegt vandaag...hoewel ik eerlijk gezegd alle hoop wat verloren heb.
caoimhin
Legacy Member
$uB^ zei:
Het "probleem" is meer dat de foutieve beslissingen tegen Anderlecht nu zwaar doorgerekend worden, want het zijn PO's. Je bent al de helft van je punten kwijt, en dan heb je nog wat pech (expres zullen de scheidsrechters het wel niet doen) dat de foutieve beslissingen nu vallen. Genk scoort zeker 1x op een denkbeeldige vrije trap, geen penalty tegen Club die er duidelijk één was, nu een penalty tegen die er helemaal geen was en geen penalty gekregen die er wel één was. Dan heb je nog Mbokani die rood krijgt tegen Genk in de Beker, en Lestienne die gewoon niets krijgt als hij hetzelfde doet tegen Anderlecht. Dat in combinatie met het feit dat het niet goed draait kan echt een spelersgroep het gevoel geven dat ze genaaid worden (ook al is dat niet zo natuurlijk).
Burgernfries
Legacy Member
In die optiek vond ik trouwens Nuytinck zijn reactie helemaal niet zo overdreven. Hij voelt! zich genaaid doordat dit al zo vroeg in de eerste helft gebeurt. Maar vlak erna zegt hij wel dat heel de shit moet stoppen, en ze nu gewoon moeten winnen. Dat lijkt mij een correcte weergave.
Natuurlijk worden ze niet bewust genaaid (zoals je terecht aanhaalt), maar ik heb toch het gevoel dat er enkele scheidsrechters 'zeker geen fout willen maken op Anderlecht'. 2 jaar terug had RSCA tijdens de PO's ook al recht op een penalty of 3 (toen Veselinovic nog meespeelde), maar toen waren al die fouten 'te licht', terwijl dat duwtje van Nuytinck nu plots wel een penaltyfout is.
Natuurlijk worden ze niet bewust genaaid (zoals je terecht aanhaalt), maar ik heb toch het gevoel dat er enkele scheidsrechters 'zeker geen fout willen maken op Anderlecht'. 2 jaar terug had RSCA tijdens de PO's ook al recht op een penalty of 3 (toen Veselinovic nog meespeelde), maar toen waren al die fouten 'te licht', terwijl dat duwtje van Nuytinck nu plots wel een penaltyfout is.
Cerv.Be
Legacy Member
Net naar de reacties gekeken, Nuytinck zijn reactie is niet veel mis mee. Maar als T1 van RSCA vind ik VDB zijn reactie gewoon niet correct. In eigen boezem kijken zeg ik dan.
Alsof RSCA de enigste ploeg is met discutabele fases..
Verder kan ik toch ergens begrijpen dat er een penalty wordt gefloten, als je van achteraan bekijkt dan (lijkt het?) loopt Nuytinck Leye wel omver, lichtjes weliswaar. Leye gaat natuurlijk maar al te graag neer.
Alsof RSCA de enigste ploeg is met discutabele fases..
Verder kan ik toch ergens begrijpen dat er een penalty wordt gefloten, als je van achteraan bekijkt dan (lijkt het?) loopt Nuytinck Leye wel omver, lichtjes weliswaar. Leye gaat natuurlijk maar al te graag neer.
fraaanche
Legacy Member
PATS! zei:Ik blijf het toch bizar vinden he. Paar maanden geleden (augustus-september) waren we nog 4e(?), ok niet altijd met champagnevoetbal, maar ik ben op Mechelen gaan kijken (serieuze kutplaatsen met de zon in mijn ogen, maar goed
Patrick Vanoppen heeft een wanbeleid gevoerd maar volgens mij had hij de beste bedoelingen. Het feit dat hij niet realistisch genoeg was kon simpel opgelost worden door zich te omringen door de juiste mensen. Nu is dat te laat natuurlijk... Ik blijf erbij dat het vorige bestuur wat dat betreft veel erger was en zich geen zak interesseerde in Beerschot of de supporters, dat er toen inderdaad enorm veel lijken uit de kast vielen. In principe had Vanoppen toen veel gematigder moeten zijn, een break-even moeten halen met slimme (vooral qua prijs dan) en gerichte aankopen en verkopen.
Nu bang afwachten wat het BAS zegt vandaag...hoewel ik eerlijk gezegd alle hoop wat verloren heb.
Deze ploeg had goede spelers, maar geen superspelers meer zoals vorig seizoen. Met Kagelmacher, Losada in vorm en Mac Donald had je in elke linie een topper naar onze normen. Het overige was echt pure aanvulling, even goed of zelfs slechter als dit seizoen. Maar de 3 spelers die het verschil maken zijn weg dit seizoen, dat is echter geen ramp, maar dan moet je wel als ploeg goed spelen.
Wat zie je dan in de kern van Beerschot: welgeteld 1 (één!!!) flankspelers genaamd Mununga. Als die dan een kutseizoen speelt (enfin volgens mij gewoon een overroepen speler) heb je het vlaggen he. Want je speelt altijd met centrale spelers die het veld nooit breed houden, waardoor je nooit lekker kan voetballen en je hebt simpelweg niet de kwaliteiten om door het centrum te voetballen. Zet Remacle maar eens bij Beerschot ipv bij Beveren na de winterstop, van PO3 had geen sprake geweest.
Maar nog altijd geen nood, want je kijkt verder in die kern en wie zie je daar: Coulibaly. Publiekslieveling vanaf de eerste seconde, een onwaarschijnlijke inzet, aanjager, handenvol werk voor een verdediging, aanzuiger voor verdedigers en pure powerplay. Letterlijk ons enigste wapen. In combinatie met een fanatiek thuispubliek maakt zo iemand het verschil. Ik herinner me een match thuis tegen Gent waar we gelijk spelen 0,000% dankzij enige voetballende kwaliteit, maar 100% dankzij inzet, Couibaly en het Kiel dat begon te spoken. Denk je dat het toeval is dat we sinds het ontslag van Coulibaly geen enkele thuismatch id reguliere competitie met inzet meer wonnen? Terwijl we vorig jaar thuis ongeslagen waren op 1 wedstrijd na? Terwijl Beerschot al decenialang bekend staat voor zijn thuisreputatie? De dag van het ontslag van Coulibaly was ons doodsvonnis. Getekend door een mossel als trainer, een egotripper als kapitein en een tafelspringer als voorzitter.
Correcte analyse ivm Vanoppen.
Het BAS oordeelt pas over 10 dagen dacht ik.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.