Archief - Jupiler Pro League 2012-2013 - Deel 6
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Cerv.Be
Legacy Member
Eerst afwachten met welke trol verdediging we op het plein gaan komen. :')
Geen Larsen/Stenman/De Bock. Donck terug een rij naar achter en improviseren op de backs. Zal wellicht wel met Hogli op LB spelen & Meunier RB. Buysse of Hoekens zal Garrido waarschijnlijk niet willen opstellen.
Geen Larsen/Stenman/De Bock. Donck terug een rij naar achter en improviseren op de backs. Zal wellicht wel met Hogli op LB spelen & Meunier RB. Buysse of Hoekens zal Garrido waarschijnlijk niet willen opstellen.
BleKKie
Legacy Member
LaBuenaVida zei:
Kunnen een goeie zaak doen, dus zoals gewoonlijk gaan ze het wel weer verkakken
Almeback en Buysse op hun vrije dag bijgetraind las ik, dus misschien toch Buysse op de LB? Slechter dan Högli kan het toch niet worden, en ik zou Högli dan wel op de RB zetten tbh.
LaBuenaVida
Legacy Member
IceMaN.* zei:Eerst afwachten met welke trol verdediging we op het plein gaan komen. :')
Geen Larsen/Stenman/De Bock. Donck terug een rij naar achter en improviseren op de backs. Zal wellicht wel met Hogli op LB spelen & Meunier RB. Buysse of Hoekens zal Garrido waarschijnlijk niet willen opstellen.
Yeah, kans is groot :'(
Hogli - Donk - Duarte - Meunier
Liever: Buysse - Donk - Duarte - Högli/Hoefkens
waffel
Legacy Member
dacuba zei:
Ja oke, maar ik vat het gewoon niet denk ik. Nog eens op een rijtje zetten en zien of ik iets mis.
waffel zei:
Ik beweer A.
HaNSoNn zei:Ik begrijp uw punt maar ge moet dan wel West-Vlaanderen vergelijken met de provincie Antwerpen, in plaats van de stad Antwerpen. Wat het natuurlijk niet minder erg maakt maar gewoon om duidelijk te zijn.
En ja, als je erover nadenkt is het eigenlijk "schandalig" dat er geen ploeg in 't stad is dat op z'n minst meespeelt in POI. Maar ja, veel doe je er niet aan als supporter
Mijn bewering wordt gecorrigeerd, want ik ging er van uit dat Antwerpen "Provincie Antwerpen is"
waffel zei:
Ik zie dat ik dit over het hoofd gezien had en bevestig.
HaNSoNn zei:
Hij maakt hem ineens dik dat ik gemist ben. "als ge graag vergelijkingen maakt..." Alsof ik dat hier hele dagen zit te doen en ik er kwade bedoelingen mee had. Daarna zegt hij nog eens "nu...", terwijl het ondertussen al duidelijk is van beide kanten dat het wel zo lijkt.
waffel zei:
HaNSoNn zei:
Hier verwachtte ik een heel ander antwoord eigenlijk. In de plaats krijg ik een nors antwoord.
Dit komt allemaal bijzonder triviaal over, maar ik vind het verloop gewoonweg intrigerend, fascinerend zelfs! En toch wel 5% on-topic steeds.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.