Archief - Jupiler Pro League 2012-2013 - Deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt kampioen?

  • Anderlecht

    Stemmen: 54 30,5%

  • Zulte Waregem

    Stemmen: 35 19,8%

  • Racing Genk

    Stemmen: 44 24,9%

  • Standard

    Stemmen: 14 7,9%

  • Club Brugge

    Stemmen: 26 14,7%

  • Lokeren

    Stemmen: 4 2,3%
  • Totaal aantal stemmers
    177
  • Opiniepeiling gesloten.
K

Kenneke10

Legacy Member
Bart Religion zei:
idd, in het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst
Klik om te vergroten...

2, in de jaren 70 - 80 waren onze ploegen top in europa daar is nu ook nog maar weinig van over.
n

ng

Legacy Member
Vincort zei:
Volgens mij begin Mbokani daar aanvankelijk de duwfout op almebäck (als we het over dezelfde fase hebben). zeker geen topwedstrijd qua referee betreft, maar zeker niet bepalend voor het resultaat imo
Klik om te vergroten...

Juist wel bepalend. Niet gefloten strafschoppen zijn altijd bepalend.
Niet gefloten fouten, zoals die vuile fout van Jesper in de eerste helft, zijn ook bepalend.

Maar ja, als ge ziet met wat Brugge in Anderlecht is weggekomen.
B

Bart Religion

Legacy Member
Gavin zei:
Zo moeilijk is dat toch niet om het boeltje samen te vatten?

Zeer leuke match om te bekijken, niemand ging goed met hun kansen om en een gelijkspel had het beste geweest. Maar als ge een penalty in de laatste minuut er niet intrapt, moet ge niet klagen over een verlies.
Klik om te vergroten...

Integenstelling tot tegen Zulte-Waregem vind ik de zege voor Club niet onverdiend hoor. Bovendien hadden ze nog iets rechtzetten betreffende de vorige match tegen Anderlecht. Toen hadden ze ook moeten winnen. Dat ze dat toen niet deden, lag wel aan Club Brugge zelf.
B

Bart Religion

Legacy Member
Gavin zei:
Zo moeilijk is dat toch niet om het boeltje samen te vatten?

Zeer leuke match om te bekijken, niemand ging goed met hun kansen om en een gelijkspel had het beste geweest. Maar als ge een penalty in de laatste minuut er niet intrapt, moet ge niet klagen over een verlies.
Klik om te vergroten...

Integenstelling tot tegen Zulte-Waregem vind ik de zege voor Club niet onverdiend hoor. Bovendien hadden ze nog iets recht te zetten betreffende de vorige match tegen Anderlecht. Toen hadden ze ook moeten winnen. Dat ze dat toen niet deden, lag wel aan Club Brugge zelf.
N

NightFlyer

Legacy Member
ng zei:
Hij doet mee, maar raakt 'm niet aan en beïnvloed juist de ballen. Geldig doelpunt.
Klik om te vergroten...

Hij moet de bal ook niet raken. Leer u reglement. Dat doelpunt is correct afgekeurd.
En in plaats van alles op de scheids te steken? Kijk eerst is naar u eigen team. Want da was weer maar zwak. Net als Brugge trouwens.

Ma de keeper van Brugge heeft misschien 2 ballen moeten pakken op een hele match. Met de penalty bij inbegrepen.
n

ng

Legacy Member
NightFlyer zei:
Hij moet de bal ook niet raken. Leer u reglement. Dat doelpunt is correct afgekeurd.
En in plaats van alles op de scheids te steken? Kijk eerst is naar u eigen team. Want da was weer maar zwak. Net als Brugge trouwens.

Ma de keeper van Brugge heeft misschien 2 ballen moeten pakken op een hele match. Met de penalty bij inbegrepen.
Klik om te vergroten...

En waarom keurt de ref het dan af?

Steek trouwens niet alles op de scheids, maar ja lezen zal wat te moeilijk zijn.
K

Kenneke10

Legacy Member
Proto heeft meer reddingen moeten doen dan kujo.

Een schot van mbokani,, een slappe kopbal van de sutter en de penalty en voor de rest wat pluk werk.
S

Shellshock

Legacy Member
Zou toch niet op die bovenste ring willen zitten als ge hoogtevrees hebt. :s
B

Bart Religion

Legacy Member
ng zei:
Counteren was net wat ze deden vandaag.
Zelfs na hun doelpunt konden ze niet doorzetten en was het anderlecht in de aanval, juist zoals in het volledig eerste kwartier.
Klik om te vergroten...

Dat zeg ik toch? De laatste paar matchen wel, maar één zwaluw maakt de lente niet. 't is niet omdat ze eens counteren dat het opeens een pure counterploeg is ofzo. Zodra ze (zo goed als) al hun matchen counteren dan pas je van een counterploeg spreken toch?

En ook niet overdrijven. Het eerste kwartier was Anderlecht beter, maar na de 1-0 was Club de betere ploeg in de eerste helft.
In de tweede helft kwam Anderlecht opnieuw beter voor de boeg, maar Club kreeg op hun kansen en de 2-0 was gewoon verdiend.
Nadien laat Club het in ware Club Brugge stijl liggen om de 3-0 te scoren zodat de boeken toe zouden zijn voor Anderlecht en krijgt het alsnog het deksel op neus met de 2-1. Dan wordt het nog spannend in de slotfase maar gelukkig mist Mbokani de strafschop want Club is hier gewoon de terecht winnaar.
Anderlecht mag al blij met hun gevleid punt in eigen huis.
N

NightFlyer

Legacy Member
ng zei:
En waarom keurt de ref het dan af?

Steek trouwens niet alles op de scheids, maar ja lezen zal wat te moeilijk zijn.
Klik om te vergroten...

Ik kan heel goed lezen. Elke post van u gaat over de scheidsrechter! En nergens over de zwakte van Anderlecht.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan