Archief - Jupiler Pro League 2012-2013 - Deel 6

Mau5 zei:

Idd maar dit heeft meer te maken met de ploegen dan met Genk zelf. Ok je kan idd geluk hebben als er een bal tegen de lat wordt getrapt. Maar als dit spelleke blijft duren dat ploegen hun kansen niet afmaken en genk zo kampioen zou worden dan heeft dat meer met onkunde( om het een naam te geven) te maken dan met geluk van genkse zijde.

Klik om te vergroten...

Ik heb dan ook nergens het woord 'geluk' gebruikt.

Lukaku: "Niet zeker dat ik blijf"
In Viareggio was Jordan Lukaku één van de uitblinkers, maar bij de A-kern lijkt hij volledig uit beeld. De linkerflankspeler twijfelt dan ook over zijn toekomst. "Ik kan niet met honderd procent zekerheid zeggen dat ik blijf."

Klik om te vergroten...

Lukaku weg, en Olie blijft. Een De Zeeuw die geen deuk in een pak boter trapt krijgt voorrang op Praet (die nu wel uitgerust zal zijn zeker :ironic. Idem voor Jova en Bruno/Sputter op de bank.

Maakt VDB zijn opstellingen eigenlijk zelf, of worden die hem opgedragen? Ofwel is hij helemaal het noorden kwijt.

$uB^ zei:

Zou zalig zijn moesten Standard, Lokeren en Club winnen, dan krijgen we volgende stand:
1. Anderlecht 35
2. Zulte Waregem 34
3. Club Brugge 33
4. Racing Genk 32
5. Standard 32
6. Lokeren 30

Dan zou het nog spannender zijn

Klik om te vergroten...

Er zal elk weekend/speeldag natuurlijk een winnaar/verliezer v/h weekend zijn, is normaal aan PO's

Leidde dat af uit u post, verkeerde interpretatie dan .

NemesisBE zei:

Klik om te vergroten...

maar over zulte is hem tevreden. Wat een grap.

Zulte speelde gisteren toch aardig, als ik de radio mag geloven over de eerste helft en Sporting TN over de 2de helft
Deschacht kreeg trouwens een 6 in HLN!
Odoi een 4 :] Vainqueur een 9.
En van Keyngaert mocht Anderlecht zo 'eens' spelen op Standard.

Aardig? Alé, 't is maar hoe je het ziet. Ik vond ze uitermate zwak, juist zoals Genk.
Al een geluk dat ze daar de toevalstreffer van De fauw hebben of er kwam al niets van in huis.

In GvA zijn ze niet mals over Anderlecht
Iedereen een 4, behalve Deschacht, Proto en Iakovenko. Die krijgen een 5

NemesisBE zei:

Zulte speelde gisteren toch aardig, als ik de radio mag geloven over de eerste helft en Sporting TN over de 2de helft
Deschacht kreeg trouwens een 6 in HLN!
Odoi een 4 :] Vainqueur een 9.
En van Keyngaert mocht Anderlecht zo 'eens' spelen op Standard.

Klik om te vergroten...

dan vind ik de prestatie van standard nog veel erger. Zij hadden juist een uitmatch gewonnen, spelen thuis, dus zij zaten in de flow. En desondanks konden zij het spel niet maken. Anderlecht gaf hen de bal, maar standard deed er niks mee. Alle, integendeel zelfs: balbezit anderlecht was 73% op een bepaald moment. En dat voor standard thuis en tegen een gewond dier... ik heb toch beter verwacht van standard.

NemesisBE zei:

In GvA zijn ze niet mals over Anderlecht
Iedereen een 4, behalve Deschacht, Proto en Iakovenko. Die krijgen een 5

Klik om te vergroten...

En Standard?
Ik snap niet dat de pers (en zowat heel voetbalminnend Vlaanderen) eerst 2 weken lopen zeiken over het feit dat RSCA een gewond dier is, dat ze geen kampioen meer zullen worden, en dat ze zich moeten herpakken. Dan zit nog een week iedereen te zeggen dat ze te naïef spelen, zonder al te veel organisatie. En wanneer RSCA dan uit op Standard gaat spelen vanuit de organisatie, ZONDER risico, dan maakt iedereen ze af omdat ze niet 'gevoetbald' hadden. En over Standard wordt dan niets gezegd.

Vind ik op z'n minst bizar.
Ik zie ook liever een frivool voetballend Anderlecht, maar kampioen worden is net een tikkeltje belangrijker.

pina zei:

dan vind ik de prestatie van standard nog veel erger. Zij hadden juist een uitmatch gewonnen, spelen thuis, dus zij zaten in de flow. En desondanks konden zij het spel niet maken. Anderlecht gaf hen de bal, maar standard deed er niks mee. Alle, integendeel zelfs: balbezit anderlecht was 73% op een bepaald moment. En dat voor standard thuis en tegen een gewond dier... ik heb toch beter verwacht van standard.

Klik om te vergroten...

Standard wou het spel niet maken, het is niet van niet te kunnen. Belangrijk verschil. Rednic wou net dat ze de bal aan Anderlecht overlieten, helaas kwam Anderlecht voor een punt. Dan krijg je een rotmatch als die op zaterdag.
Er waren 16 doelpogingen van Standard, dit tegen 4 van Anderlecht. Er niets mee doen is dan wat kort door de bocht lijkt me. Het 73% balbezit is niet iets om trots om te zijn als de bal niet verder ging dan Proto - Kouyaté - Nuytinck - Odoi en Biglia sporadisch.

Anyway 4/6 tegen Anderlecht en Brugge. Ik had er direct voor getekend voor de aanvang van de POs.

Standard kreeg over het algemeen middelmatige scores in GvA. Mpoku en Bulot 4, Ezekiel & Batshuayi & Kawashima 5, de achterlijn een 6, alsook Buyens. Kanu een 7 en Vainqueur een 8.

J.Brown zei:

Standard wou het spel niet maken, het is niet van niet te kunnen. Belangrijk verschil. Rednic wou net dat ze de bal aan Anderlecht overlieten, helaas kwam Anderlecht voor een punt. Dan krijg je een rotmatch als die op zaterdag.
Er waren 16 doelpogingen van Standard, dit tegen 4 van Anderlecht. Er niets mee doen is dan wat kort door de bocht lijkt me. Het 73% balbezit is niet iets om trots om te zijn als de bal niet verder ging dan Proto - Kouyaté - Nuytinck - Odoi en Biglia sporadisch.

Anyway 4/6 tegen Anderlecht en Brugge. Ik had er direct voor getekend voor de aanvang van de POs.

Klik om te vergroten...

Dat was idd duidelijk dat ze het spel niet wilden maken. Maar ook omdat ze het niet kunnen maken, en anderlecht wou het tactisch gezien dan ook niet maken, want ze wisten dat standard zou speculeren op de counter en hopen dat de defensie van anderlecht weer zo hoog zou staan. Balbezit zegt idd niks, maar ik vind het wel een wanvoorstelling dat je in een thuismatch zo'n tactiek hanteert: bal aan de tegenstander geven.

4 doelpogingen van anderlecht? Denk eerder max 2.

J.Brown zei:

Standard wou het spel niet maken, het is niet van niet te kunnen. Belangrijk verschil. Rednic wou net dat ze de bal aan Anderlecht overlieten, helaas kwam Anderlecht voor een punt. Dan krijg je een rotmatch als die op zaterdag.
Er waren 16 doelpogingen van Standard, dit tegen 4 van Anderlecht. Er niets mee doen is dan wat kort door de bocht lijkt me. Het 73% balbezit is niet iets om trots om te zijn als de bal niet verder ging dan Proto - Kouyaté - Nuytinck - Odoi en Biglia sporadisch.

Anyway 4/6 tegen Anderlecht en Brugge. Ik had er direct voor getekend voor de aanvang van de POs.

Klik om te vergroten...

Dat was idd duidelijk dat ze het spel niet wilden maken. Maar ook omdat ze het niet kunnen maken, en anderlecht wou het tactisch gezien dan ook niet maken, want ze wisten dat standard zou speculeren op de counter en hopen dat de defensie van anderlecht weer zo hoog zou staan. Balbezit zegt idd niks, maar ik vind het wel een wanvoorstelling dat je in een thuismatch zo'n tactiek hanteert: bal aan de tegenstander geven.

4 doelpogingen van anderlecht? Denk eerder max 2.

5 naast of over doel volgens HLN. 0 binnen het kader.

Rikie zei:

Ik heb dan ook nergens het woord 'geluk' gebruikt.




Lukaku weg, en Olie blijft. Een De Zeeuw die geen deuk in een pak boter trapt krijgt voorrang op Praet (die nu wel uitgerust zal zijn zeker :ironic. Idem voor Jova en Bruno/Sputter op de bank.

Maakt VDB zijn opstellingen eigenlijk zelf, of worden die hem opgedragen? Ofwel is hij helemaal het noorden kwijt.

Klik om te vergroten...

Dan moet ge wel eerlijk zijn, Praet zuigt ook al maanden de stenen uit de grond. Hoewel die tegen Standard nog behoorlijk inviel, in vergelijking met de rest van zijn team dan.

puni zei:

Dan moet ge wel eerlijk zijn, Praet zuigt ook al maanden de stenen uit de grond. Hoewel die tegen Standard nog behoorlijk inviel, in vergelijking met de rest van zijn team dan.

Klik om te vergroten...

Ja, Praet was de laatste wedstrijden zwak. En heeft dan ook terecht een paar matchen op de bank gezeten. Maar waarom zet je daar dan in godsnaam De Zeeuw - Kljestan - Biglia op het middenveld. De Zeeuw speelt het diepst, maar die gast is een VM die bovendien maanden niet gespeeld heeft. Alles gaat ook zo traag, verkeerde aannames, verkeerde passes, wint moeilijk zijn duels, onzichtbaar. Dat is toch geen speler die in de gaten achter de spits duikt. Een ondankbare rol die hij krijgt, imo. En ik weet ook wel dat er niet veel andere oplossingen zijn om op die plaats te spelen, maar toch: Suarez of desnoods Iakovenko. Maar aub geen De Zeeuw meer die die taak krijgt.

Wie maakte er in de superperiode van Anderlecht de mooie combinaties, die ook tot iets leiden? Ja, Praet en Bruno, die zijn ook zo goed op elkaar afgesteld. ja, die kwamen er ook minder uit achter de winterstop. Maar die zijn pas 18-19 en hadden al competitie-, beker-, nationale en Europese matchen achter de rug, en hebben nu ook de nodige rust gekregen.

Schitterend om te zien ook dat Suarez alleen moest opboksen tegen 2 sterke centrale verdedigers en telkens lange ballen kreeg. :doh: Als je al met Suarez als diepe spits speelt dan moet je over de grond spelen ofwel stel je hem niet/ergens anders op. 'We gaan niet meegaan in het spel van Standard', nee maar dan wel die ballen naar voor stampen nadat de bal 10 minuten achteraan was rondgetikt.

Over Jova ga ik maar zwijgen, want van die ben ik gedegouteerd. Om dan nog maar te zwijgen over zijn contract die al klaarligt. Maar ja, wat had je dan ook verwacht van de mensen die vonden dat 'met Juhasz, Kouyaté en Wasyl kunnen we mooie dingen tonen in de CL' en 'VDB kreeg Nuytinck (dan nog verkeerd uitgesproken als Nuytinckx) als cadeau'.

Rikie zei:

Ja, Praet was de laatste wedstrijden zwak. En heeft dan ook terecht een paar matchen op de bank gezeten. Maar waarom zet je daar dan in godsnaam De Zeeuw - Kljestan - Biglia op het middenveld.

Klik om te vergroten...

Omdat dat tegen Genk wel enorm goed werkte?

Ja, tegen een uitermate zwak Genk ging dat 70 minuten goed en verloren dan nog de match. Tegen Standard ging dat 0 minuten goed. De heenmatch in de beker tegen Genk was heel zwak, waar we uit het niets op voorsprong komen en geluk hebben dat Genk rood krijgt. De terugmatch was ook niet om naar huis te schrijven, behalve in de verlengingen dan. (Maar toen was De Zeeuw al gewisseld , kluchtje é Puni)

Ik heb niets tegen De Zeeuw, maar zet die dan op een plaats waar hij rendeert.

't Is bijna even schrijnend als de driehoek van Beerschot van't weekend. Bravo-De Decker-Van Acker. Creativiteit: 0.

Rikie zei:

Ja, tegen een uitermate zwak Genk ging dat 70 minuten goed en verloren dan nog de match. Tegen Standard ging dat 0 minuten goed. De heenmatch in de beker tegen Genk was heel zwak, waar we uit het niets op voorsprong komen en geluk hebben dat Genk rood krijgt. De terugmatch was ook niet om naar huis te schrijven, behalve in de verlengingen dan. (Maar toen was De Zeeuw al gewisseld , kluchtje é Puni)

Ik heb niets tegen De Zeeuw, maar zet die dan op een plaats waar hij rendeert.

Klik om te vergroten...

Mwah, ik vind het gewoon straf dat ge per se De Zeeuw eruit wilt. Als er iemand uit die ploeg moet, is het toch Kljestan wel.