Archief - Jupiler Pro League 2012-2013 - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt landskampioen?


  • Totaal aantal stemmers
    53
  • Opiniepeiling gesloten.

Jack Wilshere

Legacy Member
Welk voordeel kan Westerlo uit die fusie halen? Ik volg het niet op de voet en dat ontgaat me daarom ook helemaal.

Pieter3770

Legacy Member
Dat er eens meer volk dan een man en een paardenkop zit.
De supporters hebben er niks aan (die zullen er fel tegen zijn), maar de bestuurders...

Mooi zo van Beerschot. Eerst Germinal Ekeren misbruiken en nu is de volgende club aan de beurt!

fraaanche

Legacy Member
Is ook maar hypotetisch, het is wat ik denk dat er op tafel ligt. Tis moeilijk volgen hier, totale chaos. Ik ben persoonlijk wel zeker dat er gesprekken met Antwerp zijn gevoerd en met Wijnants, ook al wordt dat ontkend id pers.

Wat Westerlo wint aan een fusie: indien ze dit jaar niet stijgen via de eindronde sterven ze daar evenzeer of zakken ze naar de lagere reeksen. Vanaf volgend jaar zakken de tv-gelden daar naar 0 euro en probeer dan maar eens met uw halve man en ne paardekop id tribune op een financieel verantwoorde manier een competiteve ploeg op de been te brengen. Wijnants begrijpt zo'n dingen.

Kenneke10

Legacy Member
Wijnants is idd een zeer nuchter man in dit zulk zaken, maar wie slorpt dan wie op ? je kan toch moeilijk weer de naam van beerschot betrekken in een fusie.
Net zo als ze germinal laten vallen hebben na enkele jaren .

fraaanche

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Wijnants is idd een zeer nuchter man in dit zulk zaken, maar wie slorpt dan wie op ? je kan toch moeilijk weer de naam van beerschot betrekken in een fusie.
Net zo als ze germinal laten vallen hebben na enkele jaren .

Geen fusie an sich, Westerlo verandert gewoon zijn naam en kleuren en komt op het Kiel spelen. Als je de naam Beerschot laat vallen, kan je even goed niet fusioneren.

Zakelijk is het beste voor zo'n fusie zelfs dat het zo weinig mogelijk Westerlo bevat. Even mijn reactie van het beerschotforum kopieren:

Bij deze hypothetische fusie heeft men simpelweg de keuze tussen het supporterskapitaal van Beerschot en dat van Westerlo. Met een halfslachtige oplossing verliest men waarschijnlijk beide. Als je slim bent dan trek je volop de kaart van Beerschot en laat je alles vallen wat Westerlo is. Dat voelt niet correct, maar voetbal en business is dat nu eenmaal niet.

Dat je Ekerse (en dus "Antwerpse") Germinal supporters naar het Kiel kon lokken met Germinal id naam een een geel-rood streepje dat begrijp ik. Maar welke Kempense Westerlo supporter gaat drie kwartier rijden om in de stad tussen 5000 Antwerpenaars naar Westerlo-Beerschot in het paars met een gele streep te komen kijken? Niemand toch?

Let op: allemaal in de hypothese dat een fusiescenario met Westerlo op tafel ligt he

Kenneke10

Legacy Member
Zakelijk zal beerschot als naam altijd meer aanspreken ipv westerlo dat is een feit.

fraaanche

Legacy Member
Dat hangt ervan af of je met de term 'Westerlo' de supporters of het bestuur bedoelt :)

sharpshot

Legacy Member
De traditie, supporters, kleuren, geschiedenis... Opeens zou het zomaar stoppen, zelfs geen enkele aanwijzing niet meer, het enige wat overgaat is wat geld en spelers.

Kenneke10

Legacy Member
sharpshot zei:
De traditie, supporters, kleuren, geschiedenis... Opeens zou het zomaar stoppen, zelfs geen enkele aanwijzing niet meer, het enige wat overgaat is wat geld en spelers.

2
Je kan die mensen niet zomaar links laten liggen is tenslotte beerschot dat het probleem is, je kan toch niet weer een club inpalmen.

fraaanche

Legacy Member
sharpshot zei:
De traditie, supporters, kleuren, geschiedenis... Opeens zou het zomaar stoppen, zelfs geen enkele aanwijzing niet meer, het enige wat overgaat is wat geld en spelers.

Wat gaat meer supporters trekken op het Kiel: Westerlo, Westerlo-Beerschot of Beerschot, dat is het enigste dat telt in een zakelijke context.

Ik zeg niet dat ze het zo gaan doen he, ik zeg wat zakelijk de beste optie is. Dat het qua aanvoelen niet correct is, heb ik al erkend.

Om af te sluiten: om te fusioneren moet je met twee zijn. Niemand heeft Germinal gedwongen om te fusioneren, niemand gaat Westerlo dwingen om te fusioneren.

Fella

Legacy Member
Kenneke10 zei:
damm heb ik gemist, tonen ze het nog eens ?

Nu ook niet zo speciaal hoor.. wel leuk om eens te zien natuurlijk.

Veel reportages over het Belgische voetbal heb ik eigenlijk nog niet gezien, behalve gisteren die van KV Mechelen en een tijdje geleden één over de Ivorianen van Beveren.
Iemand suggesties?

Jack Wilshere

Legacy Member
sharpshot zei:
De traditie, supporters, kleuren, geschiedenis... Opeens zou het zomaar stoppen, zelfs geen enkele aanwijzing niet meer, het enige wat overgaat is wat geld en spelers.

Het komt niet vaak voor maar hier heeft deze knul toch overschot van gelijk. Ik zou mijn ploeg nog liever zien afzakken dan zien fusioneren en op het Kiel zien spelen, heb overigens absoluut geen haat/liefde verhouding met Beerschot, voel er gewoon niets bij.

fraaanche

Legacy Member
Jack Wilshere zei:
Het komt niet vaak voor maar hier heeft deze knul toch overschot van gelijk. Ik zou mijn ploeg nog liever zien afzakken dan zien fusioneren en op het Kiel zien spelen, heb overigens absoluut geen haat/liefde verhouding met Beerschot, voel er gewoon niets bij.

Uiteraard, lijkt me een vrij logische reflex als supporter. De vraag is of bestuursmensen ook zo denken.

Trebby

Legacy Member
Je moet dat ook wel in perspectief plaatsen, hé.. Het is alsof Westerlo zo'n traditie heeft, zo'n gigantische aanhang,...

Zie liever Westerlo verdwijnen, in Beerschot zit véél meer potentieel dan bij ocharme Westerlo. Al is een fusie tussen Antwerp & Beerschot (omwille van hun ligging vooral dan) veel logischer.

Kenneke10

Legacy Member
Dat er veel potentieel in beerschot zit hebben ze idd al bewezen, heb niks tegen beerschot en de naam is ook groter dan westel.
Maar ik vindt niet dat westerlo t kind van de rekening moet worden door geknoei bij beerschot.

Général Zantas

Legacy Member
Ik denk dat de meerderheid van de Beerschot-supporter ook niets ziet in een fusie met Westerlo. Maar dat wordt nu gezegd. Als het eenmaal zover is, zullen er vast een hoop weer van gedacht veranderen. Misschien niet onmiddellijk maar wrs wel na een paar maanden/jaren.

Maar goed, voor mij is het over indien het niet met 13/3530 of nieuw stamnummer in 4e provinciale is. Beslissing voor mij wordt een stukje gemakkelijker gemaakt daar ik in het buitenland woon. Spaart me alleszins een paar honderd euro per jaar uit aan abo- en merchandisingskosten.

Cerv.Be

Legacy Member
Eerlijk gezegd zie ik niet in wat Westerlo te winnen heeft bij een nutteloze fusie. Buiten een paar die waarschijnlijk geld ruiken en het naar de vaantjes gaan helpen.

Er is GEEN ENKELE supporter van Westerlo die (ver) gaat afzakken naar het Kiel voor een ploeg die niets meer met de zijne te zien heeft.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan