Archief - Jupiler Pro League 2012-2013
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Fraa
Legacy Member
Silence zei:Maar hij heeft gefloten dus stopt het spel
LOL wat een kromme redenering!
Dus het is géén offside, dus moest het spel in principe doorgaan. Wasyl heeft in die fase totaal niet door dat er al gefloten was & haalt Buffel neer. Met andere woorden, de scheids maakt door zijn eerste foute beslissing NOG een tweede foute beslissing. En dan komt gij af met het feit dat het allemaal niks uit maakt?
Jawadde...
Silence
Legacy Member
dacuba zei:Nee maar het gebeurt wel. Het is niet dat Wasyl die fout niet had gemaakt moest hij gezien hebben dat het offside was
Maar goed, dat weet ge zelf ook goed genoeg, ge moet deze discussie niet aangaan want ge beseft zelf goed genoeg dat het zo is.
Tuurlijk Wasyl wilt hem gewoon het scoren beletten door hem neer te halen
Gaat het spel door is het idd altijd rood (maar geen goal want dan ist vrije trap)
Ref fluit wel dus het spel stopt en dus kan hij de volgende fase niet bestraffen want die mocht er (in zijn ogen/of die van de linesman) niet komen
Fraa
Legacy Member
Silence zei:
Dat is juist, maar ons punt is dat het geen offside was. Dus in die optiek zijn we ook wel "bestolen" van een rode kaart & een 100% kans, imo dus zeker even veel kans als een penalty.
Nu jah, ik zie nog ons verliezen ze. Ik heb zo de indruk dat er nog wel ene zal binnen waaien bij RSCA, al lijkt me gezien de hele wedstrijd een 2-2 wel correct.
Glor
Legacy Member
JuG zei:
Het is géén foute beslissing om geen rood te trekken aangezien het spel al stil lag door een eerste, wél foute, beslissing. Dus normaalgezien was het inderdaad rood want Wasyl had inderdaad geen besef van het buitenspel maar door die eerste foute beslissing staat hij er terecht nog op.
Fraa
Legacy Member
Booster zei:
Genk heeft zijn 5-6 kansjes gehad op de hele wedstrijd & langs beide kanten hebben scheidsrechterlijke beslissingen er voor gezorgd dat de score niet hoger is opgelopen. Ondanks het feit dat ik RSCA beter vind spelen, verdient Genk toch wel een punt vind ik. Maar als ik dat zeg, loopt het meestal nog slecht af
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.