Sportinggboy
Legacy Member
BleKKie zei:Ja idd, dat is zo. En dat zal vooral veiliger zijn hoor.
Zeker achter de goal, daar zit je geen minuut op je stoel, maar sta je er in de meeste gevallen op, wacht tot ze scoren, de helft valt omdat ze over die leuning vallen fzo(vroeger was dat geen probleem, want er was geen leuning
)
Anyway, ik snap Cercle wel dat ze niet voor alles de volle pot willen/kunnen betalen, maar een kleine bijdrage mag toch wel imo. Al betalen ze bijvoorbeeld maar 10% van die kosten voor die zitjes, ledschermen/boarding, toegangscontrole om toch een beetje goodwill te tonen, natuurlijk kunnen ze dat niet betalen om daar de helft in te doen, maar ze profiteren er wel optimaal van mee hé. Eigenlijk wordt Cercle professioneler met het geld dat Club er in stopt, hier klopt dan toch duidelijk iets niet als je het mij vraagt
Los van al die "luxezaken" dat ze niet nodig hebben mochten ze voor het veld toch wel wat mee betaald hebben hoor (40% fzo), dat is voor mij het enige wat ik er over vond, daar maken ze (op Europees na) evenveel gebruik van als Club.
Uiteraard is dat veiliger he. Op RSCA is zo het staanvak achter het doel met 45% plaatsen verminderd. Minder volk dus om in het oog te houden, dat daar niet gaat gezeten worden weet iedereen. Maar de Uefa schrijft nu eenmaal die regels voor
Tja Club heeft gewoon pech dat het met Cercle zit he. Voor Cercle hoeven die verbouwingen niet, zij hebben daar geen bal aan. Als Club het niet doet mogen ze geen Europees meer spelen. Moeilijke situatie
- hij blijft het toch maar doen