Archief - Jupiler Pro League 2013-2014 - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke club supporter jij?

  • RSC Anderlecht

    Stemmen: 67 26,2%

  • Zulte Waregem

    Stemmen: 12 4,7%

  • Club Brugge

    Stemmen: 76 29,7%

  • Standard

    Stemmen: 13 5,1%

  • Racing Genk

    Stemmen: 26 10,2%

  • Sporting Lokeren

    Stemmen: 4 1,6%

  • RAEC Mons

    Stemmen: 1 0,4%

  • KV Mechelen

    Stemmen: 8 3,1%

  • KV Kortrijk

    Stemmen: 8 3,1%

  • OH Leuven

    Stemmen: 9 3,5%

  • KAA Gent

    Stemmen: 13 5,1%

  • Waasland-Beveren

    Stemmen: 3 1,2%

  • SK Lierse

    Stemmen: 4 1,6%

  • Cercle Brugge

    Stemmen: 7 2,7%

  • KV Oostende

    Stemmen: 5 2,0%
  • Totaal aantal stemmers
    256
  • Opiniepeiling gesloten.
C

Cerv.Be

Legacy Member
Weinig goed voetbal te zien bij zowel Club, RSCA, Genk, Standard als Gent imho. Het is dan ook nog maar de eerste match, hier moet je niets uit concluderen. Sommige ploegen zijn nog transfers aan het uitvoeren, en sommige spelers moeten zodoende zich nog inwerken.

We zullen zien in September/Oktober. :)
T

The Black Mamba

Legacy Member
IceMaN.* zei:
Weinig goed voetbal te zien bij zowel Club, RSCA, Genk, Standard als Gent imho. Het is dan ook nog maar de eerste match, hier moet je niets uit concluderen. Sommige ploegen zijn nog transfers aan het uitvoeren, en sommige spelers moeten zodoende zich nog inwerken.

We zullen zien in September/Oktober. :)
Klik om te vergroten...

Het triestige bij Anderlecht is dat debutanten Mbemba en Tielemans de uitblinkers waren. Hopelijk doen die jongens gewoon op hun elan verder.

Cyriac en Suarez zullen wel groeien naarmate ze wedstrijden spelen, Praet moet véél meer verantwoordelijkheid nemen en ballen opeisen, Bruno is wisselvallig maar kan gelukkig tijdens een mindere wedstrijd nog beslissend zijn met zijn acties. De Zeeuw, Kljestan 20 minuten en Deschacht waren rampzalig. Gillet blijft toch ook maar Gillet, typische penaltymisser en verdedigend veel hulp nodig gehad van Mbemba. Nuytinck was verdedigend ook niet zo scherp als gewoonlijk.

Anderlecht is een ploeg in opbouw, er is genoeg kwaliteit om kampioen te spelen en ik verwacht eigenlijk dat het behoorlijk snel gaat klikken. Hopelijk kan Tielemans een vaste plaats veroveren want ik heb nog maar weinig spelers zo'n indrukwekkend debuut weten maken. Beste man op het veld in een lastige wedstrijd.
T

ToasT

Legacy Member
J.Brown zei:
Ongelooflijk dit. Dat ze nog met een schorsingen durven afkomen ook.
Klik om te vergroten...
idd, de meest faire speler die ik ooit op de Belgische velden heb gezien en dan zoiets doen. Wanneer beslissen ze of ze die kerel van Chalala gaan vervolgen of niet??
T

Tuninboy

Legacy Member
ToasT zei:
idd, de meest faire speler die ik ooit op de Belgische velden heb gezien en dan zoiets doen. Wanneer beslissen ze of ze die kerel van Chalala gaan vervolgen of niet??
Klik om te vergroten...

Er is een verschil met direct rood & 2 x geel.


Dat ze gewoon voor elke fout een straf opleggen. En in de aard van de hardheid en intensie daar speeldagen bij opzetten. Maar om te zeggen dat Simons nu niks moet krijgen omdat hij "zogezegd" de fairste speler is vind ik wel vrij belachelijk. Hij had de intentie niet, en was te laat. Maar stond nog altijd op zenne enkel he.
p

pina

Legacy Member
stond idd nog altijd op zijn enkel, en is er nog altijd een verschil tussen net te laat komen (wat op zich ook al rood kan verdienen) en ruimschoots te laat komen waarbij ik mij afvraag waarom hij nog op die manier naar de bal zou gaan. De feiten zijn uiteindelijk wat ze zijn: zijn tackle was te laat en belandde met zijn studs op ederson zijn enkels. Hij zou ze beter nu gewoon aanvaarden, want als hij pakweg binnen enkele maanden nog eens rood zou hebben, zou het wel eens zwaarder doorwegen als hij dan nog eens in berdoep zou gaan.

een volle voet met studs op uw enkel krijgen, kan echt wel serieus verschrikkelijk heeeel veel pijn doen :s
t

thijse

Legacy Member
Jullie doen belachelijk.

Ik hoor hier niemand iets zeggen over die elleboog van Remacle of de armslag van De Zeeuw gisteren, ondanks dat die ook heel pijnlijk zijn maar zonder intentie om pijn te doen. Zij kregen beide geen kaart onder hun neus en komen nu gratis weg?

Timmy heeft bijna zijn hele match moeten missen en jullie staan hier nog te roepen voor meer schorsing.
R

Rikie

Legacy Member
[video=youtube;IIT27gfPZMI]http://www.youtube.com/watch?v=IIT27gfPZMI[/video]

Leuke commentator btw!
T

Tuninboy

Legacy Member
thijse zei:
Jullie doen belachelijk.

Ik hoor hier niemand iets zeggen over die elleboog van Remacle of de armslag van De Zeeuw gisteren, ondanks dat die ook heel pijnlijk zijn maar zonder intentie om pijn te doen. Zij kregen beide geen kaart onder hun neus en komen nu gratis weg?

Timmy heeft bijna zijn hele match moeten missen en jullie staan hier nog te roepen voor meer schorsing.
Klik om te vergroten...

Met die 2 dingen heeft de scheids toch gefloten, maar geen kaarten gegeven ? Als de scheids niet had gefloten konden er sancties zijn. Maar dat is nu niet. Deal with it.

Niemand vraag om meer schorsing dat maakt gij ervan. Timmy stond nog altijd op zen enkel(ofniet ?). Als de scheids daar nu geel geeft, geeft hij dat. Maar ik ben niet verwonderd dat er rood wordt getrokken daarvoor. Zeker in Belgie. Dat hij nu 2 speeldagen krijgt. Tja, dan moet je men voorstel eens lezen wat ik erboven neergezet had. Als ze voor elke tackle gewoon eens altijd zoveel speeldagen zouden vastleggen & dan de intentie & hardheid eens bekijken om dan meer speeldagen te geven... Je leest precies wat je wil lezen. Dat iedereen tegen Timmy is.. Maar dat heb ik totaal niet gezegd.
N

NotoriousP

Legacy Member
pina zei:
stond idd nog altijd op zijn enkel, en is er nog altijd een verschil tussen net te laat komen (wat op zich ook al rood kan verdienen) en ruimschoots te laat komen waarbij ik mij afvraag waarom hij nog op die manier naar de bal zou gaan. De feiten zijn uiteindelijk wat ze zijn: zijn tackle was te laat en belandde met zijn studs op ederson zijn enkels. Hij zou ze beter nu gewoon aanvaarden, want als hij pakweg binnen enkele maanden nog eens rood zou hebben, zou het wel eens zwaarder doorwegen als hij dan nog eens in berdoep zou gaan.

een volle voet met studs op uw enkel krijgen, kan echt wel serieus verschrikkelijk heeeel veel pijn doen :s
Klik om te vergroten...

Vanaf als hij contact maakt, zet hij zo snel mogelijk zijn ander been neer om zijn gewicht te verplaatsen. Doe nu niet alsof dit een witselleke is hé.
s

starspike

Legacy Member
Oostende moet zowat de zwakste eersteklasseploeg zijn die ik ooit in ons stadion gezien heb. Ze hebben dan nog chance dat wij ook nergens staan... Nu naar Leuven, thuis tegen Standard en dan naar Lokeren. Eens zien of ons bestuur daarna nog zo optimistisch is.
C

Cerv.Be

Legacy Member
Tuninboy zei:
Als ze voor elke tackle gewoon eens altijd zoveel speeldagen zouden vastleggen & dan de intentie & hardheid eens bekijken om dan meer speeldagen te geven...
Klik om te vergroten...
Doen ze toch meestal? En iemand die dus roekeloos vol doorgaat en iemand die per ongeluk op de enkel terechtkomt moeten dezelfde straf krijgen? Arme Witsel.

1 dag schorsing hadden ze moeten geven, die niet in beroep wordt herleid tot 0.
p

pina

Legacy Member
NotoriousP zei:
Vanaf als hij contact maakt, zet hij zo snel mogelijk zijn ander been neer om zijn gewicht te verplaatsen. Doe nu niet alsof dit een witselleke is hé.
Klik om te vergroten...

nee hoegenaamd niet, maar ik vind dat volledig vrijpleiten er los over. 1 speeldag is imo terecht. Geen enkele voetballer doet zoiets normaal gezien intentioneel. Je moet er sowieso vanuitgaan dat zoiets per ongeluk is. Het is alleen maar de vraag hoe het tot zo'n tackle is gekomen en of het voetbalistiek verantwoord is om zo naar de bal te gaan en of hij zelfs nog in duel moest gaan gezien hij zo te laat was. Dan kan het al neigen naar een professionele fout om het spel te laten stilleggen. Maar dan wel een professionele fout waar de uitkomst wat te hevig was.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan