Archief - Jupiler Pro League 2013-2014 - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Tuninboy
Legacy Member
Rogue zei:
Het is nog altijd een puinhoop. Je voetbal is er niet beter op geworden dan die matchen voor de PO's he... tegen Beveren & Beerschot win je met geruime cijfers. Zo heeft elke ploeg wel eens een match als je PO1 haalt.
Maar tegen Chalala, Mechelen, Gent & Kortrijk zijn toch ploegen die net iets sterker zijn dan die 2 bovenstaande haal je ofwel een gelijkspel ofwel een minimum zege.. Dat je wint op Standard door zoals Kenneke zij Vazquez zijn heerlijke steekballen. Maar tegen 10 man tegen Anderlecht dat met 10 man staat maar 2-2 (waar je 2-0 hebt voor gestaan) topclub waardig. Achja. Ik steek er geen moeite meer in, als je denkt dat Brugge echt geen puinhoop is zou ik al een doosje kleenex gaan kopen tot Standard eens gans de JPL voetballes geeft.
Rogue
Legacy Member
Tuninboy zei:
Nope, het voetbal is zelf slechter dan toen Garrido begon. Nu is het slecht, toen niet. 't Kan goed zijn dat we straks de boot ingaan, maar dat verandert mijn standpunt niet. Jij noemde het de resultaten van een middenmotor en dat zijn ze niet. 't Zijn dergelijke verkrachtingen van de waarheid waar ik niet tegen kan. Je spreekt over dit seizoen en vorig seizoen alsof het over dezelfde ploeg gaat en dat is niet zo.
Wat een discussie weer. En dat allemaal omdat er blijkbaar niet toegegeven kan worden dat deze post serieus overdreven was. Eigenlijk slaat hij werkelijk nergens op
. Allé zeg Ken, dat van die wissels ontkracht je zelf al in je eigen latere posts.Kenneke10 zei:
).Tuninboy
Legacy Member
Rogue zei:
Tis nogwel de zelfde trainer..
Dat Bacca zen biezen ging pakken was toch normaal. Donk, tja. Maar dan heb je Slome Timmy in de plaats, maar dat is niet echt inboeten in kwaliteit dacht ik gelezen te hebben toen ze hem eind vant seizoen gingen halen. De rest die weg is waren maar gewone spelers. Waar ge eerder vanaf wou, dan iets anders.. Dus ik snap je punt daarin niet echt. Je gaat toch transfereren om een sterker elftal te hebben ? Dus dat de saus nu niet pakt, is wel Garrido zijn schuld. Hij zal wel iets of wat te zeggen hebben over wie komt of niet ? Aluwel nu met die Sobota twijfel ik daar hard aan.
Tuninboy
Legacy Member
Cinnead zei:Ik stel voor dat Tuninboy zich eens met zijn eigen club moet bezighouden, zou dat niet eens een goed idee zijn ?
Het valt een beetje op dat hij elke kans grijpt om Club in een slecht daglicht te zetten.
Slecht daglicht ? Mag een beetje discussieren nog ? Of gaan we allemaal zakdoek leggen spelen ?
Kenneke10
Legacy Member
Tuninboy zei:
Tuninboy zei:
Rogue zei:Nope, het voetbal is zelf slechter dan toen Garrido begon. Nu is het slecht, toen niet. 't Kan goed zijn dat we straks de boot ingaan, maar dat verandert mijn standpunt niet. Jij noemde het de resultaten van een middenmotor en dat zijn ze niet. 't Zijn dergelijke verkrachtingen van de waarheid waar ik niet tegen kan. Je spreekt over dit seizoen en vorig seizoen alsof het over dezelfde ploeg gaat en dat is niet zo.
Wat een discussie weer. En dat allemaal omdat er blijkbaar niet toegegeven kan worden dat deze post serieus overdreven was. Eigenlijk slaat hij werkelijk nergens op
1 goede wissel op x aantal matchen.
Rogue
Legacy Member
Tuninboy zei:
Zelfde trainer idd. Heeft nu zelf een volledige voorbereiding kunnen doormaken. De trainer draagt altijd een deel van de verantwoordelijkheid. Timmy is inderdaad een versterking. En toch is de kern waarover Garrido nu beschikt een stuk zwakker. Het vertrek van Bacca is slechts een deel van het probleem. Maar nu neigt de discussie weer naar het niveau van het huidige Club, waarvan ik toch al meerdere malen heb toegegeven dat het absoluut niet goed is. Daar was het mij absoluut ook niet om te doen. 't Ging over het feit dat Garrido de zwakste trainer is in de geschiedenis van Club Brugge.
Maar terug over die resultaten. Want we hadden nog geen conclusie.
Resultaten van een standaard middenmotor?
Kenneke10 zei:
Ah, en de andere wissels waren? 't Gaat over jouw uitspraak, dus dan moet je ze toch kunnen stofferen. Of anders gewoon toegeven dat het fameus overdreven was.
Tuninboy
Legacy Member
Rogue zei:
Ja. Ale pak dan een subtopper ala Gent. Meer kan ik er niet van maken. Zolang er ploegen beter zijn dan die statistieken ga je geen prijzen pakken he. En welke ambitie heeft een ploeg als club dan ?? Ik dacht toch eerder, deftige vechtvoetbal met goeie combinaties, daarvoor zag ik Brugge vroeger. Het is al jaren geleden dat ik dat nog gezien heb. Vooral de combinaties dan. Dat je eens 5 matchen deftig kan voetballen op een seizoen is toch net iets te weinig om te zeggen, wauw dit is een topclub..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.