Archief - Jupiler Pro League 2013-2014 - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
R

Romelus

Legacy Member
Zulte zonder De Fauw, Colpaert en Habibou. Anderlecht zonder blessures, dus dat moet een zege opleveren voor de Brusselaars. Heb er eigenlijk weinig twijfels over, Rsca is beter aan het spelen terwijl Zulte vermoeid is.

Edit: trouwens, ik dacht eergisteren nog even tickets te kopen voor Club vanavond, bleek het al uitverkocht te zijn. 28.500 toeschouwers voor een wedstrijd tegen W-B, Club blijft razend populair.
Zal wel te maken hebben met de kerstmarkt rond JB en de 30.000 kerstmutsen die ze uitdelen. Verhaeghe zijn marketingstrategie is doeltreffend.
N

NemesisBE

Legacy Member
Romelus zei:
Zulte zonder De Fauw, Colpaert en Habibou. Anderlecht zonder blessures, dus dat moet een zege opleveren voor de Brusselaars. Heb er eigenlijk weinig twijfels over, Rsca is beter aan het spelen terwijl Zulte vermoeid is.

Edit: trouwens, ik dacht eergisteren nog even tickets te kopen voor Club vanavond, bleek het al uitverkocht te zijn. 28.500 toeschouwers voor een wedstrijd tegen W-B, Club blijft razend populair.
Zal wel te maken hebben met de kerstmarkt rond JB en de 30.000 kerstmutsen die ze uitdelen. Verhaeghe zijn marketingstrategie is doeltreffend.
Klik om te vergroten...

En Trudo de Jonghe! (en Orlans ook nog voor een beetje zeker?)

Belachelijk trouwens van Standard om Ruytinx voor de rechter te slepen. Ik hoop dat er geen gevolg aan gegeven wordt, anders gaan er nog verschillende staartjes aan deze zaak komen. En dat schept dan wss gevaarlijke precedenten voor de toekomst.
J

J.Brown

Legacy Member
Logisch gevolg toch. Bond moet maar eens deftig leren op te treden tegen zo'n fouten en misschien eens stilstaan bij hun reglement. Petit joueur? Zijt als ploeg 1 van u topspeler voor 3 maand kwijt doordat er een mongool zich niet kon beheersen.
W

WolCoM

Legacy Member
Ik snap Standard wel ergens als ik hun communiqué lees. Misschien moeten ze hun reglement bij de bond maar eens aanpassen ook hé, eigenlijk is dit hun schuld imo.
C

Cools

Legacy Member
J.Brown zei:
Logisch gevolg toch. Bond moet maar eens deftig leren op te treden tegen zo'n fouten en misschien eens stilstaan bij hun reglement. Petit joueur? Zijt als ploeg 1 van u topspeler voor 3 maand kwijt doordat er een mongool zich niet kon beheersen.
Klik om te vergroten...
Zonder die blessure had hij wel 3 maanden aan kant mogen staan wegens schorsing. Die blessure is erg, maar als de gevolgen niet zo groot waren, was de sanctie voor Carcela nooit zo mild. Hij slaagt iemand in het gezicht en krijgt een schamele 4 speeldagen schorsing, dat is toch niet serieus te noemen?

En dat mag wel eens stoppen met Carcela telkens als slachtoffer te bestempelen. Ja, hij is geblesseerd. Maar ja, dat zijn de risico's van de sport, hoe onsportief die tackle ook was. Dat net Carcela IEMAND ANDERS gaat aanklagen 'agressie met voorbedachte rade', gekker moet het toch niet worden zeker...
J

J.Brown

Legacy Member
Cools zei:
Zonder die blessure had hij wel 3 maanden aan kant mogen staan wegens schorsing. Die blessure is erg, maar als de gevolgen niet zo groot waren, was de sanctie voor Carcela nooit zo mild. Hij slaagt iemand in het gezicht en krijgt een schamele 4 speeldagen schorsing, dat is toch niet serieus te noemen?

En dat mag wel eens stoppen met Carcela telkens als slachtoffer te bestempelen. Ja, hij is geblesseerd. Maar ja, dat zijn de risico's van de sport, hoe onsportief die tackle ook was. Dat net Carcela IEMAND ANDERS gaat aanklagen 'agressie met voorbedachte rade', gekker moet het toch niet worden zeker...
Klik om te vergroten...

Op zo'n prietpraat ga ik zelf niet reageren.
V

Vincort

Legacy Member
Moet elke ploeg nu verdedigers die hun aanvallers blesseren gaan aanklagen omdat tot een 'waardevermindering' van de aanvaller leidt?
R

Re@V0r

Legacy Member
Cools zei:
Zonder die blessure had hij wel 3 maanden aan kant mogen staan wegens schorsing. Die blessure is erg, maar als de gevolgen niet zo groot waren, was de sanctie voor Carcela nooit zo mild. Hij slaagt iemand in het gezicht en krijgt een schamele 4 speeldagen schorsing, dat is toch niet serieus te noemen?

En dat mag wel eens stoppen met Carcela telkens als slachtoffer te bestempelen. Ja, hij is geblesseerd. Maar ja, dat zijn de risico's van de sport, hoe onsportief die tackle ook was. Dat net Carcela IEMAND ANDERS gaat aanklagen 'agressie met voorbedachte rade', gekker moet het toch niet worden zeker...
Klik om te vergroten...

zonder die blessure wilt ook zeggen dat er niet zo'n mongole fout en gedrag aan vooraf ging en hij dus ook geen reden zou gehad hebben om erop te slaan...

precies of Carcela zo'n vuile speler is die wekelijks iemand viseert en van het veld probeert te schoppen

wat niet wegneemt dat ik het onnozel vind dat Standard nu ook nog eens gans die zaak voor de rechter gaat slepen...
zo kan je aan een straatje zonder einde beginnen uiteindelijk... Ruytinkx kan Carcela zo ook voor de rechter slepen voor die slag en zo zijn we vertrekken :ironic:
S

Sportinggboy

Legacy Member
Ik snap Standard nu toch echt niet. Leuven kan Carcela ook voor de rechter dagen want hij heeft geslagen. Gaat een never ending story worden
f

fordjah

Legacy Member
Alle we zijn vertrokken. Proberen om 3 punten op te vissen in Oostende. Kerstmuts binnen handbereik. Al meer dan 700 uitsup in vvk blijkbaar. Gaat leuk worden :P
A

AntiChrist7

Legacy Member
Eigen schuld van de bond en OHL. Ze geven al een belachelijk lage schorsing, en dan gaan ze er nog eens tegen in beroep, met als resultaat dat het slachtoffer zwaarder is gestraft dan de dader. En ruytinckx mag zoveel zeggen da hij het ni opzettelijk deed (wa duidelijk wel het geval was) en da hij Carcela wilt ontmoeten, hij heeft er niks aan gedaan. (en tis ni da carcela gaat weglopen). Misschien leert hij er nu iets van.

Ik vind het niet goed voor het voetbal, ma tis verre van onbegrijpelijk dat ze het doen. Da crapuul staat volgende week al terug opt veld. Da er genoeg verschillen zijn me voorgaande zaken is al duidelijk genoeg, en er is duidelijk voorbedachte rade (itt tot Witsel, Rafinha of wie dan ook)
R

Radbraker

Legacy Member
Time to drop another bomb:

Van Holsbeeck reageert hard op Club - VoetbalNieuws.be Mobiel
Herman Van Holsbeeck reageerde scherp op de uitlatingen van Vincent Mannaert, die de verwevenheid tussen RSC Anderlecht en de Belgische voetbalbond aan de kaak stelde. "Ik ben helemaal niet geënerveerd", zei Van Holsbeeck in Het Laatste Nieuws.
"Probeer eerst eens iets te winnen met je club vooraleer lessen te geven aan mensen die toch al iets bewezen hebben. De manier waarop Club Brugge zijn onvrede ventileert. Jongens toch. Met iets meer diplomatie en emotionele intelligentie zouden jullie veel meer kunnen bereiken dan met getrokken messen tegenover de bond en Anderlecht te staan."

"En wie heeft er ter gelegenheid van Euro 2000 een nieuw stadion gekregen? Wie, hé, wie? Zo tekeergaan, tjonge, tjonge", aldus nog Van Holsbeeck, die donderdag met Paars-Wit Zulte Waregem ontvangt.
C

Cinnead

Legacy Member
Vincort zei:
Moet elke ploeg nu verdedigers die hun aanvallers blesseren gaan aanklagen omdat tot een 'waardevermindering' van de aanvaller leidt?
Klik om te vergroten...

Zou volgens diezelfde logica Standard een enorm grote schadevergoeding hebben moeten betalen aan RSCA (Witsel-Wasyl) ?
Geen idee wat er toen overeengekomen is, en dat van Witsel was volgens mij ook geen agressie met voorbedachte rade... maar toch.

HVH zei:
Met iets meer diplomatie en emotionele intelligentie zouden jullie veel meer kunnen bereiken dan met getrokken messen tegenover de bond en Anderlecht te staan."
Klik om te vergroten...

Hoe kunt ge in godsnaam in één zin de tegenpartij verwijten dat ze niet diplomatisch genoeg zijn en te weinig emotionele intelligentie tonen.

HVH zei:
"En wie heeft er ter gelegenheid van Euro 2000 een nieuw stadion gekregen? Wie, hé, wie?
Klik om te vergroten...
Om dan in diezelfde adem dit er nog aan toe te voegen :wtf:
Erg onprofessioneel en zeer kinderachtig zelfs, van beide clubs!
G

GemaneDude

Legacy Member
AntiChrist7 zei:
Eigen schuld van de bond en OHL. Ze geven al een belachelijk lage schorsing, en dan gaan ze er nog eens tegen in beroep, met als resultaat dat het slachtoffer zwaarder is gestraft dan de dader. En ruytinckx mag zoveel zeggen da hij het ni opzettelijk deed (wa duidelijk wel het geval was) en da hij Carcela wilt ontmoeten, hij heeft er niks aan gedaan. (en tis ni da carcela gaat weglopen). Misschien leert hij er nu iets van.

Ik vind het niet goed voor het voetbal, ma tis verre van onbegrijpelijk dat ze het doen. Da crapuul staat volgende week al terug opt veld. Da er genoeg verschillen zijn me voorgaande zaken is al duidelijk genoeg, en er is duidelijk voorbedachte rade (itt tot Witsel, Rafinha of wie dan ook)
Klik om te vergroten...

Ruytinx staat vandaag zelfs al terug op het veld :woohoo:

En Ruytinx zocht wel degelijk persoonlijke toenadering tot Carcela, maar Standard of hijzelf weigert, dus ja. En dan maar wenen dat hij geen telefoonke krijgt.
J

J.Brown

Legacy Member
Ik vind het jammer en triestig dat het zo ver moet komen, maar dat krijg je nu eenmaal als de bond zijn werk half of niet doet.
Maar OHL/Ruytinx komt hier bijzonder goed weg en dat vind ik totaal oneerlijk. De kans dat er iets van komt is quasi nihil.
N

NemesisBE

Legacy Member
Radbraker zei:
Time to drop another bomb:

Van Holsbeeck reageert hard op Club - VoetbalNieuws.be Mobiel
Herman Van Holsbeeck reageerde scherp op de uitlatingen van Vincent Mannaert, die de verwevenheid tussen RSC Anderlecht en de Belgische voetbalbond aan de kaak stelde. "Ik ben helemaal niet geënerveerd", zei Van Holsbeeck in Het Laatste Nieuws.
"Probeer eerst eens iets te winnen met je club vooraleer lessen te geven aan mensen die toch al iets bewezen hebben. De manier waarop Club Brugge zijn onvrede ventileert. Jongens toch. Met iets meer diplomatie en emotionele intelligentie zouden jullie veel meer kunnen bereiken dan met getrokken messen tegenover de bond en Anderlecht te staan."

"En wie heeft er ter gelegenheid van Euro 2000 een nieuw stadion gekregen? Wie, hé, wie? Zo tekeergaan, tjonge, tjonge", aldus nog Van Holsbeeck, die donderdag met Paars-Wit Zulte Waregem ontvangt.
Klik om te vergroten...

Als ik de commentaren zo lees, heeft Mannaert HVH wel volledig onder tafel gepraat. Maar ik heb het dubbelinterview zelf nog niet gelezen. Dat is voor sebiet :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan