Archief - Jupiler Pro League 2013-2014 - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Davy C.

Legacy Member
Proim zei:
Gisteren gaf Jelle Van Damme zijn truitje aan iemand in de tribune van Kortrijk, ik vraag mij dan toch af wat er zal gebeuren als je op dat truitje biedt :unsure:

Bij Club werd de eerste helft gespeeld met de shirts die geveild werden en de tweede helft met de normale shirts. Ik weet niet hoe het bij de andere ploegen was, maar zo zou het wel nog kunnen hé..

Sportinggboy

Legacy Member
Jonas89 zei:

Allemaal dikke zever natuurlijk. Ik denk dat ze bij Club Brugge en Standard zeker moeten zwijgen over zulke transfers. Ik denk dat Brugge dat met Jorgacevic ook gedaan heeft buiten competitie en Standard met Defour was ook niet echt fair te noemen. Dat hoort gewoon bij het spel. Iedereen doet het maximale om zijn ploeg sterker te maken.

En bij Brugge blijven ze maar doorzagen op het stadiondossier terwijl men nog niet eens geld ervoor heeft :lol:

Jonas89

Legacy Member
Sportinggboy zei:
Allemaal dikke zever natuurlijk. Ik denk dat ze bij Club Brugge en Standard zeker moeten zwijgen over zulke transfers. Ik denk dat Brugge dat met Jorgacevic ook gedaan heeft buiten competitie en Standard met Defour was ook niet echt fair te noemen. Dat hoort gewoon bij het spel. Iedereen doet het maximale om zijn ploeg sterker te maken.

En bij Brugge blijven ze maar doorzagen op het stadiondossier terwijl men nog niet eens geld ervoor heeft :lol:

don't shoot the messenger, ik post het alleen hier omdat ik het een vreemd bericht vond ;)

Proim

Legacy Member
Davy C. zei:
Bij Club werd de eerste helft gespeeld met de shirts die geveild werden en de tweede helft met de normale shirts. Ik weet niet hoe het bij de andere ploegen was, maar zo zou het wel nog kunnen hé..
Ja zo is het bij iedereen, maar Van Damme gaf het gewoon aan een supporter.

Sportinggboy

Legacy Member
Jonas89 zei:
don't shoot the messenger, ik post het alleen hier omdat ik het een vreemd bericht vond ;)

Het is vooral tijd dat men die onofficiële websites gaat afschaffen. Wat een hoop onzin dat daar opkomt.

Jack Wilshere

Legacy Member
En Verhaeghe mag ook wel eens gaan stoppen met zijn stadion-gezever. Iedereen weet dat die man een geheime agenda heeft en dat is gewoon Uplace.

Zulte kan ik ergens wel begrijpen want ze zouden zo maar even hun sterspeler kunnen verliezen maar moesten de rollen omgekeerd zijn zouden ze het even vrolijk doen hoor. Niemand is heiliger dan de paus.

Sportinggboy

Legacy Member
Jonas89 zei:

Bij Waregem kunnen ze zeggen wat ze willen he. Hazard is een speler van Chelsea, niet van Waregem. Een speler die niet van u is kunnen ze altijd terug roepen. Dat is het nadeel als je je lot aan zulke spelers laat afhangen. Elke huurovereenkomst kan meteen verbroken worden door de speler zelf. Enkel Hazard zal hier iets over te zeggen hebben.

En dat ze bij Waregem zo reageren is normaal. Niemand is zijn topspeler graag kwijt. Maar ik vrees dat ze geen poot hebben om op te staan als Hazard en Chelsea zelf willen vertrekken. Maar zoals ik al zei zal enkel Hazard dat beslissen.

Cinnead

Legacy Member
Sportinggboy zei:
Bij Waregem kunnen ze zeggen wat ze willen he. Hazard is een speler van Chelsea, niet van Waregem. Een speler die niet van u is kunnen ze altijd terug roepen. Dat is het nadeel als je je lot aan zulke spelers laat afhangen. Elke huurovereenkomst kan meteen verbroken worden door de speler zelf. Enkel Hazard zal hier iets over te zeggen hebben.

En dat ze bij Waregem zo reageren is normaal. Niemand is zijn topspeler graag kwijt. Maar ik vrees dat ze geen poot hebben om op te staan als Hazard en Chelsea zelf willen vertrekken. Maar zoals ik al zei zal enkel Hazard dat beslissen.

Toch zie ik die niet vertrekken dit seizoen, bij Chelsea zelf hebben ze hem niet nodig en om die nu nog proberen te integreren in een ander team is ook maar vreemd.

Jonas89

Legacy Member
Sportinggboy zei:
Bij Waregem kunnen ze zeggen wat ze willen he. Hazard is een speler van Chelsea, niet van Waregem. Een speler die niet van u is kunnen ze altijd terug roepen. Dat is het nadeel als je je lot aan zulke spelers laat afhangen. Elke huurovereenkomst kan meteen verbroken worden door de speler zelf. Enkel Hazard zal hier iets over te zeggen hebben.

En dat ze bij Waregem zo reageren is normaal. Niemand is zijn topspeler graag kwijt. Maar ik vrees dat ze geen poot hebben om op te staan als Hazard en Chelsea zelf willen vertrekken. Maar zoals ik al zei zal enkel Hazard dat beslissen.

Als Chelsea en wij gewoon een contract van een seizoen hebben getekend, zonder clausules over het vrijgeven van Hazard met de winterstop, dan heeft Chelsea ook niks te zeggen.

chomo

Legacy Member
Jonas89 zei:
Als Chelsea en wij gewoon een contract van een seizoen hebben getekend, zonder clausules over het vrijgeven van Hazard met de winterstop, dan heeft Chelsea ook niks te zeggen.

Klopt denkik wel. kijk maar naar Lukaku, die konden ze ook niet terughalen in januari dacht ik?

StNd

Legacy Member
Jonas89 zei:
Als Chelsea en wij gewoon een contract van een seizoen hebben getekend, zonder clausules over het vrijgeven van Hazard met de winterstop, dan heeft Chelsea ook niks te zeggen.

Het belangrijkste woord in deze is als.

Ik zie Hazard ook niet komen naar Anderlecht hoor. Als ik me niet vergis ontkende ook HVH dat er contacten waren, maar wat daar van aan is weten we ook niet natuurlijk.

@ chomo: was dat niet iets anders met Lukaku in den tijd? Iets van teveel ploegen in een seizoen of zoiets? Dunno.

Sportinggboy

Legacy Member
Lukaku had al voor 2 ploegen uitgekomen ( Anderlecht en WBA) daarom ging dat niet. Zelfs al is er een contract zonder clausules, Waregem is geen eigenaar en Chelsea kan die altijd terug halen als zij dat willen. Het enige waar Waregem dan recht op zal hebben is een vergoeding ( meestal het loon dat nog betaald moet worden).

Maar zoals al gezegd is maken we ons waarschijnlijk druk om niets. Buiten wat roddels in de kranten is er nog nergens officieel iets van gezegd.

Stan_V

Legacy Member
Bij OHL daarentegen zou Van Geneugden het vertrouwen krijgen, maar een herorganisatie vd staf is mogelijk. Nuja, tegen Cercle stond alles goed en speelde iedereen ook gewoon zoals het moet, dus op zich begrijp ik wel dat het vreemd zou zijn om hem nu toch te ontslaan.

chomo

Legacy Member
StNd zei:
Het belangrijkste woord in deze is als.

Ik zie Hazard ook niet komen naar Anderlecht hoor. Als ik me niet vergis ontkende ook HVH dat er contacten waren, maar wat daar van aan is weten we ook niet natuurlijk.

@ chomo: was dat niet iets anders met Lukaku in den tijd? Iets van teveel ploegen in een seizoen of zoiets? Dunno.

Neenee ik bedoelde Lukaku dit seizoen, dat CFC hem tijdens de winterstop niet kan gaan terughalen bij Everton. Dat hij zoizo bij de Toffees zit tot einde dit seizoen

Pieterjan94

Legacy Member
Weebl zei:
Ik zou wel eens willen weten wat ge met een ondermaatse kern als die van Mechelen kunt bereiken. Niet dat ik Van Veldhoven een goeie coach vind, maar 't is nu niet dat ge veel kunt verwachten met het materiaal dat hij heeft gekregen.

Ik weet het, maar als ik mij niet vergis heeft Harm wel expliciet voor enkele spelers gevraagd, Junker, Enevoldson en Pedersen als ik me niet vergis, waar KVM voor KVM zijnde flink wat geld voor heeft moeten uit trekken.
Hij heeft veel vrijheid gehad mbt samenstelling van de kern, dus dan is het in mijn ogen wel logisch dat hijzelf er ook voor wordt afgerekend.
(bron: enkele kameraadsupporters van KVM)

João

Legacy Member
Plus hij heeft niemand buiten De Witte en Vandam sterker gemaakt. Integendeel zelfs. Destorme (vorig jaar in PO II top voor een ploeg als KV) zit de bank warm te houden, Biset zit te sukkelen, Rits van hetzelfde, ook Cordaro is niet meer zo beslissend en Diabang mag nog altijd starten en opgelegde doelkansen verkwanselen als je een Trajkovski op de bank hebt zitten. Onbegrijpelijk.

Dit KV heeft nog altijd een kern om voor plaatsen 8-10 te vechten en af en toe punten te kunnen afsnoepen in thuismatchen tegen de topploegen. Dit laatste, en eigenlijk geldt dat voor zowat alle thuismatchen buiten tegen Kortrijk, hebben we amper gezien dit seizoen. Ploegen hebben geen schrik meer om af te zakken Achter de Kazerne.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan