Archief - Jupiler Pro League 2013-2014 - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
p

puni

Legacy Member
Ge kunt in die herhaling duidelijk zien dat hij een beweging maakt om de speler in kwestie te haken? Als dat rood is, kunt ge vijf of zes rode kaarten trekken per wedstrijd.
e

enj0i^

Legacy Member
blijf het maar bekijken dat filmpje :p

Ben eens benieuwd hoe lang ze hem gaan schorsen
q

quo_vadis

Legacy Member
puni zei:
Ge kunt in die herhaling duidelijk zien dat hij een beweging maakt om de speler in kwestie te haken? Als dat rood is, kunt ge vijf of zes rode kaarten trekken per wedstrijd.
Klik om te vergroten...
Tackel langs achter met geen enkel intentie op de bal te spelen => logische rode kaart
N

NightFlyer

Legacy Member
puni zei:
Danku, Blekkie. Toch ene die het iet of wat snapt.

Soit, mijn mening: Cerigioni altijd gewoon geel, Ruytinx rood en Carcela ook. Tweede helft nog een strafschop ontnomen na weeral een handsgeval in de zestien.

Aan de andere kant, als Pots Cerigioni gewoon geel geeft, gebeurt dat met Ruytinx en Carcela nadien nooit. Afgrijselijke wedstrijdleiding vandaag.
Klik om te vergroten...

Penalty ? dat bij Van Damme toch niet ?
p

puni

Legacy Member
Waarschijnlijk veel te lang, zoals bij Petterson dit seizoen. Die kreeg twee speeldagen terwijl Van Ghijsegem een identieke fase geen verdere schorsing kreeg.

Ik blijf er trouwens bij dat dat van Cerigioni geen rood is. Wil duidelijk gewoon een professionele fout maken en Carcela haken. Elk wedstrijdverslag dat ik terugvind spreekt trouwens van een overdreven rode kaart. Ik ben dus blijkbaar niet alleen.

Jawel trouwens, NightFlyer. Ik zeg niet dat hij op de stip moest, maar het had best gekund.
C

Cartek

Legacy Member
hopelijk OHL zo snel mogelijk naar 2e klas, echt degoutante ploeg die bovendien niet kan voetballen.
p

puni

Legacy Member
Cartek zei:
hopelijk OHL zo snel mogelijk naar 2e klas, echt degoutante ploeg die bovendien niet kan voetballen.
Klik om te vergroten...

Uw ploeg nochtans in eigen huis van het veld gevoetbald bij momenten, vriendschap. :)
G

Glor

Legacy Member
Tackle op de enkel langs achter, er moet niet teveel op die rode kaart gezaagd worden vind ik.
T

Tuninboy

Legacy Member
Terecht dat Carcela Ruytinx eens over zen muil veegt. Ik zou hetzelfde doen, zeker alsk wist dat ik een paar maanden uit zou zijn. En nog is ne shot bij geven.

Die eerste tackle was rood van Cerigioni. Zo tacklen heeft niks met voetbal te maken. & Ruytinx zen tackle. Belachelijk dat Pots daar ook geen rood trekt. Marginale Bjorn..
S

Sportinggboy

Legacy Member
puni zei:
Waarschijnlijk veel te lang, zoals bij Petterson dit seizoen. Die kreeg twee speeldagen terwijl Van Ghijsegem een identieke fase geen verdere schorsing kreeg.

Ik blijf er trouwens bij dat dat van Cerigioni geen rood is. Wil duidelijk gewoon een professionele fout maken en Carcela haken. Elk wedstrijdverslag dat ik terugvind spreekt trouwens van een overdreven rode kaart. Ik ben dus blijkbaar niet alleen.

Jawel trouwens, NightFlyer. Ik zeg niet dat hij op de stip moest, maar het had best gekund.
Klik om te vergroten...

Rood lijkt een strenge straf maar ik begrijp wel dat de scheids daar rood voor geeft. Had echt enkel oog om de man tegen te houden.

Dat van Van Damme is nooit penalty, kreeg de bal wel tegen zijn arm maar die zaten tegen zijn lichaam. Hij maakte daar geen enkele beweging met zen handen of arm.
s

sharpshot

Legacy Member
Cerigioni verdient zijn rode kaart en Ruytinx verdient die vuist.
C

Cartek

Legacy Member
puni zei:
Uw ploeg nochtans in eigen huis van het veld gevoetbald bij momenten, vriendschap. :)
Klik om te vergroten...

Idd, bij momenten, gelijk 10minuten van de match. :lol:
Da ge de vergelijking zelfs durft maken tussen ohl en svzw..
C

Cinnead

Legacy Member
sharpshot zei:
Cerigioni verdient zijn rode kaart en Ruytinx verdient die vuist.
Klik om te vergroten...

En Carcela verdient een zeer lange schorsing. Enkel gebroken of niet, zulke reacties mogen gewoon niet getolereerd worden op een voetbalveld.
A

Anoniem04

Legacy Member
Als die marginaal daar zo wat staat te grijnzen zou ik er ook eens op meppen.
n

ng

Legacy Member
puni zei:
Danku, Blekkie. Toch ene die het iet of wat snapt.

Soit, mijn mening: Cerigioni altijd gewoon geel, Ruytinx rood en Carcela ook. Tweede helft nog een strafschop ontnomen na weeral een handsgeval in de zestien.

Aan de andere kant, als Pots Cerigioni gewoon geel geeft, gebeurt dat met Ruytinx en Carcela nadien nooit. Afgrijselijke wedstrijdleiding vandaag.
Klik om te vergroten...

Toch niet de hands met Jelle?


puni zei:
Waarschijnlijk veel te lang, zoals bij Petterson dit seizoen. Die kreeg twee speeldagen terwijl Van Ghijsegem een identieke fase geen verdere schorsing kreeg.

Ik blijf er trouwens bij dat dat van Cerigioni geen rood is. Wil duidelijk gewoon een professionele fout maken en Carcela haken. Elk wedstrijdverslag dat ik terugvind spreekt trouwens van een overdreven rode kaart. Ik ben dus blijkbaar niet alleen.

Jawel trouwens, NightFlyer. Ik zeg niet dat hij op de stip moest, maar het had best gekund.
Klik om te vergroten...

Professionele fout? Dan geeft 'm gewoon een duwke of trekt eens aan zijn shirt.
p

puni

Legacy Member
Sportinggboy zei:
Rood lijkt een strenge straf maar ik begrijp wel dat de scheids daar rood voor geeft. Had echt enkel oog om de man tegen te houden.

Dat van Van Damme is nooit penalty, kreeg de bal wel tegen zijn arm maar die zaten tegen zijn lichaam. Hij maakte daar geen enkele beweging met zen handen of arm.
Klik om te vergroten...

Als ge de man gewoon wilt afstoppen, gaat het toch om een professionele fout die altijd bestraft wordt met geel? De wedstrijd ontspoort ook door die rode kaart, zoals het tot dan toe liep had hij geen enkele reden om ze te trekken.

Van de strafschopfase heb ik nog geen herhaling gezien, dus ik zal u wel op uw woord geloven. Zit ook een stuk frustratie bij omdat we in de heenwedstrijd er wel (minstens) een hadden moeten krijgen voor een handsfase in de zestien. :p
N

NightFlyer

Legacy Member
puni zei:
Jawel trouwens, NightFlyer. Ik zeg niet dat hij op de stip moest, maar het had best gekund.
Klik om te vergroten...

Ik weet het toch niet. Arm was tegen het lichaam. Geen beweging naar de bal. en de bal kwam tegen de bovenarm van heel kort bij.

Edit: Ah ok. In het stadion had het misschien wel anders kunnen lijken :p
K

Kenneke10

Legacy Member
Nu wel belachelijk dat ruytinkx er mee weg komt met geel, een beoordeling van de ref kan niet gewijzigd worden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan