Archief - Jupiler Pro League 2013-2014 - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Affinity

Legacy Member
De halvering zou er gewoon uitmoeten en dan mogen de playoffs gewoon blijven van mijn part.

NemesisBE

Legacy Member
Affinity zei:
Ge moogt mij ook tegenspreken natuurlijk. Ik zie niet direct een probleem voor op genk.

Tenzij ge het over tuur dierckx hebt, ik heb die wellicht al vaker aan het werk gezien dan u. Die kerel wordt een topper.

Affinity zei:
Bwa ik maak mij eigenlijk niet zoveel zorgen om dat middenveld....

Zoiezo al Rafa, eventueel vazquez en vadis elk een helft. En dan nog gudjohnsen..

Eventueel zelfs tuur dierckx op de flank en sobota opt middenveld ?
Die dierckx is echt ne gek. Die zie ik als opvolger van lestienne.

Over Dierckx zeg ik niets. Maar een middenveld van Rafa, Gudjohnsen en Vazquez/Vadis? Of Sobota op't middenveld? Goed gek :lol:

Cools

Legacy Member
Tielemans verkozen tot jonge profvietballer van het jaar, voor Mbemba en Engels.

Affinity

Legacy Member
Ik snap u niet , maar ale.

Rafa was oorspronkelijk een nr 10. Gudjohnsen speelt ook enkel middenveld, en vadis of vazquez zou (1 van de 2) altijd moeten spelen.

Of stelt ge liever wang op?

Pattex

Legacy Member
Affinity zei:
Ik snap u niet , maar ale.

Rafa was oorspronkelijk een nr 10. Gudjohnsen speelt ook enkel middenveld, en vadis of vazquez zou (1 van de 2) altijd moeten spelen.

Of stelt ge liever wang op?

Ik gok dat ze bedoelen dat dit véél te aanvallend is :o

Jack Wilshere

Legacy Member
Mbemba had imo de terechte winnaar geweest, met wat een maturiteit die speelt in zijn debuutseizoen op het hoogste niveau, chapeau. Ook in de CL sterk gepresteerd ondanks zijn owngoal en de slechte resultaten.

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Mbemba en Engels zou ik persoonlijk ook wel beter gevonden hebben. Tielemans heef intrinsiek meer kwaliteit maar die heeft toch echt weinig gespeeld om zo'n trofee te winnen, in tegenstelling tot Mbemba of Engels.

Rubmifer

Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
Mbemba en Engels zou ik persoonlijk ook wel beter gevonden hebben. Tielemans heef intrinsiek meer kwaliteit maar die heeft toch echt weinig gespeeld om zo'n trofee te winnen, in tegenstelling tot Mbemba of Engels.

Inderdaad. Ik had hem ook eerder aan Mbemba of Engels gegeven.

Boukreev

Legacy Member
Affinity zei:
Ik snap u niet , maar ale.

Rafa was oorspronkelijk een nr 10. Gudjohnsen speelt ook enkel middenveld, en vadis of vazquez zou (1 van de 2) altijd moeten spelen.

Of stelt ge liever wang op?

Rafa idd oorspronkelijk een 10. Gudjohnsen speelt ook vaak middenveld idd, op de 10 weliswaar. En raad is waar vadis en vazquez steeds spelen? Juist ja....

Nemesis heeft gelijk.

BleKKie

Legacy Member
Ik weet ook niet wat we op het middenveld moeten zetten donderdag.
Högli zag ik ergens staan om als VM te spelen, met daar voor Gudjohnson en dan Refa daar nog eens voor, te weinig loopvermogen vrees ik, zeker met Eidur, maar wie anders, ik weet het zo nog niet. Wang opstellen terwijl die al maanden geen match gespeeld heeft (in de eerste ploeg) is ook een heel zware gok.

Rikie

Legacy Member
starspike zei:
Praet en Tielemans zijn van een andere orde imo. Ik weet zo niet of Praet ooit basismateriaal voor de Duivels wordt. Ik had er echt meer van verwacht. Die lijkt me zowat in de lijn van Vanaken te liggen. Topper voor de eigen competitie, maar hoeveel verder kunnen ze? Tielemans daarentegen...

Had je er dit seizoen meer van verwacht of in het geheel? Ik vond die verleden jaar redelijk indrukwekkend. Dit jaar wat minder, maar daar zijn er natuurlijk verzachtende omstandigheden: kutcoach + altijd op die linkerflank. Europees en in de play-offs haalt hij weer zijn niveau. Heeft mss op voetbalvlak geen stap vooruit gezet, maar qua body en werkkracht is die niet meer te vergelijken met vorig jaar.

En ja, niet op hetzelfde potentieel niveau als Tielemans. Maar wie is er dat wel in de JPL?

Bart Religion

Legacy Member
BleKKie zei:
Ik weet ook niet wat we op het middenveld moeten zetten donderdag.
Högli zag ik ergens staan om als VM te spelen, met daar voor Gudjohnson en dan Refa daar nog eens voor, te weinig loopvermogen vrees ik, zeker met Eidur, maar wie anders, ik weet het zo nog niet. Wang opstellen terwijl die al maanden geen match gespeeld heeft (in de eerste ploeg) is ook een heel zware gok.

Bij Tromsø zou die nog op 't middenveld gespeeld hebben

Cinnead

Legacy Member
Kan Duarte niet depanneren als VM ? Heeft toch ongeveer het juiste profiel, vind ik.
En dan daarvoor Gudjohnsen/Vazquez - Refaelov ofzo ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan