Archief - Jupiler Pro League 2014-2015 - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

ToasT

Legacy Member
Die jongen was 12 jaar en Anderlecht biedt zijn ouders een 'contract' aan waarbij Anderlecht aan die ouders 75.000€ geeft indien die jeugdspeler een profcontract tekent bij Anderlecht aan de leeftijd van 16 jaar.
In mijn ogen neigt dit heel sterk naar mensenhandel, aan de andere kant versta ik ook wel dat clubs zich zover mogelijk op het randje van de wetgeving begeven om hun investering te beschermen van de oneerlijke, buitenlandse concurrentie.

Ik denk ook wel dat Anderlecht geen poot heeft om op te staan, ze hebben immers een contract aangegaan met de ouders aangezien een contract met iemand op die leeftijd nog niet rechtsgeldig is. Nu die (jeugd)speler wel oud genoeg is, is hij volgens mij vrij om te kiezen want het contract is niet met hem getekend.

Over dit specifieke verhaal: de waarheid zal wel zoals altijd ergens in het midden liggen.
S

SomeDude

Legacy Member
ToasT zei:
Die jongen was 12 jaar en Anderlecht biedt zijn ouders een 'contract' aan waarbij Anderlecht aan die ouders 75.000€ geeft indien die jeugdspeler een profcontract tekent bij Anderlecht aan de leeftijd van 16 jaar.
In mijn ogen neigt dit heel sterk naar mensenhandel, aan de andere kant versta ik ook wel dat clubs zich zover mogelijk op het randje van de wetgeving begeven om hun investering te beschermen van de oneerlijke, buitenlandse concurrentie.

Ik denk ook wel dat Anderlecht geen poot heeft om op te staan, ze hebben immers een contract aangegaan met de ouders aangezien een contract met iemand op die leeftijd nog niet rechtsgeldig is. Nu die (jeugd)speler wel oud genoeg is, is hij volgens mij vrij om te kiezen want het contract is niet met hem getekend.

Over dit specifieke verhaal: de waarheid zal wel zoals altijd ergens in het midden liggen.
Klik om te vergroten...

Je kan het ook zo zien:
Anderlecht engageert zich om hun zoon op te leiden (voetbal + school combinatie) maar in ruil hiervoor moeten ze wel "borg staan" dat hun zoon op zijn 16e een contract tekent.
s

starspike

Legacy Member
SomeDude zei:
Precies nog nergens tegengekomen hier:

Wat vinden jullie van "de zaak Lokilo" ?

Snap wel dat Anderlecht probeert (zoals andere clubs wss ook) om hun jeugd aan zich te binden, maar in Reyers laat zit Hermanneke dan te zeggen "zoals bv Praet", maar daar hebben ze eigenlijk hetzelfde gedaan als de buitenlanders bij hun doen...

Maar als het waar is dat die vader 1miljoen teken geld wilt, tja dat is ook erg
Klik om te vergroten...

Praet valt dan nog mee... Daar ging het over een vader die levenslang RSCA supporter was die zijn zoon bij de club van zijn hart liet spelen. Praet had het niet veel uitgemaakt of die in Genk bleef of naar Brussel ging. Al zal die nu wel blij zijn met zijn keuze als hij KRC Farce Genk bezig ziet nu. Maar je kan dan beter vergelijken met de zaak Alper Ademoglu (onthoud de naam maar). Die gast zat supergoed in Genk, maar had een familie met wat handicaps en financiële problemen. Zijn ouders zijn ZO bestookt met geldvoorstellen van RSCA dat hij niets anders kon als gaan.

Soit en zo doet Genk en Brugge en Standard dat ook, maar op een iets minder moreel verwerpelijke manier, maar nog steeds niet koosjer. Dus veel nut om met modder te werpen heeft het niet. Net zoals dat van RSCA naar het buitenland ook amper nut heeft. Die doen hetzelfde, maar op grotere schaal. Het wordt gewoon dringend tijd dat er een reglementering op wereldwijd niveau komt om zo zever te vermijden. Spelers verplicht tot hun 18de in het land houden zou al een begin zijn.
K

Kenneke10

Legacy Member
Kan starspike alleen gelijk geven al zal er wellicht nooit iets in die vorm komen om eigen jeugd in je land te houden. Als je zie wat Chelsea doet al wat een beetje beloftevol talent lijkt pakken ze in huis kan het hen schelen dat er mss maar 1 uit de 100 in de basis komt van de eerste ploeg ze verdien er dan nog eens veel geld mee ook ( De buyne, lukaku )
T

Tuninboy

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Kan starspike alleen gelijk geven al zal er wellicht nooit iets in die vorm komen om eigen jeugd in je land te houden. Als je zie wat Chelsea doet al wat een beetje beloftevol talent lijkt pakken ze in huis kan het hen schelen dat er mss maar 1 uit de 100 in de basis komt van de eerste ploeg ze verdien er dan nog eens veel geld mee ook ( De buyne, lukaku )
Klik om te vergroten...

Nu praat je over spelers die jong zijn, maar al over the top zijn in hun eigen competitie. Dus dat snap je nog. Maar is er effectief al een speler (buiten Januzaj) die onder zen 16de is vertrokken in belgie, die erdoor is gekomen bij een echte topploeg ?
N

NemesisBE

Legacy Member
Dries Mertens zeker?

ahnee, die was al 19 :unsure:

Jan Vertonghen van z'n 16 bij Ajax.
Toby van z'n 15 bij Ajax.
Hazard van z'n 14 bij Lille.
Origi van z'n 15 bij Lille.
S

SomeDude

Legacy Member
NemesisBE zei:
Dries Mertens zeker?

ahnee, die was al 19 :unsure:

Jan Vertonghen van z'n 16 bij Ajax.
Toby van z'n 15 bij Ajax.
Hazard van z'n 14 bij Lille.
Origi van z'n 15 bij Lille.
Klik om te vergroten...

Nainggolan en Chadli waren ook 16
En Dembele zal ook niet veel ouder geweest zijn.

Maar sommige zijn ook gewoon doorgestuurd natuurlijk :p
F

Fella

Legacy Member
Begonnen met de stoeltjes!

image.jpg
F

Fella

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Zal er op termijn ook aan de hoofdtribune veranderingen gebeuren?
Klik om te vergroten...

Deze tribune was de eerste fase.
Volgende fase is de tribune aan de overkant, daarna is het de beurt aan de tribune kant vijvers (linkerkant van het webcambeeld). Deze tribune (kant vijvers) zal worden gerenoveerd terwijl de hoofdtribune helemaal nieuw zal zijn (als ik het me goed kan herinneren).

Timing:
Tribune CD-D: herfst 2014
Tribune B: zomer 2015
Tribune C: 2016
Tribune A: 2017

Plan verbouwing:
plan-verbouwing.jpg

Foto buitenkant tribune (op dit moment):
10402458_891922267507782_9207407895827889959_n.jpg



Gewenste resultaat, hopelijk lopen we niet te veel vertraging op:
Ziet er mij een prachtig stadion uit, op een zeer mooie locatie ook, de vijvers met de brug maken het echt af.
concept-big.jpg
J

Jonas89

Legacy Member
op die laatste foto zie je het een beetje; bezoekers gaan via de brug rechtstreeks hun bezoekersvak in via de mini-tunnel
944 plaatsen voor de bezoekers om precies te zijn
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan