Archief - Jupiler Pro League 2014-2015 - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tricki

Legacy Member
Maar dat kan die helemaal niet. Gewoon niet goed genoeg, zoals zo veel andere spelers bij Brugge. Een handvol goede matchen per jaar en de rest van het seizoen hopen dat ze dat niveau halen. Compleet gebrek aan kwaliteit in die kern en als je dan nog met een middenveld Simons Menegazzo Jorgensen speelt tegen een ploeg waarvan je weet dat ze enkel verdedigen hoor je als trainer een week lang belachelijk gemaakt te worden in elke krant.
Maar Preud'homme zal er wel een ploeg van smeden! Overschatte gek

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Tricki zei:
Maar dat kan die helemaal niet. Gewoon niet goed genoeg, zoals zo veel andere spelers bij Brugge. Een handvol goede matchen per jaar en de rest van het seizoen hopen dat ze dat niveau halen. Compleet gebrek aan kwaliteit in die kern en als je dan nog met een middenveld Simons Menegazzo Jorgensen speelt tegen een ploeg waarvan je weet dat ze enkel verdedigen hoor je als trainer een week lang belachelijk gemaakt te worden in elke krant.
Maar Preud'homme zal er wel een ploeg van smeden! Overschatte gek

Denk niet dat MPH veel blaam treft, hij heeft niemand anders om op dat middenveld te zetten. Vadis kan nog geen 45 minuten aan, Blondel is out, al de rest is weg. Moet gewoon iemand bijgekocht worden die meteen inzetbaar is en zeker een meerwaarde heeft. Menegazzo en Simons kunnen elkaar afwisselen maar samen in de ploeg gaan we veel overlopen worden.

Tricki

Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
Denk niet dat MPH veel blaam treft, hij heeft niemand anders om op dat middenveld te zetten. Vadis kan nog geen 45 minuten aan, Blondel is out, al de rest is weg. Moet gewoon iemand bijgekocht worden die meteen inzetbaar is en zeker een meerwaarde heeft. Menegazzo en Simons kunnen elkaar afwisselen maar samen in de ploeg gaan we veel overlopen worden.
Natuurlijk hebt ge meer mogelijkheden. Vazquez centraal voor 1 van uw 3! verdedigende middenvelders en dan kunt ge Dierckx of Sobota op de flank zetten of Meunier doorschuiven en D Fauw vanachter. Keuze zat
Uiteraard geen geweldig goede keuzes maar allemaal beter dan 3 VMs tegen Cercle

Mefke

Legacy Member
Arbitrage was slecht maar als ge kijkt wat voor match Club speelt en dan maar 1-1 dan moet ge de hand toch in eigen boezem steken zeker? In voetbal is het zo dikwijls dat de ploeg die de kansen mist het deksel op de neus krijgt, en gisteren was dat Club. Het kon makkelijk 3-1 geweest zijn en dan moet er niet gebleit worden over de arbitrage. Nu was het 1-0 en worden ze daardoor wel genekt.
Ik vind eerder dat ze MPH eens op mediatraining mogen sturen: de frustratie die hij toont straalt hij af op alles wat Club is en achteraf nog eens gezellig verder doen voor de camera en rond de pot draaien. Dan vond ik wat Luzon voor de camera sterker en ondertussen nog eens een speler van hem in bescherming nemen: we waren gewoonweg niet goed genoeg.

J.Lyman

Legacy Member
Rubmifer zei:
Ik hoop niet dat je het Anderlecht bedoelt? Hoewel ze misschien wel winnen is hun spelniveau al even bedroevend hoor.

Jawel anderlecht speelt inderdaad slecht maar kan gewoon teren op individuele kwaliteiten. Daarbij komt dan nog dat de concurrentie nog veel slechter is of kan jij echt nog een andere titelkandidaat opnoemen?

Fella

Legacy Member
Gisteren ook op de chatbox van een stream "Standard gaat dit jaar moeten vechten om PO1 te halen".

:lol:
We zijn 4 speeldagen ver en sommige losers beginnen weeral conclusies te trekken.
De volgende 2 speeldagen speelt Standard dan zogezegd 2 supermatchen en zullen ze titelconcurrent genoemd worden.:sop:

Nuja, het enige dat we nu kunnen vaststellen is dat de kern van Anderlecht er bovenuit steekt, niet meer, niet minder.

marcel

Legacy Member
Standard zijn kern is gewoon te klein. als de spelers die de laatste 2 matchen verloren gewoon niet goed genoeg zijn, hebben ze niet veel mogelijkheden om ze te vervangen, op dit moment.
dan gaat het niet rap verbeteren.
en als Luzon op deze manier matchen gaat blijven verliezen "omdat de CL belangrijker is", dan gaat hij rap de andere kant van de deur zien, imo.

Nahrtent

Legacy Member
Na nog geen vier volledige speeldagen al beginnen over wie de rol moet lossen voor PO1 of wie dé titelkandidaat is. :crazy:

AntiChrist7

Legacy Member
"Bitsige wedstrijd vol akkefietjes", en dan tonen ze daar niks van in de samenvatting. Dat belooft voor de rest van het seizoen....

Xeo Pablo

Legacy Member
Vond ik ook raar. Betwiste fases gewoon niet getoond, en dan awkward een uitleg proberen verzinnen over waarom preudhomme zo kwaad was zonder die fases te vermelden

Kenneke10

Legacy Member
Xeo Pablo zei:
Vond ik ook raar. Betwiste fases gewoon niet getoond, en dan awkward een uitleg proberen verzinnen over waarom preudhomme zo kwaad was zonder die fases te vermelden

Zo schep je idd een verkeerd beeld van mpd, wil nu niet zeggen dat het normaal is wat hij doet natuurlijk.

NemesisBE

Legacy Member
21XOqeQ.png


Menegazzo geeft de slechte pass, maar wat is Simons als rechtsbuiten aan't forceren? :oink: (op het screenshot is em overigens al aan het terug spurten naar waar hij had MOETEN staan (op de 6)...)

Tricki

Legacy Member
NemesisBE zei:
21XOqeQ.png


Menegazzo geeft de slechte pass, maar wat is Simons als rechtsbuiten aan't forceren? :oink: (op het screenshot is em overigens al aan het terug spurten naar waar hij had MOETEN staan (op de 6)...)

Krijgt ge als ge met 3 VMs speelt. Dan gaan die zaken doen die ze niet kunnen.

BleKKie

Legacy Member
Wij hebben alle recht om gefrustreerd te zijn eigenlijk. Ik vond Joeri eigenlijk nog vrij goed fluiten in de eerste helft, trok geel waar nodig. Mss soms iets te snel wel had ik de indruk en kwam daardoor wel in de problemen en durfde gewoon geen 2e geel trekken in de 2e helft leek het. Het begon al met de vuile fout op het einde van de 1e helft, en Cercle bleef dan in de 2e helft maar alles onderuit schoppen zonder gevolgen, dan moet je natuurlijk niet verwonderd zijn als scheidsrechter dat je het niet meer onder controle hebt.

Nu, het is niet dat we daardoor deze match verloren hebben, al gaan onze spelers daar wel veel te gemakkelijk in mee lijkt me, het is al niet de eerste keer dat ze gefrustreerd raken van de tegenstander. Als prof moet je je daar proberen over zetten.
Eerste helft was trouwens vrij goed vond ik (ondanks de rare opstelling), Cercle was echt nergens en hebben niet één halve kans gecreëerd. Niet dat wij er zo veel hadden, maar we combineerden wel vrij goed vond ik, enkel in de zone van de waarheid lukte het niet echt. Als je belachelijk uit de kleedkamer komt en Cercle laat komen dan voel je gewoon dat die 1-1 gaat vallen (iedereen zag de bui al hangen, behalve de spelers zelf natuurlijk). Na de 1-1 was Cercle natuurlijk tevreden en gaan ze verder met hun "voetbal" van voor de rust, terwijl wij eigenlijk niet meer beter kunnen en moeten hopen op dé kans, die komt er dan ook maar wordt gemist door Castillo, moet die bal natuurlijk altijd afleggen.
En iedereen maar zagen over Castillo, prutser, dit dat :ironic:, oké hij maakt hem niet, jammer maar zo is het nu éénmaal en als hij hem maakt is hij de held en roept iedereen "hoho, Castillo, wat een spits", "de nieuwe Bacca", ... zo hypocriet zijn de meeste wel natuurlijk. Hopelijk leert hij hier uit, maar vergeet niet dat een spits ook egoïstisch is (van nature) en moet zijn soms, verkeerde keuze gemaakt gisteren, en dat kost ons 2 punten ja, maar ik vond hem voor de rest wel weer een vrij goeie match spelen. Loopt ook heel veel, speelt op het randje en gaat altijd diep maar wordt heel vaak niet aangespeeld ook, je moet daar eens op letten ...

Dat Cercle dit weer ziet als een overwinning, daar kan ik eigenlijk niet bij, maar ze hebben de grote broer weer 2 punten afgepakt, seizoen geslaagd en nu maar verder hopen dat ze niet degraderen zeker, want er zit werkelijk niets in die ploeg. Ze komen dan af met "Cinema van Club, daar doe ik niet aan mee" jaaa jongens, alsof het bij hen zoveel beter is :ironic:
Dat Verhaeghe en/of Mannaert daar niet moeten komen provoceren na de match is natuurlijk wel juist (zo zielig zijn die 2 wel, dat weten we nu wel al).

Xeo Pablo

Legacy Member
Tricki zei:
Krijgt ge als ge met 3 VMs speelt. Dan gaan die zaken doen die ze niet kunnen.

Dat slaat echt nergens op. We hebben vorig jaar zo vaak met jorgensen/vadis/simons gespeeld en dat komt op hetzelfde neer

Tricki

Legacy Member
Xeo Pablo zei:
Dat slaat echt nergens op. We hebben vorig jaar zo vaak met jorgensen/vadis/simons gespeeld en dat komt op hetzelfde neer

Vadis heeft veel meer aanvallende kwaliteiten natuurlijk. Jorgensen ook nauwelijks geïnfiltreerd gisteren waardoor die compleet nutteloos wordt.

En daarnaast lijkt het me ook niet dat ge echt tevreden kunt zijn met vorig jaar of ge moet heel weinig verwachten.

Xeo Pablo

Legacy Member
Maar wat heeft dat van simons met de opstelling te zien? Het verschil tussen vadis en fernando is miniem, we hebben vorig jaar constant op die manier gespeeld dus simons weet wel waar hij moet lopen zeker. Is gewoon een verkeerde risico inschatting van hem op het moment zelf, en als fernando niet zo'n pisballeke geeft is er gewoon niets aan de hand.

En vorig jaar werkte dat een tijd heel goed, we werden voor de playoffs door iedereen als titelfavoriet uitgeroepen met dat middenveld

Tricki

Legacy Member
Xeo Pablo zei:
Maar wat heeft dat van simons met de opstelling te zien? Het verschil tussen vadis en fernando is miniem, we hebben vorig jaar constant op die manier gespeeld dus simons weet wel waar hij moet lopen zeker. Is gewoon een verkeerde risico inschatting van hem op het moment zelf, en als fernando niet zo'n pisballeke geeft is er gewoon niets aan de hand.
Als ge met 3 middenvelders zit die aanvallend ronduit zwak zijn en enkel kunnen verdedigen kan je ze niet allemaal net voor de verdediging zetten. Dan gaan ze ook eens lopen waar ze niet thuishoren. Verschil tussen Vadis en Fernando is ook niet miniem. Vorig jaar was Simons zuiver de 6, Jorgensen de lopende 8 en Vadis de meest aanvallende middenvelder. Dan zijn de rollen duidelijk. Nu speelden Simons en Fernando op de 6 en speelde Jorgensen nog eens opvallend laag. Dan moet er iemand iets meer gaan aanvallen en gaat Simons dat blijkbaar domweg doen in deze fase.
Vadis ook veel meer een loper dan Fernando, echt niet vergelijkbaar.

Xeo Pablo zei:
En vorig jaar werkte dat een tijd heel goed, we werden voor de playoffs door iedereen als titelfavoriet uitgeroepen met dat middenveld
Toch helemaal geen argument dit. Domme analisten die domme uitspraken doen maakt het geen waarheid. Waarschijnlijk dezelfde mensen die De Sutter als kampioenenmaker zagen... Daarnaast is er echt wel een verschil tussen Vadis en Fernando. Hier zit veel te weinig creativiteit in en als Meunier dan ook nog eens compleet uit vorm is loopt het voor geen meter.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan