Archief - Jupiler Pro League 2014-2015 - Deel 1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
J.Lyman
Legacy Member
Tricki zei:
Dit is inderdaad een veel logischere opstelling.
2 (aanvallende) backs een middenveld dat het kan belopen, en een aanval die elkaar tenminste niet constant voor de voeten loopt. Dat middenveld zou het misschien niet redden in de toppers maar zo kweek je ten minste automatismen voor wanneer je Defour inbrengt. Als Defour en VDB dan nog eens fit zijn haal je er Kabasele en Dendoncker uit en heb je gewoon een erg goed uitgebalanceerd elftal vanwaar gevaar van overal kan komen.
J.Lyman
Legacy Member
Cools zei:Suarez en Kabasele in een 4-2-3-1, ocharme die flankverdedigers. Kunnen jullie weer uren lopen zeiken op Deschacht
Daarom staat Deschacht er ook niet in he. En Kabasele is een tussenoplossing tot VDB terug is.
En dan nog zelf in Belgie volstaat dat ruimschoots in een 4-3-3. Als de backs van de tegenstander Suarez alleen willen laten is dat voor mij geen enkel probleem.
Tricki
Legacy Member
Pff vermoeiend. Te moeilijk om aan te halen wat ik fout zeg?IceMaN.* zei:Welcome to Anderlekt! Het is altijd de schuld van Deschacht en/of de trainer! Vroeger deed Gillet ook nog mee in dat rijtje.
Of doet Deschacht het goed bij de 2de goal. Heeft hij wel bijgedragen tot het spel? Of is Mitrovic voor een gebuisde VM wisselen wel een goede keuze. Op het einde speelde we lange ballen naar Pong en Suarez. Was dat een goede tactische ingreep? Is het normaal dat Anderlecht met een kwart wedstrijd te spelen tegen Westerlo voor een punt gaat?
Nic!
Legacy Member
Tricki zei:
Wow, relax man. 2-2 op Westerlo is geen ramp hoor, we gaan nog veel punten verliezen dit seizoen. Deschacht op links is noodzakelijk als je geen rechtsachter hebt. Ja, je kan Najar zetten maar dan moet je Suarez de match laten starten. En ik apprecieer net dat Hasi hem overdreven voorzichtig brengt, anders ben je hem misschien weer een jaar kwijt.
En Kljestan voor Mitrovic was trouwens een gerichte wissel. Mitrovic raakte geen bal, op dat moment waren we aan het zwemmen op het middenveld omdat Westerlo daar een man extra had gezet door een wissel en daarbovenop zorgde de aanwezigheid van Mitrovic ervoor dat er alleen maar lange ballen werden gepompt. Van zodra Mitrovic er af was, hadden de spelers door dat het over de grond moest. Niet dat zoveel beter was of altijd gebeurde, maar Hasi zijn keuze was dus zeer goed te begrijpen.
In de transferperiode hier en daar wat punten droppen is trouwens nooit slecht, zet bestuur aan tot actie. Want die rechtsachter is echt wel een probleem.
ad:
Tricki
Legacy Member
Nic! zei:
Punten laten is geen probleem, dat kan gebeuren en op zich is terugkomen van 2-0 achterstand sterk, maar Hasi mag niet tevreden zijn met 1 punt als er nog tijd genoeg is om te winnen.
Suarez niet laten starten is goed, moet eerst fit zijn. Dan nog moet Najar rechtsachter staan en N'Sakala links. Nu spelen we elke match zonder backs en dan is de opbouw te moeilijk. N'Sakala is aanvallend ook een pak sterker dus waarom hij en niet Deschacht bij de rust gewisseld wordt is een raadsel
In aanvallend opzicht is het ook al lang duidelijk dat de combinatie cyriac mitrovic niet werkt. Spelen gewoon niet goed samen en er is geen progressie te zien, niet vorig jaar en niet nu. Daar moet ge dus van af. Al goed dat Hasi zag dat Milivojevic Tielemans niet werkt, maar ook in de spits zit je met zo een probleem. Dan kan je beter jeugdspelers op de flanken zetten in een 4-3-3. Uiteraard kan je niet zeker zijn dat het werkt, maar de huidige tactiek werkt zeker niet. Dendoncker is geen hoog aangeschreven talent maar deed het wel prima.
Over Kljestan inbrengen ben ik het compleet oneens. Die kerel moogt ge gewoon nooit meer inbrengen. Heeft absoluut de kwaliteiten niet en is compleet nutteloos. Mitro mag dan wel geen bal raken, maar het gebeurde al vaker dat hij dan net scoort. Cyriac moest er af voor Pong of Kabasele, maar geen reden om Nitro te wisselen
Het past gewoon bij het duidelijke idee van Hasi na de 2-2, vasthouden. De backs bleven vanachter, 2 spitsen afhalen en lange ballen pompen. Westerlo was klaar om uitgetikt te worden en de trainer verviel in tevredenheid met een punt op verplaatsing en dat is niet de mentaliteit voor een Anderlecht coach.
JanVH
Legacy Member
Gent mee leider na 3-1 tegen Zulte Waregem | VTM NIEUWSRubmifer zei:
26:30 ongeveer, duidelijk contact van D'Haene nochtans
Rub1nho
Legacy Member
J.Lyman zei:
Ik denk dat 'm bedoelt ocharme de backs van Anderlecht, omdat een Suarez/Kabasele constant hun manneke zouden laten lopen. En hij heeft een punt, tegen de kleintje lukt dat misschien nog omdat die back van de tegenstander meer schrik heeft van een Suarez dan omgekeerd, maar Meunier bijvoorbeeld moet je toch geen 10 keer op een match laten lopen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.