Archief - Jupiler Pro League 2015-2016 - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

marcel

Legacy Member
Tuninboy zei:
Terechte straf voor Standard, al is het wat laat imo. (en goed dat ze geen 3 punten aftrekken, want dan zou het competitievervalsing zijn imo.)

en nu niet? als ze de eerstvolgende thuismatch nemen (wat logisch zou zijn), is dat juist een cruciale match voor hun ivm POI. als ze wachten is het zowiezo in de PO's. en het gebrek aan publiek kan dan wel degelijk effect hebben. zeker in POII kunnen die 3 punten wel heel belangrijk zijn. (in POI iets minder, doordat ze daar toch de helft van hun punten behouden allemaal, en het verschil met de top 3 al vrij groot zal zijn)

de timing van die beslissing is wel héél opvallend. al geloof ik niet dat de bond dat bewust zo gedaan heeft, dat zijn gewoon zo'n klungels dat ze zo'n beslissing 4 maand laten aanslepen.

ToasT

Legacy Member
Tuninboy zei:
Terechte straf voor Standard, al is het wat laat imo. (en goed dat ze geen 3 punten aftrekken, want dan zou het competitievervalsing zijn imo.)
Dat door die actie ze heel hun systeem hebben kunnen om smijten en 5 minuten de koppen hebben kunnen samensteken waardoor ze een verlies hebben kunnen ombuigen in winst, is natuurlijk geen competitievervalsing.

PS zo te zien zijn er hier een paar die geen sarcasme herkennen :unsure:

LaBuenaVida

Legacy Member
Kan de bond er niet voor zorgen dat ze de Bekerfinale achter gesloten deuren moet spelen? Kunnen wij hun tribunes ook nog vullen :D

SomeDude

Legacy Member
Wat ze nu doen is regelrechte vervalsing.
Als wij tegen club achter staan en dreigen te degraderen leggen we de boel ook plat tot we winnen, desnoods schieten we met bibigun op de speler/bal bij elke aanval van Club!

Plopperdeplop

Legacy Member
marcel zei:
en nu niet? als ze de eerstvolgende thuismatch nemen (wat logisch zou zijn), is dat juist een cruciale match voor hun ivm POI. als ze wachten is het zowiezo in de PO's. en het gebrek aan publiek kan dan wel degelijk effect hebben. zeker in POII kunnen die 3 punten wel heel belangrijk zijn. (in POI iets minder, doordat ze daar toch de helft van hun punten behouden allemaal, en het verschil met de top 3 al vrij groot zal zijn)

de timing van die beslissing is wel héél opvallend. al geloof ik niet dat de bond dat bewust zo gedaan heeft, dat zijn gewoon zo'n klungels dat ze zo'n beslissing 4 maand laten aanslepen.

Als er nu 1 volkje is dat niet moet klagen hierover nadat ze na jaren matchen hebben helpen manipuleren door intimidatie, stilleggen, etc zijn het die van Standard wel. Het is competitievervalsing dat ze dat jaren hebben laten passeren.

Plopperdeplop

Legacy Member
AlexisS zei:
Beide gevallen vallen ook niet met elkaar te vergelijken, tijdens de rust wat druk gaan uitoefenen is simpelweg degoutant. Maar simpel Rogerke moet toch ook eens leren dat na de match al minstens even marginaal is. Laat die jongen rustig golfen en de leiding van Anderlecht aan mensen over die bekwaam zijn, dus HvH valt ook al af.

*edit*
Zotte Roger zou toch niet bij de refs geweest zijn, volgens HLN stond hij ambras te maken met de ploegafgevaardigde van Standard.

Het zou nog mooier zijn. De discussie zou geweest zijn dat die van Standard niet zonder de teamverantwoordelijke van Anderlecht naar binnen mag gaan en Roger hem daarover aansprak waarop een woordenwisseling ontstond.

Enfin volgens het Laatste Nieuws. Zal wel de versie van Anderlecht zijn. De Sudpresse kranten halen hun info bij Standard. Enige dat telt is wat Vertenten zegt en die maakte geen melding. In die zin is het anders dan dat geval met Verhaeghe.

LaBuenaVida

Legacy Member
Na Vormer, Diaby, Meunier en Refaelov zijn we ook weer Denswil voor 4 à 6 weken kwijt.
Same old shit.

BleKKie

Legacy Member
LaBuenaVida zei:
Na Vormer, Diaby, Meunier en Refaelov zijn we ook weer Denswil voor 4 à 6 weken kwijt.
Same old shit.

Niet te doen toch?
De belangrijkste periode van het jaar komt er weer aan, alle sterkhouders weer kapot :ironic:

Het is nog wachten tot Vanaken ook naar de kloten is, en dan kunnen we het seizoen weer opdoeken.

SomeDude

Legacy Member
BleKKie zei:
Niet te doen toch?
De belangrijkste periode van het jaar komt er weer aan, alle sterkhouders weer kapot :ironic:

Het is nog wachten tot Vanaken ook naar de kloten is, en dan kunnen we het seizoen weer opdoeken.

Mag best allemaal tegen OHL :D

LaBuenaVida

Legacy Member
Heintje is zich dik aan het maken tegen Emilio.
EDIT: en blaast zich bijna op tegen Vertenten

Kenneke10

Legacy Member
Volgens mij wel tweemaal penalty op brecht is natuurlijk zijn imago dat hem begint te keren met zijn duikjes.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan