Plopperdeplop zei:
1. Badji is te licht gestraft, 100% akkoord. Maar dat maakt deze straf niet onterecht. Soit, consequentie bestaat niet in het voetbal, nergens. Iemand al iets gehoord van een schorsing van Suarez na die match tegen Atletico?
2. Bij Badji werd er in de normale procedure 2 speeldagen gegeven en was het bondsparket content en kreeg het zijn goesting. Het was Anderlecht dat in beroep ging en vermindering kreeg voor de beroepscommissie. Ik weet niet of er nadien nog een mogelijkheid is om nog eens in beroep te gaan, maar alleszins moet ge in beroep altijd nog nieuwe elementen kunnen aanbrengen.
1. Weet zelfs niet of er voor Europese matchen zo'n orgaan bestaat, anders hadden we er al vroeger iets over gehoord.
2. Daar ging Anderlecht in beroep en deed de commissie er niks meer tegen, het lijkt me dan bizar dat zij al verdediging plots geen actie meer zouden kunnen ondernemen. En hun elementen waren het feit dat hij uiteindelijk niemand raakte. Daarom ist van 2 naar 0 gegaan. Ridicuul gewoon.
Ok Poulain komt daar veel te hard in, maar heeft er nu bijna 2 volledige matchen door gemist en het bondsparket gaat niet akkoord? 4 matchen in de play-offs is ook gewoon absurd.
Van deze gaan ze nu aan het begin van de play-offs een statement maken ofzo? Ik heb dit seizoen al vee' vuilere fouten gezien waarbij de tegenstander zwaarder geraakt werden en er maar geel getrokken werd, nadien hebben we die mannen ook niet in beroep zien gaan hoor.
Zelfs al had een Anderlecht speler geweest, ik had het nog even ridicuul gevonden en garantie stonden jullie dan ook op jullie achterste poten hoor.
Ik heb niks tegen straffen en correct straffen en die commissie vind ik een goed idee omdat er nog veel gemist wordt tijdens de match, maar hoe moeilijk kan het zijn om daar capabele en consequente mensen te plaatsen?
Er moet nu al gepiekt worden naar 10 matchen om kampioen te worden, als ze dan nog eens van de schorsingen een pure loterij maken, is play-off 1 zeker om te lachen.
