Archief - Jupiler Pro League 2015-2016 - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

LaBuenaVida

Legacy Member
Ryan heeft enorm veel talent. Butelle heeft dan weer enorm veel ervaring.
Als je ziet hoe die zijn verdedigers ook telkens coacht. Ballen inschatten (behalve gisteren dan soms). Enorm belangrijk.

blub

Legacy Member
En die zijn uittrappen waren 100 keer beter dan die van Butelle, dat is echt een groot werkpunt bij hem!

PauliMascona

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Butelle is wel al 33, Ryan was vorig jaar nog maar 23.
Ah okey. Had gn idee dat het al ne ouwe zak was :)

Toch dikken keeper. En Ryan blijf ik eerlijk gezegd overrated vinden. Ik ga zeker niet zeggen dat het een slechte is, maar hij is belange zo goed niet als de meeste hem hier ophemelen.

Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk

Nahrtent

Legacy Member
Goh ja, als je als jonge gast consequent degelijk keept met af en toe een paar mirakelsaves erbovenop is dat niet zo onlogisch of onterecht imo.

Gavin

Legacy Member
Kenneke10 zei:
en is gewoon in slechte periode bij valencia gekomen,
Net in een ideale periode wilt ge zeggen. Dan geblesseerd geraakt, nog even een paar matchen de kans gekregen omdat Neville in de problemen zat en dan doorhad dat hij een keeper had die wel zijn taal sprak. Maar dan kwam de 7-0 en het verlies op Betis.

En hoe goed Ryan hier ook was, ik vrees dat hij misschien de derde beste is bij Valencia op dit moment. Alleszins nooit de eerste.

BleKKie

Legacy Member
Dat Gent een topper kan blijven, daar wil ik wel in geloven, maar het is toch vrij voorbarig om daar nu al over te beginnen, we zullen binnen een jaar of 5 nog eens klappen zou ik zeggen.

Uiteindelijk speelden jullie "slechts" een jaar heel aantrekkelijk voetbal en ik was echt jaloers, dat geef ik gerust toe. Maar begin vorig seizoen was het redelijk dramatisch, en na Nieuwjaar dit seizoen is het toch ook niet mee wat het geweest is (met uitschieters).
Een (gedeeltelijke) leegloop zal waarschijnlijk wel volgen, en net daar zit toch wel de uitdaging voor Gent denk ik, dat op een goeie manier proberen opvangen. Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat Gent eerder toevallig (uiteraard met de tactische klasse en aanpak van Hein) een goeie ploeg geworden is vorig seizoen met spelers waarbij je individueel denkt van, wat doet dat eigenlijk bij een ploeg als Gent, en dat is zeker een grote verdienste voor de ganse ploeg om deze resultaten te halen, maar om met dit type spelers te blijven verder werken zal het de volgende jaren toch lastig worden, zeker als Hein weg gaat.

Dat je het geld niet door de ruiten moet gooien zoals sommige topploegen soms doen bij ons (Anderlecht en zeker ook Club), daar ben ik mee akkoord, en dat zal Gent waarschijnlijk ook niet doen, maar er zullen toch spelers moeten gehaald worden waar al eens een wat meer voor betaald zal moeten worden denk ik, het zal niet blijven lukken met een Schoofs bijvoorbeeld (als die er al zal komen, geen flauw idee?). Uiteraard is Gent wel sterk om zulke slimme transfers te doen, maar het zal toch ook in veel gevallen iets meer moeten zijn.

En nogmaals, respect voor wat Gent neergezet heeft op zo'n korte termijn, maar dit niveau aanhouden, bewijs dat eerst maar eens vooraleer overal van de daken te schreeuwen (niet per se hier) dat Gent nu ook een topclub is, want dat is het, op dit moment, helemaal nog niet vind ik. (Maar uiteraard ook geen Lierse :p)

Kenneke10

Legacy Member
Waarom doet hier zo neerbuigend tov lierse toen die kampioen werden was dat ook een hele leuke club met een top coach die nadien direct kampioen speelde bij brugge.

AlexisS

Legacy Member
BleKKie zei:
Dat Gent een topper kan blijven, daar wil ik wel in geloven, maar het is toch vrij voorbarig om daar nu al over te beginnen, we zullen binnen een jaar of 5 nog eens klappen zou ik zeggen.

Uiteindelijk speelden jullie "slechts" een jaar heel aantrekkelijk voetbal en ik was echt jaloers, dat geef ik gerust toe. Maar begin vorig seizoen was het redelijk dramatisch, en na Nieuwjaar dit seizoen is het toch ook niet mee wat het geweest is (met uitschieters).
Een (gedeeltelijke) leegloop zal waarschijnlijk wel volgen, en net daar zit toch wel de uitdaging voor Gent denk ik, dat op een goeie manier proberen opvangen. Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat Gent eerder toevallig (uiteraard met de tactische klasse en aanpak van Hein) een goeie ploeg geworden is vorig seizoen met spelers waarbij je individueel denkt van, wat doet dat eigenlijk bij een ploeg als Gent, en dat is zeker een grote verdienste voor de ganse ploeg om deze resultaten te halen, maar om met dit type spelers te blijven verder werken zal het de volgende jaren toch lastig worden, zeker als Hein weg gaat.

Dat je het geld niet door de ruiten moet gooien zoals sommige topploegen soms doen bij ons (Anderlecht en zeker ook Club), daar ben ik mee akkoord, en dat zal Gent waarschijnlijk ook niet doen, maar er zullen toch spelers moeten gehaald worden waar al eens een wat meer voor betaald zal moeten worden denk ik, het zal niet blijven lukken met een Schoofs bijvoorbeeld (als die er al zal komen, geen flauw idee?). Uiteraard is Gent wel sterk om zulke slimme transfers te doen, maar het zal toch ook in veel gevallen iets meer moeten zijn.

En nogmaals, respect voor wat Gent neergezet heeft op zo'n korte termijn, maar dit niveau aanhouden, bewijs dat eerst maar eens vooraleer overal van de daken te schreeuwen (niet per se hier) dat Gent nu ook een topclub is, want dat is het, op dit moment, helemaal nog niet vind ik. (Maar uiteraard ook geen Lierse :p)

Gent is wel een topclub hoor, ik weet dat velen dat niet graag zullen lezen. Maar een topclub ben je niet enkel en alleen door je palmares, anders was Club ook geen topclub meer. Maar Club heeft een aanhang om U tegen te zeggen, een brede kern en de faciliteiten van een topclub. (naar Belgische normen toch)
Gent heeft de afgelopen jaren ook enkele prijzen gepakt en heeft nu ook de infrastructuur van een topclub. Let wel, ik refereer uiteraard naar een topclub in België, in Europa zijn er geen Belgische topclubs meer, tenzij we de nostalgische toer opgaan.
Nuja, dat is mijn definitie, ik beschouw Genk ook als een topclub en dat zullen er hier dan waarschijnlijk ook enkelen counteren met ditjes en datjes.

BleKKie

Legacy Member
AlexisS zei:
Gent is wel een topclub hoor, ik weet dat velen dat niet graag zullen lezen. Maar een topclub ben je niet enkel en alleen door je palmares, anders was Club ook geen topclub meer. Maar Club heeft een aanhang om U tegen te zeggen, een brede kern en de faciliteiten van een topclub. (naar Belgische normen toch)
Gent heeft de afgelopen jaren ook enkele prijzen gepakt en heeft nu ook de infrastructuur van een topclub. Let wel, ik refereer uiteraard naar een topclub in België, in Europa zijn er geen Belgische topclubs meer, tenzij we de nostalgische toer opgaan.
Nuja, dat is mijn definitie, ik beschouw Genk ook als een topclub en dat zullen er hier dan waarschijnlijk ook enkelen counteren met ditjes en datjes.

Nu bewijs je eigenlijk mijn punt:
* Je bent niet per se een topclub door je palmares = akkoord
* Wel door infrastructuur = akkoord, dat heeft Gent ook
* Een aanhang om U tegen te zeggen = sorry, maar dat heeft Gent (nog) bijlange niet. Opnieuw, we zullen eens na enkele mindere jaren zien hoeveel abonnees of uitverkochte stadia Gent zal hebben. Het kan best zijn dat de supporters trouw blijven hé, maar je kan toch niet ontkennen dat er plots veel "supporters" bij gekomen zijn door de hype vorig jaar? Ik heb mensen op mijn facebook voor Gent zien "supporteren" terwijl ik niet eens wist dat ze ooit maar één voetbalmatch gezien hadden in hun leven.
* Een brede kern = Hein klaagt nu al dat er niet genoeg valabele alternatieven zijn, dan heb je helemaal geen brede kern imo (dat is ook gewoon een budgettair probleem uiteraard)

Gent hoort zeker in het rijtje Club, Anderlecht, Standard, Genk hoor, daar ben ik zeker van, maar eigenlijk beschouw ik, voor mezelf, enkel Club, Anderlecht & Standard als de topclubs in België, zowel qua supporters(aantallen) als Europese naambekendheid bijvoorbeeld. Kan Gent dat op termijn worden, zeker wel, en met een stad als Gent daarachter, moet dat zeker lukken, maar nu zijn jullie het gewoon (nog) niet vind ik.

PauliMascona

Legacy Member
BleKKie zei:
Nu bewijs je eigenlijk mijn punt:
* Je bent niet per se een topclub door je palmares = akkoord
* Wel door infrastructuur = akkoord, dat heeft Gent ook
* Een aanhang om U tegen te zeggen = sorry, maar dat heeft Gent (nog) bijlange niet. Opnieuw, we zullen eens na enkele mindere jaren zien hoeveel abonnees of uitverkochte stadia Gent zal hebben. Het kan best zijn dat de supporters trouw blijven hé, maar je kan toch niet ontkennen dat er plots veel "supporters" bij gekomen zijn door de hype vorig jaar? Ik heb mensen op mijn facebook voor Gent zien "supporteren" terwijl ik niet eens wist dat ze ooit maar één voetbalmatch gezien hadden in hun leven.
* Een brede kern = Hein klaagt nu al dat er niet genoeg valabele alternatieven zijn, dan heb je helemaal geen brede kern imo (dat is ook gewoon een budgettair probleem uiteraard)

Gent hoort zeker in het rijtje Club, Anderlecht, Standard, Genk hoor, daar ben ik zeker van, maar eigenlijk beschouw ik, voor mezelf, enkel Club, Anderlecht & Standard als de topclubs in België, zowel qua supporters(aantallen) als Europese naambekendheid bijvoorbeeld. Kan Gent dat op termijn worden, zeker wel, en met een stad als Gent daarachter, moet dat zeker lukken, maar nu zijn jullie het gewoon (nog) niet vind ik.
Ter info. Supporters zijn er bijgekomen door nieuwsgierigheid over het nieuwe stadium. (Waren dan nog geen kampioen) en zijn blijven hangen.

Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk

AlexisS

Legacy Member
BleKKie zei:
Nu bewijs je eigenlijk mijn punt:
* Je bent niet per se een topclub door je palmares = akkoord
* Wel door infrastructuur = akkoord, dat heeft Gent ook
* Een aanhang om U tegen te zeggen = sorry, maar dat heeft Gent (nog) bijlange niet. Opnieuw, we zullen eens na enkele mindere jaren zien hoeveel abonnees of uitverkochte stadia Gent zal hebben. Het kan best zijn dat de supporters trouw blijven hé, maar je kan toch niet ontkennen dat er plots veel "supporters" bij gekomen zijn door de hype vorig jaar? Ik heb mensen op mijn facebook voor Gent zien "supporteren" terwijl ik niet eens wist dat ze ooit maar één voetbalmatch gezien hadden in hun leven.
* Een brede kern = Hein klaagt nu al dat er niet genoeg valabele alternatieven zijn, dan heb je helemaal geen brede kern imo (dat is ook gewoon een budgettair probleem uiteraard)

Gent hoort zeker in het rijtje Club, Anderlecht, Standard, Genk hoor, daar ben ik zeker van, maar eigenlijk beschouw ik, voor mezelf, enkel Club, Anderlecht & Standard als de topclubs in België, zowel qua supporters(aantallen) als Europese naambekendheid bijvoorbeeld. Kan Gent dat op termijn worden, zeker wel, en met een stad als Gent daarachter, moet dat zeker lukken, maar nu zijn jullie het gewoon (nog) niet vind ik.

Ik ben geen Gent supporter hoor, al doet mijn avatar van Brechtje wellicht anders vermoedden. ;)

stungunner

Legacy Member
toch efkes opmerken, want ik erger mij daar steeds mateloos aan: het is een stadion, niet stadium, en het meervoud is stadions, niet stadia. Hoeveel er daar niet tegen zondigen...

sorry voor het zagen :$

Ik denk trouwens wel dat Gent mss bij een minder seizoen wat minder volk zal lokken (bij Genk zie je dat bv ook heel sterk), maar echt drastisch zal dat toch niet zijn. Daarvoor is de beleving in en rond het stadion te goed imo.

Kenneke10

Legacy Member
BleKKie zei:
Nu bewijs je eigenlijk mijn punt:
* Je bent niet per se een topclub door je palmares = akkoord
* Wel door infrastructuur = akkoord, dat heeft Gent ook
* Een aanhang om U tegen te zeggen = sorry, maar dat heeft Gent (nog) bijlange niet. Opnieuw, we zullen eens na enkele mindere jaren zien hoeveel abonnees of uitverkochte stadia Gent zal hebben. Het kan best zijn dat de supporters trouw blijven hé, maar je kan toch niet ontkennen dat er plots veel "supporters" bij gekomen zijn door de hype vorig jaar? Ik heb mensen op mijn facebook voor Gent zien "supporteren" terwijl ik niet eens wist dat ze ooit maar één voetbalmatch gezien hadden in hun leven.
* Een brede kern = Hein klaagt nu al dat er niet genoeg valabele alternatieven zijn, dan heb je helemaal geen brede kern imo (dat is ook gewoon een budgettair probleem uiteraard)

Gent hoort zeker in het rijtje Club, Anderlecht, Standard, Genk hoor, daar ben ik zeker van, maar eigenlijk beschouw ik, voor mezelf, enkel Club, Anderlecht & Standard als de topclubs in België, zowel qua supporters(aantallen) als Europese naambekendheid bijvoorbeeld. Kan Gent dat op termijn worden, zeker wel, en met een stad als Gent daarachter, moet dat zeker lukken, maar nu zijn jullie het gewoon (nog) niet vind ik.

Er is geen perfecte definitie van topclub maar voor mijzelf zijn RSCA, Club Brugge de grootste ploegen in belgie ( uit vlaamse zijde ) ga je meer naar brussel wallonie ga je standard horen ipv brugge.
Gent is nu een club met heel veel potentieel om een blijver te worden, over het aantal supporters heb ik serieus mijn bedenkingen je zal 10.000 trouwe supporters hebben maar nu zitten er heel veel die niet weten wat voetbal is om het cru te zeggen.
En als het nieuwe van het stadion er vanaf is en je eens twee jaar geen goed jaar hebt zijn die zo weg, mijn FB vrienden zijn plots allemaal buffalo's :) als je hun er dan over aanspreekt is het van ja ben niet zo die hard supporter ofzo hoor.

Zelf een nicht van mij is kapster heeft helemaal niks met voetbal, maar was vorig jaar wel bij titel viering en als je nu iets vraagt over gent is het alsof ze het in keulen horen donderen. Ik heb heel veel respect naar andere supporters wat mij soms beetje ergert is die blinde haat tov brugge. Wij haten rsca ook maar komt veeleer door sportieve reden.

Plopperdeplop

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Waarom doet hier zo neerbuigend tov lierse toen die kampioen werden was dat ook een hele leuke club met een top coach die nadien direct kampioen speelde bij brugge.

M'enfin. Enkele jaren later zijn die gedegradeerd. Gij zei dat Gent ook die richting op zal gaan, ik zeg van niet.

Plopperdeplop

Legacy Member
De Bock eergisteren trouwens een combinatie van een Mitrovicke (befgebaar) en een Defourke (aan de ballen voelen) voor een tribune Gentsupporters gedaan en er nadien mee gelachen op Facebook. Ik wist niet dat die ook zo was.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan