Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
PauliMascona zei:Tijd zal het uitwijzen, maar ik denk van wel![]()
Ah okey. Had gn idee dat het al ne ouwe zak wasPieterjan94 zei:Butelle is wel al 33, Ryan was vorig jaar nog maar 23.


Net in een ideale periode wilt ge zeggen. Dan geblesseerd geraakt, nog even een paar matchen de kans gekregen omdat Neville in de problemen zat en dan doorhad dat hij een keeper had die wel zijn taal sprak. Maar dan kwam de 7-0 en het verlies op Betis.Kenneke10 zei:en is gewoon in slechte periode bij valencia gekomen,
)BleKKie zei:Dat Gent een topper kan blijven, daar wil ik wel in geloven, maar het is toch vrij voorbarig om daar nu al over te beginnen, we zullen binnen een jaar of 5 nog eens klappen zou ik zeggen.
Uiteindelijk speelden jullie "slechts" een jaar heel aantrekkelijk voetbal en ik was echt jaloers, dat geef ik gerust toe. Maar begin vorig seizoen was het redelijk dramatisch, en na Nieuwjaar dit seizoen is het toch ook niet mee wat het geweest is (met uitschieters).
Een (gedeeltelijke) leegloop zal waarschijnlijk wel volgen, en net daar zit toch wel de uitdaging voor Gent denk ik, dat op een goeie manier proberen opvangen. Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat Gent eerder toevallig (uiteraard met de tactische klasse en aanpak van Hein) een goeie ploeg geworden is vorig seizoen met spelers waarbij je individueel denkt van, wat doet dat eigenlijk bij een ploeg als Gent, en dat is zeker een grote verdienste voor de ganse ploeg om deze resultaten te halen, maar om met dit type spelers te blijven verder werken zal het de volgende jaren toch lastig worden, zeker als Hein weg gaat.
Dat je het geld niet door de ruiten moet gooien zoals sommige topploegen soms doen bij ons (Anderlecht en zeker ook Club), daar ben ik mee akkoord, en dat zal Gent waarschijnlijk ook niet doen, maar er zullen toch spelers moeten gehaald worden waar al eens een wat meer voor betaald zal moeten worden denk ik, het zal niet blijven lukken met een Schoofs bijvoorbeeld (als die er al zal komen, geen flauw idee?). Uiteraard is Gent wel sterk om zulke slimme transfers te doen, maar het zal toch ook in veel gevallen iets meer moeten zijn.
En nogmaals, respect voor wat Gent neergezet heeft op zo'n korte termijn, maar dit niveau aanhouden, bewijs dat eerst maar eens vooraleer overal van de daken te schreeuwen (niet per se hier) dat Gent nu ook een topclub is, want dat is het, op dit moment, helemaal nog niet vind ik. (Maar uiteraard ook geen Lierse)
AlexisS zei:Gent is wel een topclub hoor, ik weet dat velen dat niet graag zullen lezen. Maar een topclub ben je niet enkel en alleen door je palmares, anders was Club ook geen topclub meer. Maar Club heeft een aanhang om U tegen te zeggen, een brede kern en de faciliteiten van een topclub. (naar Belgische normen toch)
Gent heeft de afgelopen jaren ook enkele prijzen gepakt en heeft nu ook de infrastructuur van een topclub. Let wel, ik refereer uiteraard naar een topclub in België, in Europa zijn er geen Belgische topclubs meer, tenzij we de nostalgische toer opgaan.
Nuja, dat is mijn definitie, ik beschouw Genk ook als een topclub en dat zullen er hier dan waarschijnlijk ook enkelen counteren met ditjes en datjes.
Ter info. Supporters zijn er bijgekomen door nieuwsgierigheid over het nieuwe stadium. (Waren dan nog geen kampioen) en zijn blijven hangen.BleKKie zei:Nu bewijs je eigenlijk mijn punt:
* Je bent niet per se een topclub door je palmares = akkoord
* Wel door infrastructuur = akkoord, dat heeft Gent ook
* Een aanhang om U tegen te zeggen = sorry, maar dat heeft Gent (nog) bijlange niet. Opnieuw, we zullen eens na enkele mindere jaren zien hoeveel abonnees of uitverkochte stadia Gent zal hebben. Het kan best zijn dat de supporters trouw blijven hé, maar je kan toch niet ontkennen dat er plots veel "supporters" bij gekomen zijn door de hype vorig jaar? Ik heb mensen op mijn facebook voor Gent zien "supporteren" terwijl ik niet eens wist dat ze ooit maar één voetbalmatch gezien hadden in hun leven.
* Een brede kern = Hein klaagt nu al dat er niet genoeg valabele alternatieven zijn, dan heb je helemaal geen brede kern imo (dat is ook gewoon een budgettair probleem uiteraard)
Gent hoort zeker in het rijtje Club, Anderlecht, Standard, Genk hoor, daar ben ik zeker van, maar eigenlijk beschouw ik, voor mezelf, enkel Club, Anderlecht & Standard als de topclubs in België, zowel qua supporters(aantallen) als Europese naambekendheid bijvoorbeeld. Kan Gent dat op termijn worden, zeker wel, en met een stad als Gent daarachter, moet dat zeker lukken, maar nu zijn jullie het gewoon (nog) niet vind ik.
BleKKie zei:Nu bewijs je eigenlijk mijn punt:
* Je bent niet per se een topclub door je palmares = akkoord
* Wel door infrastructuur = akkoord, dat heeft Gent ook
* Een aanhang om U tegen te zeggen = sorry, maar dat heeft Gent (nog) bijlange niet. Opnieuw, we zullen eens na enkele mindere jaren zien hoeveel abonnees of uitverkochte stadia Gent zal hebben. Het kan best zijn dat de supporters trouw blijven hé, maar je kan toch niet ontkennen dat er plots veel "supporters" bij gekomen zijn door de hype vorig jaar? Ik heb mensen op mijn facebook voor Gent zien "supporteren" terwijl ik niet eens wist dat ze ooit maar één voetbalmatch gezien hadden in hun leven.
* Een brede kern = Hein klaagt nu al dat er niet genoeg valabele alternatieven zijn, dan heb je helemaal geen brede kern imo (dat is ook gewoon een budgettair probleem uiteraard)
Gent hoort zeker in het rijtje Club, Anderlecht, Standard, Genk hoor, daar ben ik zeker van, maar eigenlijk beschouw ik, voor mezelf, enkel Club, Anderlecht & Standard als de topclubs in België, zowel qua supporters(aantallen) als Europese naambekendheid bijvoorbeeld. Kan Gent dat op termijn worden, zeker wel, en met een stad als Gent daarachter, moet dat zeker lukken, maar nu zijn jullie het gewoon (nog) niet vind ik.

SomeDude zei:Geen Kabasele in top 5 ebbenhouten schoen![]()

BleKKie zei:Nu bewijs je eigenlijk mijn punt:
* Je bent niet per se een topclub door je palmares = akkoord
* Wel door infrastructuur = akkoord, dat heeft Gent ook
* Een aanhang om U tegen te zeggen = sorry, maar dat heeft Gent (nog) bijlange niet. Opnieuw, we zullen eens na enkele mindere jaren zien hoeveel abonnees of uitverkochte stadia Gent zal hebben. Het kan best zijn dat de supporters trouw blijven hé, maar je kan toch niet ontkennen dat er plots veel "supporters" bij gekomen zijn door de hype vorig jaar? Ik heb mensen op mijn facebook voor Gent zien "supporteren" terwijl ik niet eens wist dat ze ooit maar één voetbalmatch gezien hadden in hun leven.
* Een brede kern = Hein klaagt nu al dat er niet genoeg valabele alternatieven zijn, dan heb je helemaal geen brede kern imo (dat is ook gewoon een budgettair probleem uiteraard)
Gent hoort zeker in het rijtje Club, Anderlecht, Standard, Genk hoor, daar ben ik zeker van, maar eigenlijk beschouw ik, voor mezelf, enkel Club, Anderlecht & Standard als de topclubs in België, zowel qua supporters(aantallen) als Europese naambekendheid bijvoorbeeld. Kan Gent dat op termijn worden, zeker wel, en met een stad als Gent daarachter, moet dat zeker lukken, maar nu zijn jullie het gewoon (nog) niet vind ik.
als je hun er dan over aanspreekt is het van ja ben niet zo die hard supporter ofzo hoor.Kenneke10 zei:Waarom doet hier zo neerbuigend tov lierse toen die kampioen werden was dat ook een hele leuke club met een top coach die nadien direct kampioen speelde bij brugge.