Haha, die 'persconferentie' : We zijn van ons melk . Vertaald, AVDB heeft gelijk , maar mocht dat nie gezegd hebben in de media, want dan moet ik mijn wanbeleid verantwoorden.
En die klein kind argumentie is gewoon belachelijk. Als een speler buiten de lijntjes kleurt, is het een kleuter? Verantwoordelijk nemen voor zen daden? Welke daden?
En wat moet hij dan doen om daar verantwoordelijkheid voor te nemen? Beter spelen bij de B-kern? Of zen biezen pakken? Ik vraag me af wat die mensen van hem verwachten dat hij doet...
Dat ge als speler moet zwijgen als ge uw mening vragen, is een debiele manier van handelen binnen een sportclub. Die clubs hebben het allemaal te hoog in hun bol. Zonder spelers zijn ze niets, en ze behandelen die als stukken koopwaar en verwachten dan dat die allemaal altijd hun bakkes houden als manager X of Y een hypotheek pakt op die mensen hun leven? Gelijk een speler verplichten van naar een club te komen tegen zijn zin en dan teleurgesteld zijn dat die niet goed speelt?...
Dat ruikt gewoon naar mensenhandel, en zou verboden moeten zijn. De speler zijn keuze is altijd belangrijker als een verkoopsovereenkomst tussen 2 clubs.
Als ge als manager dan niet beseft dat zulk boerengedrag geen goede invloed zal hebben op de sfeer binnen de club zijt ge gewoon nen randdebiel, dan moogt ge nog 1000 keer roepen dat het onprofessioneel is en dat het kleutergedrag is. Ze willen een echte leider in de kleedkamer en op het veld, maar het moet wel een mak schaapke zijn die in trainer zijn poep kruipt... GTFO met die steriele kutclubs vol 'professionaliteit' en zonder een greintje karakter...
