Archief - Jupiler Pro League 2016-2017 - Deel 1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Booka Shade
Legacy Member
Ik zal het anders formuleren. We gingen voor 95% zekerheid de 3 punten meenemen, nu tevreden?Pieterjan94 zei:
Svartálfar zei:
Ten eerste: nergens, maar ook nergens zal ik zeggen dat wij niet in fout zijn voor hetgeen er gebeurd is en ikzelf als rasechte Standardsupporter snap totaal niet waarom dat moest gebeuren.
Ten tweede: mensen doen nu precies alsof wij enkel maar als straf die puntenaftrek krijgen. Wij krijgen ook nog een boete en thuiswedstrijd zonder publiek.
Standard zelf wordt gestraft door een boete te moeten betalen, de supporters worden gestraft door nu toch al wat thuismatchen zonder publiek, maar dan worden de spelers ook nog eens gestraft door geen punten toe te kennen.
Ze mogen ons gerust een boete geven die 10x zo hoog is, ze mogen ons gerust 10 thuiswedstrijden zonder publiek laten spelen, maar die regel dat beide ploegen forfaitscore krijgen, dat is gewoon bs imo.
Chilliewillie88
Legacy Member
Booka Shade zei:
Ge vergeet zeker ook die keren dat de match kantelde in het voordeel van Standard na het wangedrag van de eigen supporters.
Ik snap het probleem niet, deze situatie staat duidelijk in het reglement omschreven dus deal with it. Misschien dat die aso's van jullie de volgende keer eens twee keer nadenken voor ze wéér eens een match verzieken.
Booka Shade
Legacy Member
Swagger zei:
Dus iedere wet, hoe ridicuul die jij ook vindt, die accepteer jij klakkeloos?
En als je met die 127 km/h nog de correctie aftrekt, dan kom je er zo wel vanaf hoor
(om de discussie wat luchtig te houden) :unsureChilliewillie88 zei:Dit, maar zal wellicht ook niet van toepassing zijn voor standardsupporters
Jij begrijpt het Willie.:
Swagger
Legacy Member
Ik snap u wel hoor, ma als het reglement het zo voorschrijft...Booka Shade zei:Dus iedere wet, hoe ridicuul die jij ook vindt, die accepteer jij klakkeloos?
En als je met die 127 km/h nog de correctie aftrekt, dan kom je er zo wel vanaf hoor
Enfin, de goei bekopen het met de slechte zeker?
Nahrtent
Legacy Member
Booka Shade zei:Dus iedere wet, hoe ridicuul die jij ook vindt, die accepteer jij klakkeloos?
En als je met die 127 km/h nog de correctie aftrekt, dan kom je er zo wel vanaf hoor
- Standard maakt deel uit van het orgaan die het reglement opstellen. 't Is nu niet omdat het hen niet uitkomt dat ze dat dan maar zomaar moeten negeren.
- Een agent of rechter is niet verplicht om de correctie toe te passen. De correctiemarge van 6% is een advies in de vorm van een omzendbrief. In Dendermonde word je bv. gewoon geflitst én beboet aan 51 km/u. Tant pis.
Booka Shade
Legacy Member
Swagger zei:
Dat is gewoon mijn grootste frustratie.
99% zijn "doodbrave" supporters en wij worden nu zo hard genaaid door zowel wedstrijden niet te kunnen volgen en puntenaftrek. Wij hebben die punten thans héél hard nodig.
Ik snap gewoon niet wie het in zijn hoofd hield om daar de boel wat gaan te verkloten. Ik ben 100x lastiger op die mensen dan op de uitspraak, maar ik kan het matig appreciëren.
Pieter3770
Legacy Member
Bijna schattig hoe Booka zich in al die bochten blijft wringen.
Ploeg x en ploeg y...
In de Belgische competitie? Verander x gewoon alvast door Standard. Spijtig maar het is zo!
Je haalt Anderlecht erbij. Sowieso in eigen boezem kijken! Maar allez, ik kan me de laatste keer een gestaakte wedstrijd van Anderlecht niet meer herinneren. Of jawel...tegen Standard zeker?
Je blijft maar hameren op dat jullie 3 punten hadden. Nope, match was niet gedaan.
Je blijft maar hameren op dat het definitief stilleggen door Charleroi kwam en dit zelfs bewust geweest kon zijn.
Dit gebeurde enkel doordat jullie daarvoor al 2x de boel stilgelegd hadden. Om te mierenneuken...bij Charleroi was 't dan ook nog maar echt 1 debiel, bij jullie 2 handen vol.
En als je dan uiteindelijk toch nog wil meegaan in dat Standard harder gestraft is...recidivisme!
Dat et rond de pijlen van Ajax weinig te doen was? Nadat jullie het beest hadden uitgehangen in Amsterdam kan je dat terug verwachten van Ajax. Dat maakt het niet minder verwerpelijk, maar actie/reactie...dan je je geen medelijden verwachten.
Slotsom: is het nu zo moeilijk eens gewoon je verdiende straf te aanvaarden?
Ploeg x en ploeg y...
In de Belgische competitie? Verander x gewoon alvast door Standard. Spijtig maar het is zo!
Je haalt Anderlecht erbij. Sowieso in eigen boezem kijken! Maar allez, ik kan me de laatste keer een gestaakte wedstrijd van Anderlecht niet meer herinneren. Of jawel...tegen Standard zeker?
Je blijft maar hameren op dat jullie 3 punten hadden. Nope, match was niet gedaan.
Je blijft maar hameren op dat het definitief stilleggen door Charleroi kwam en dit zelfs bewust geweest kon zijn.
Dit gebeurde enkel doordat jullie daarvoor al 2x de boel stilgelegd hadden. Om te mierenneuken...bij Charleroi was 't dan ook nog maar echt 1 debiel, bij jullie 2 handen vol.
En als je dan uiteindelijk toch nog wil meegaan in dat Standard harder gestraft is...recidivisme!
Dat et rond de pijlen van Ajax weinig te doen was? Nadat jullie het beest hadden uitgehangen in Amsterdam kan je dat terug verwachten van Ajax. Dat maakt het niet minder verwerpelijk, maar actie/reactie...dan je je geen medelijden verwachten.
Slotsom: is het nu zo moeilijk eens gewoon je verdiende straf te aanvaarden?
Booka Shade
Legacy Member
Pieter3770 zei:
Dus als uw ploeg, tot medelijden van dewelke het ook mag zijn, 1-3 voor staat met nog 20 minuten te spelen, dan zit jij nog te wenen van "we gaan nog verliezen, ge zult wel zien"?
Het is zoals PVDB zei: "met beide ploegen geen punten straf je de daders niet mee". Daar straf je enkel de eerlijke supporters mee en de ploeg zelf die hier gewoon niets mee te maken heeft.
Wij hebben de wedstrijd 2x stilgelegd, akkoord, maar het is niet onze fout dat de ref de wedstrijd dan toch nog laat doorgaan en wacht op een 3de incident.
Booka Shade
Legacy Member
quo_vadis zei:maar voor de 2 eerste incidenten verdien je al 0 punten
Ja, oké. Maar dan moet de ref ook maar die beslissing nemen om het bij een van de 2 incidenten volledig te stoppen hé.
Als er na die 2 incidenten niets meer zou gebeurd zijn, dan zouden we mogelijks misschien eventueel waarschijnlijk (want ik zou niet nog eens durven zeggen dat de 3 punten binnen waren) de wedstrijd gewonnen hebben en enkel een boete en wedstrijd achter gesloten deuren hebben gekregen.
PauliMascona
Legacy Member
Booka Shade zei:
Met dergelijke straffen dat de ronde deden straf je helemaal het krapuul niet. Ik ben blij dat ze eens de "eventuele" 3 punten afnemen. Een nog gepastere straf zou zijn, dat op het einde van de rit blijkt dat die 3 punten ervoor zorgen dat Standard net PO1 mist.
Als dit het geval zal zijn, zal het plots mogelijk worden (vanuit de club zelf), dat daders eruit worden gehaald.
Ik heb helemaal niets tegen Standard, maar ge moet zelf eerlijk zijn, het is verre van de eerste keer he zeg.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.