Archief - Jupiler Pro League 2016-2017 - Deel 1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
BleKKie
Legacy Member
Eén minder seizoen is niets natuurlijk, een paar na elkaar zal misschien al iets anders zijn.
Nuja, dat een stad als Gent potentieel heeft, is een feit + dat ze niet meer naar een verkrot Ottenstadion moeten, maar naar een splinternieuwe arena maakt het wel een pakske leuker
Nuja, dat een stad als Gent potentieel heeft, is een feit + dat ze niet meer naar een verkrot Ottenstadion moeten, maar naar een splinternieuwe arena maakt het wel een pakske leuker
Kenneke10
Legacy Member
Slayer_Kev666 zei:
Ze doen ook veel voor de jeugd in gent op dat vlak zijn jullie goed bezig en jullie stad heeft veel meer potentieel dan genk of brugge. Maar eerlijk bij brugge blijft het ook steeds stijgen zelf in al de mindere jaren was er een stijging te zien.
En ik zie ook nog voor mij het bomvolle fenix stadion ( luminus ) crica 2002 het is daar ook al veel minder.
starspike
Legacy Member
Slayer_Kev666 zei:Genk is dan ook Gent niet
Inderdaad, de hype die bij jullie nog duurt is bij ons na drie titels en vier bekers al voorbij
Nee, maar ik ben wel serieus: Wij trokken tot drie jaar geleden nog altijd een 20.000 man. Maar na de passage van Degraen/Jacob lijkt er bij veel volk iets gebroken en is het toeschouwersaantal radicaal omlaag gegaan en dat zal pas terugkomen wanneer het volk overtuigd is dat er echt consequent goed gewerkt wordt. Dus we praten over toch wel een 15 jaar aan min of meer 20.000 toeschouwers en dat voor een provincieclub die ook quasi tien jaar zonder titel zat en toch rond die periode ook wat Europese failures gekend heeft met schandalige uitschakelingen in de voorrondes. Ik denk dus persoonlijk dat Gent een zeer goede keuze gemaakt heeft, aangezien na een aantal jaar er sowieso anders gekeken gaat worden naar dingen die nu nog "cool" zijn en de verwachtingen dan ook hoger/anders gaan zijn. Een seizoen als dit binnen pakweg vijf jaar en de kritiek gaat GENADELOOS zijn, terwijl het nu eigenlijk wel best meeviel.
IceMaN.* zei:Genk moet gewoon verhuizen naar Hasselt, dan krijgen we de slag van alle vlaams provincie hoofdsteden.
Aléja, als Leuven ooit nog terugkomt.
NOOIT gaat zoiets gebeuren. Daarvoor is de rivaliteit tussen Hasselt en Genk TE groot. En zeker na het IKEA-debacle komt dat al zeker nooit meer goed op bestuurlijk niveau (en stad en club zijn hier wel twee handen op één buik)
Rikie
Legacy Member
Allé, het zijn weer playoffs.
"Nog 10 finales"
"Wedstrijd tot wedstrijd bekijken"
"Alleen kijken naar de eigen ploeg"
"Scherprechter spelen"
"Brugge dit jaar geen kampioen" *2 weken later* "Brugge op titelkoers"
"Nog alles in eigen handen"
"De fitste ploeg zal kampioen worden"
...
"Nog 10 finales"
"Wedstrijd tot wedstrijd bekijken"
"Alleen kijken naar de eigen ploeg"
"Scherprechter spelen"
"Brugge dit jaar geen kampioen" *2 weken later* "Brugge op titelkoers"
"Nog alles in eigen handen"
"De fitste ploeg zal kampioen worden"
...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.