Archief - Jupiler Pro League 2016-2017 - Deel 1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Xeo Pablo
Legacy Member
Simons heeft de volledige reguliere competitie en de helft van de playoffs gespeeld, hij is niet meer zo goed als vroeger maar zo versleten is die nu ook weer niet. Het is een clubicoon die graag nog een jaar wil doordoen, is dat zo moeilijk te begrijpen dat het niet zo erg is om die nog een jaar in de kern te laten?
Ik ben volledig pro jeugd, we hebben een sterke beloftenploeg waar nu al spelers als Touba uit doorgroeien. Maar niet elke situatie leent zich tot het inbrengen van een debutant, als je in een moeilijke wedstrijd zit en je hebt stabiliteit nodig heeft de ervaring en het positiespel van Simons zijn waarde. Sowieso is groeien via invalbeurten moeilijker als verdedigende speler. Het is dus geen ramp om iemand als Simons in je kern te hebben.
Ik ben volledig pro jeugd, we hebben een sterke beloftenploeg waar nu al spelers als Touba uit doorgroeien. Maar niet elke situatie leent zich tot het inbrengen van een debutant, als je in een moeilijke wedstrijd zit en je hebt stabiliteit nodig heeft de ervaring en het positiespel van Simons zijn waarde. Sowieso is groeien via invalbeurten moeilijker als verdedigende speler. Het is dus geen ramp om iemand als Simons in je kern te hebben.
NemesisBE
Legacy Member
Simons moest na het kampioenschap gewoon gestopt zijn. Dit seizoen heeft die Claudemir volledig gedwarsboomd op zijn positie. Ik weet dat niet veel mensen het voor Claudemir hebben, maar op de 6 is die zoveel nuttiger dan Sjimmy. Meerdere goals hebben we louter en alleen aan Claudemir zijn spelinzicht en prachtige (pre)assists te danken.
Dus neen, Timmy mag echt wel stoppen. Liever gisteren dan vandaag. Dank.
Dus neen, Timmy mag echt wel stoppen. Liever gisteren dan vandaag. Dank.
Swagger
Legacy Member
Stoppen is ook een kunst. Kijk naar Kuyt, prachtig toch?
Op zich een nobel idee omtrent Simons en zijn rol. Alleen heb ik de indruk dat men te veel naar de mogelijke positieve effecten kijkt, de nadelen zijn er ook. Zijn omschrijving is ook nogal vaag: meestal geen goed teken.
Op zich een nobel idee omtrent Simons en zijn rol. Alleen heb ik de indruk dat men te veel naar de mogelijke positieve effecten kijkt, de nadelen zijn er ook. Zijn omschrijving is ook nogal vaag: meestal geen goed teken.
Tuninboy
Legacy Member
Volledig mee eens, in Anderlecht zit er ook zo een speler. Het loon is betaald en spelers als Olivier Deschacht moet je durven vaarwel te zeggen. Ik wordt nog zwetend wakker van die zen fratsen in de verdediging. Het loon van zo spelers is al relatief hoog navenant hun kwaliteiten.NemesisBE zei:
Verstuurd vanaf mijn ONE A2003 met Tapatalk
Jonas89
Legacy Member
Jonas89
Legacy Member
Ik vind die reactie van Leye toch erg laag.
Akkoord mogen blij zijn wat hij gedaan heeft voor de club. Respect.
Maar als een zeer klein deel van het publiek eens boe roept omdat je zuivere doelkansen mist (remember thuis AA Gent, op Rsca, en nu thuis tegen Charleroi) moet je dat deels accepteren als kapitein (of spits) en niet als een klein kind uw shirt en band weggooien.
Akkoord mogen blij zijn wat hij gedaan heeft voor de club. Respect.
Maar als een zeer klein deel van het publiek eens boe roept omdat je zuivere doelkansen mist (remember thuis AA Gent, op Rsca, en nu thuis tegen Charleroi) moet je dat deels accepteren als kapitein (of spits) en niet als een klein kind uw shirt en band weggooien.
Pieterjan94
Legacy Member
Voorzitster STVV: "Volgend seizoen is de ambitie Play-off I"
Vraag me altijd af waarop die uitspraken gebaseerd zijn. Gaan ze daar misschien absolute toppers binnehalen deze zomer? Of moeten Peeters en Gerkens er voor zorgen
Vraag me altijd af waarop die uitspraken gebaseerd zijn. Gaan ze daar misschien absolute toppers binnehalen deze zomer? Of moeten Peeters en Gerkens er voor zorgen
starspike
Legacy Member
Dan moet ge Roland zijn interview eens lezen waar hij verklaart dat STVV op niets van Genk jaloers is maar omgekeerd zij zoveel hebben waar wij jaloers op zijn. Zelfs hun jeugdopleiding is beter en aantrekkelijker dan de onze.Pieterjan94 zei:Voorzitster STVV: "Volgend seizoen is de ambitie Play-off I"
Vraag me altijd af waarop die uitspraken gebaseerd zijn. Gaan ze daar misschien absolute toppers binnehalen deze zomer? Of moeten Peeters en Gerkens er voor zorgen
Tja... Wat zeg je daar allemaal op
coldplayke
Legacy Member
Pieterjan94 zei:Voorzitster STVV: "Volgend seizoen is de ambitie Play-off I"
Vraag me altijd af waarop die uitspraken gebaseerd zijn. Gaan ze daar misschien absolute toppers binnehalen deze zomer? Of moeten Peeters en Gerkens er voor zorgen
7-0 gewonnen van Mechelen he en die hadden dit jaar maar juist play off 1 gemist
STVV zal dus volgend jaar met gemak bij de top 6 zitten, ah ja.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.