Archief - Jupiler Pro League 2017-2018 - Deel 1 - Reguliere competitie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

puni

Legacy Member
stungunner zei:
Wat iedereen lijkt te vergeten, en die van Mechelen al helemaal: mochten ze hun kansen hebben afgemaakt tegen WB, ze hadden ook met 4 of 5-0 kunnen en eigenlijk moeten winnen.

Zou dat dan ook niet verdacht zijn geweest? De ploeg die de hele competitie quasi niet kon scoren en het minste doelpunten heeft gemaakt, die plots met 4 of 5-0 wint tegen een ploeg die eigenlijk een gans seizoen sterk heeft gespeeld en leuk voetbal heeft laten zien?

Maar nee, dan is het net nog een huurling van Eupen nota bene die een gigantische kans de nek omwringt... KVM heeft dit voor 100% aan zichzelf te danken. Flauw hoe ze nu reageren, met Dennis Van Wijk op kop.

Als Mechelen zijn kansen had afgemaakt en er vijf had gemaakt, waren er wel nog een paar extra binnengevlogen in Eupen, daar moet ge u geen illusies over maken. Dat mensen nog zo naïef zijn om te denken dat dit geen doorgestoken kaart is, man man man.

stungunner

Legacy Member
puni zei:
Als Mechelen zijn kansen had afgemaakt en er vijf had gemaakt, waren er wel nog een paar extra binnengevlogen in Eupen, daar moet ge u geen illusies over maken. Dat mensen nog zo naïef zijn om te denken dat dit geen doorgestoken kaart is, man man man.

tuurlijk, en de Amerikanen zijn zelf in de WTC torens gevlogen... :ironic:

Er is geen enkel bewijs dat dit gefixed is. Dus iedereen die daar niet meteen van overtuigd is een naieve kloot noemen is nogal arrogant me dunkt.

Gewoon omdat het Moeskroen is, en omdat het 2 "waalse clubs" (wat Eupen zelfs niet eens is) zijn, is blijkbaar al voldoende bewijs?

Doet me denken aan degenen die roepen dat iedereen in het wielerpeleton gedopeerd is, en wie dat niet gelooft is ook maar een naieve pummel. Oh ja, en alle scheidsrechters zijn omgekocht door Club of Anderlecht....

BleKKie

Legacy Member
Idd, wat een belachelijk gedoe is dit hier eigenlijk.

Ik had ook liever gehad dat Kvm er in bleef, maar zoals al eerder gezegd deed WB anders precies ook maar weinig moeite.

Of mss waren het voor beide eindeseizoens matchen die er niet meer toe doen? Op verplaatsing dan nog, who the hell cares...

puni

Legacy Member
Er is inderdaad geen enkel zwart op wit bewijs. Logisch ook, anders was dat al lang afgestraft. Maar het feit dat het al drie jaar op rij hetzelfde gezever is, zou toch een belletje moeten doen rinkelen. Heeft niks te maken met het feit dat het Moeskroen is of dat het twee Waalse clubs zijn, wel dat het net Moeskroen is dat in handen van een makelaar is, dat het net Eupen is dat in handen is van een investeringsvehikel voor Qatarese spelers, en dat het voor heel wat mensen met heel wat macht in het voetbal veel interessanter is voor zo'n clubs om in eerste te blijven dan een KVM.

Het is trouwens niet letterlijk verkocht, hoogstwaarschijnlijk gewoon makelaars die bepaalde spelers vragen om net iets minder hun best te doen. En zoiets kunt ge (helaas) niet bewijzen, neen. Maar als ge dan toch een vergelijking wilt maken, doe het dan met het feit dat in het wielrennen iedereen zei dat er gedopeerd werd, dat dat weggelachen werd en dat nu elk jaar wel een nieuwe renner uitkomt die gans zijn prijzenkast mag inleveren omdat hij niet clean reed. :)

Cerv.Be

Legacy Member
stungunner zei:
tuurlijk, en de Amerikanen zijn zelf in de WTC torens gevlogen... :ironic:

Er is geen enkel bewijs dat dit gefixed is. Dus iedereen die daar niet meteen van overtuigd is een naieve kloot noemen is nogal arrogant me dunkt.

Gewoon omdat het Moeskroen is, en omdat het 2 "waalse clubs" (wat Eupen zelfs niet eens is) zijn, is blijkbaar al voldoende bewijs?

Doet me denken aan degenen die roepen dat iedereen in het wielerpeleton gedopeerd is, en wie dat niet gelooft is ook maar een naieve pummel. Oh ja, en alle scheidsrechters zijn omgekocht door Club of Anderlecht....
Los van alles; het is niet omdat Eupen bij de Duitstalige gemeenschap hoort dat het niet in Wallonië ligt.. :-p

stungunner

Legacy Member
Cerv.Be zei:
Los van alles; het is niet omdat Eupen bij de Duitstalige gemeenschap hoort dat het niet in Wallonië ligt.. :-p

ok geografisch ligt het in Wallonië, maar echt Waals kan je Eupen natuurlijk niet noemen. Ook heeft Eupen zowat evenveel met Moeskroen te maken als pakweg Hasselt met Izegem.

|nfected

Legacy Member
@Puni, ff de omkoping buiten beschouwing laten. Het blijft wel dat KVM gewoon slecht is bestuurd en dit is nog altijd de reden om te degraderen.

Doet me denken aan al die jaren van Antwerp in 2de klasse. En maar roepen dat ze in 1ste horen. Maar voor Gheysens werden ze gewoon gatachterlijk bestuurd en hoorden dus ook niet thuis in 1ste.

Sent from my Pixel 2 XL using Tapatalk

fearofthedark

Legacy Member
|nfected zei:
@Puni, ff de omkoping buiten beschouwing laten. Het blijft wel dat KVM gewoon slecht is bestuurd en dit is nog altijd de reden om te degraderen.

Doet me denken aan al die jaren van Antwerp in 2de klasse. En maar roepen dat ze in 1ste horen. Maar voor Gheysens werden ze gewoon gatachterlijk bestuurd en hoorden dus ook niet thuis in 1ste.

Sent from my Pixel 2 XL using Tapatalk

wij zijn wel de nummero uno he! Wij horen altijd thuis in eerste...
Wij zouden zelfs niet mogen degraderen, dat zou zo in de statuten moeten staan van de bond.
Dixit Eddy Wauters

maar inderdaad, antwerp werd jaren geleid alsof het een provinciale club was en hadden niets te zoeken in 1A

|nfected

Legacy Member
Iedereen wist dat het gewoon wachten was op een West Vlaming om Antwerpen terug op de kaart te zetten :)

Sent from my Pixel 2 XL using Tapatalk

Jonas89

Legacy Member
Zo kan je nog complottheorieën bedenken hé; de wedstrijd tussen Eupen-KVM (4-1) liepen de spelers van KVM ook totaal niet. Zo kan je ook zeggen van omgekocht, etc...

Kempenaar

Legacy Member
Zolang je clubs als Moeskroen en Eupen (zoals ze nu werken) toelaat in je competitie ga je die problemen blijven hebben. Het is echt geen toeval dat het weer Moeskroen is hé. Je gaat in zo'n matchen altijd wel spelers hebben die hun tegenstander niet al te veel in de weg willen leggen zoals Kortrijk vorig jaar en nu W-Beveren. Van Wijk gaf zelf ook al aan dat ze vooral zichzelf in die situatie hebben gevoetbald.

Maar Eupen en Moeskroen zijn gewoon makelaars- of opleidingsploegen voor hoofdzakelijk buitenlanders of hoe je het ook wil noemen. Makelaars hebben overal (te) veel macht, maar nog meer bij zo'n ploegen lijkt me. Wanneer gaan er eens maatregelingen genomen worden zodat dergelijke "investeerders" België niet meer als "de place to be" zien? Want ook, waar moet je als jonge Belgische speler nog naartoe om ervaring op te doen op een degelijk niveau? In 1B moet je daarvoor ook niet zijn.

fearofthedark

Legacy Member
|nfected zei:
Iedereen wist dat het gewoon wachten was op een West Vlaming om Antwerpen terug op de kaart te zetten :)

Sent from my Pixel 2 XL using Tapatalk

en zeer dankbaar voor.
Ook voor verhaegen en Hofmans die het zinkende schip toch nog een aantal jaren net boven water hebben kunnen houden want anders was het toen al effectief gedaan....

Racing_Genk

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Ik geloof echt niet dat KVM maar een jaartje in 1B gaat vertoeven.

Tuurlijk niet, zeker OHL zal er alles aan doen om te promoveren. KVM is niet de favoriet in 1B.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan